英国政治：工党应该模仿保守党的喜鹊行为 - 彭博社

10号门外的喜鹊。里面有更多。

摄影师：贾斯汀·塔利斯/法新社/盖蒂图片社

当财政大臣杰里米·亨特窃取工党的标志性政策，即对外国居民的海外收入征税以支付减税时，高尚的评论员们指责他。毕竟，他仅几个月前谴责了这个想法。

他可能是个伪君子，但亨特遵循了伟大的托利传统。自从维多利亚时代的黎明时期以来，这个反动党派一直在“偷走”进步派的衣服，当时年轻的本杰明·迪斯雷利首次创造了政治中最持久的比喻之一。迪斯雷利后来效仿：他窃取了他的对手给中产阶级投票的计划。托利党的动机可能很低劣，但英国在这两次都受益于更好的政策。

彭博社观点更柔和 — 但对于美联储来说还不够软（尚未削减）不要相信你在AI广告时代看到的东西胡塞武装正在教我们非对称战争芯片巨头ASML遭受新一轮“荷兰病” 所谓的非居民税并不是当前政府窃取的第一个工党想法。在乌克兰入侵后，反对党提出对能源生产商暴利征收一项意外税。起初，保守党抱怨这项征税会吓跑外国投资者。然后，他们无耻地以更高的税率征收了这项税。工党提出的为有幼儿的父母提供儿童保育援助的财政方案也被窃取；明年，家庭将再获得15个小时的免费儿童保育。

保守党的喜鹊般行为可以用选举计算来解释。亨特和首相里什·苏纳克希望迫使工党解释他们将如何在竞选活动中资助他们的一些施舍。工党现在只剩下一个独特的税收政策：对私立学校费用征收增值税。在这一点上，保守党不会跟随。

现在是工党开始向保守党窃取的时候了。毕竟，这一策略使托尼·布莱尔成为工党历史上最成功的领导人。

在反对党时期，布莱尔无情地掠夺了保守党的议程，并将其变为自己的议程。保守党是传统的法律与秩序党；布莱尔则通过他的“对犯罪严厉，对犯罪原因严厉”计划超越了他们，巧妙地将严厉的刑事政策与社会同情结合起来。从1997年开始执政，布莱尔还宣布了对福利的打击，并着手进行了医疗和学校改革。这些都是保守党智囊团心中的事业，使得保守党反对派失去了主意。

在民意调查中领先20个百分点，税收达到自1940年代以来的最高水平，尽管亨特进行了国民保险费的削减，工党领袖凯尔·斯塔默或许可以原谅地认为选举已经稳操胜券。然而，公共债务已经接近国内生产总值的100%。这个国家可能很快会超支。选举之后，下届政府将不得不决定是削减支出让服务下降，还是增加税收。政治中立的财政研究所指责两党在公共财政状况的危急状态上串通一气，形成了“沉默的阴谋”。

选民总是对工党的挥霍感到警惕：布莱尔的政府严格遵守保守党的支出承诺，即使保守党自己认为这些承诺过于严格。斯塔默和影子财政大臣瑞秋·里夫斯承诺将与亨特的假想公共支出计划合作，该计划暗示选举后大部分部门（除了卫生、教育和国防）将削减2.3%。工党经济政策的主要支柱——每年在五年的选举周期内向绿色投资上投入280亿英镑（360亿美元）——已被放弃。

这只是个开始。影子工作和养老大臣利兹·肯德尔显示出抓住一个政治机会的迹象。根据国家统计局的数据，英国有930万人既不工作也不求职。有280万人领取疾病福利金，另外还有85.1万16至24岁的人不在教育、就业或培训中，英国正面临经济不活跃的危机。尽管经济衰退，但几乎有90万个工作空缺。“在我们改变的工党领导下，如果你能工作，就不会有领取福利金的选择，”肯德尔上周表示。

在他的预算演讲中，亨特，一位曾长期担任卫生大臣的人，提议在卫生服务中增加信息技术支出以提高生产力。工党卫生发言人韦斯·斯特里廷的目标是在任职期间超越这一雄心。与此同时，保守党智囊团一直在恳求政府放宽规划限制以建造更多房屋；而苏纳克在面对他的NIMBY后座议员及其选民的反对时退缩，斯塔默和里夫斯承诺进行建设热潮。

1996年10月的工党大会上，比利尔在被大幅选举上台的一年前，曾经著名地说过：“问我政府的三大主要优先事项，我告诉你：教育，教育和教育。” 他着手进行了学校改革，他的保守党继任者后来加速推动，将英国推上了国际教育成就排名榜。 有人担心，在工党执政期间，教育政策将重新回到时髦（且不成功的）以儿童为中心的学习技术。

斯塔默应该谨慎。如果工党不从保守党那里窃取好主意，那么它将只剩下自己的糟糕主意。