国情咨文：现在拜登需要展现他的温和一面 - 彭博社

比赛开始。

摄影师：Roberto Schmidt/AFP

作为一场政治戏剧，乔·拜登总统的国情咨文演讲是一次充满活力的成功。他有效地回答了关于自己年龄的问题，发表了一场有力的演讲，其中包括与打断的共和党人进行了几次来回。有时，这种氛围更接近于英国议会的提问时间，这可能让一些国情咨文传统主义者感到不安，但这种方式考验了总统的智慧，这是任何准备好的文本都无法做到的。

然而，就实质而言，问题是拜登是否能够扭转政治时间，并赢得一场古老的经济政策争论。为了做到这一点，他将不得不冒犯自己政党的成员，并进行传统上被共和党批评为阶级斗争的行动。他可以从昨天在乔治亚州开始并本周继续在新罕布什尔州、密歇根州和威斯康星州进行的摇摆州之旅开始。

彭博观点特朗普的移民计划将重现美国黑暗的历史即使就业报告取得胜利，对拜登来说也是失败世界濒临崩溃？问问青铜时代的人们全球人口崩溃不再是科幻到目前为止，拜登在民意调查中的故事是，他在2020年得到他们支持的大学毕业生选民中表现出色。他在一个民主党认为是他们的基础的群体中失去了支持：年轻的、工人阶级的非裔美国人和尤其是西班牙裔选民仍然支持拜登胜过特朗普，但比四年前的优势小得多。投票支持他。 民主党的民意调查员告诉我，这些选民在几个关键方面与党派忠实支持者不同。其中一个是他们对政治和政治体系的参与较少。另一个是他们对气候变化和民主关心较少，对预算赤字和生活成本更关注。

拜登的讲话为这个群体提供了一些独特的民粹主义观点。

他首先提出了一系列监管打击作为解决生活成本问题的方案。 从对滥用的“垃圾费用”发动战争到呼吁制定规则禁止“缩水通货膨胀”，重点实际上并不是通货膨胀的宏观经济根源，而是普遍有利于消费者的政策制定。 同样，总统吹捧他在通货膨胀减少法案中降低了一些处方药价格的胜利，并呼吁大幅扩大医疗保险的议价权。 最后但同样重要的是，他承诺反垄断执法打击提高租金的房东和串通算法。

在赤字问题上，总统就税收提出了一个强有力的论点 —— 正确地指出，共和党的减税雄心将给赤字造成巨大缺口，要么提高利率，要么危及社会保障和医疗保险。

关注赤字问题是及时和恰当的，因为新研究表明，尽管联邦储备委员会对通货膨胀的打击可能是必要的，但它本身已成为消费者不满的原因，因为它帮助提高了借贷成本。拜登在他的总统任期内一直呼吁对富人征收更高的税收，但上周他强调的是利用税收收入来减少赤字。用更专业的术语来说，这个想法是，来自富人的更高税收收入将导致公共部门借贷减少，从而为中产阶级带来更便宜的债务。

总统在预算问题上没有提出任何向两党合作的姿态。实际上，拜登采纳了渐进议程，选择了那些可能有助于抑制通货膨胀的元素，并谈论了它们。

当然，即使拜登提出了一个包含税收增加和福利改革的平衡方案 —— 就像他之前的比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马所做的那样 —— 共和党人也会毫不犹豫地拒绝。尽管如此，这并没有阻止这些民主党总统提出这样的提议，这有助于将他们确立为理性的中间派。相比之下，拜登誓言无条件保护社会保障和医疗保险福利 —— 这是一个受欢迎的掌声点，也是一个更为鲜明的对比，但也是一个不太温和的形象。

拜登没有提出任何解决生活成本的想法，这些想法都是你会期望一个进步派支持的。没有跨党派的财政委员会。没有要求联邦政府节衣缩食的呼吁。没有放松任何领域的监管计划。总统甚至没有吹嘘他在任期内创下的石油和天然气产量创纪录的事实，即使这样做不需要任何政策让步。

演讲毕竟只是演讲，而不是政策。例如，我碰巧知道白宫意识到需要进行监管变革以增加住房供应并降低成本。但这些不是可以通过总统单方面行动实现的事情。总统的住房政策、财政谈判和监管优先事项的最终考验将是他的行动，而不是他的言论。

我的观点并不一定是总统在演讲中用来振奋民主党人的士气并戳破共和党人夸大的不满情绪是一个错误。党派斗争有其位置，现在显然包括国情咨文演讲。我的观点只是询问，赢得可说服的选民的最佳方式是通过纯左翼民粹经济信息，而不是对温和中间派的吸引。

彭博观点的其他内容：

• 国情咨文：拜登理解了任务：Nia-Malika Henderson
• 国情咨文：拜登的赢家和输家：Jessica Karl
• 选民必须完成尼基·黑利开始的事业：Mary Ellen Klas

获取更多彭博观点，请订阅我们的新闻简报**。**