奥斯卡红毯时尚：看鞋子来评判可持续性 - 彭博社

艾玛·沃特森穿着塑料瓶参加2016年梅特加拉晚会。

摄影师：迈克·科波拉/盖蒂图片社

是一年中最大的娱乐活动时间。虽然许多人会观看第96届奥斯卡颁奖典礼，看看《奥本海默》是否获得最佳影片奖，或者《月亮花杀手》的莉莉·格拉德斯通是否成为奥斯卡历史上第一位获得最佳女主角奖的美洲原住民，但其他人只是为了欣赏和评判红地毯的造型。

我将是时尚达人之一。这是第二年，电影艺术与科学学院为与会者提供了一份可持续着装指南，我很想看看谁选择了更环保的造型，以及A级明星们如何解读这些建议。

Bloomberg观点英国新退休计划的问题是英国股票当你的钱变成每个人的钱巨大的裤子还没有吞噬紧身牛仔裤（尚）金融危机是美国体系的一个特点，而不是一个错误这份指南由文化可持续性组织黑珍珠的首席执行官萨玛塔·帕丁森编写，其中包括“选择古董服装”和“选择可持续纺织品和装饰”的建议。这是自十年前开始将环保服装引入高调、光彩夺目的活动主流的又一步，希望能激发有关从再循环利用到创新材料的对话。

从诸如绿地毯挑战这样的活动开始，2010年，时尚咨询公司Eco-Age创始人利维亚·菲斯（Livia Firth）在金球奖上穿着一件翻新的复古婚纱，当时与前夫科林·菲斯（Colin Firth）一同亮相，颁奖季成为名人和设计师展示可持续性证书的地方。

“红地毯很有影响力，因为人们被问及他们穿的是什么，”Pattinson告诉我。她最近还出版了一本141页的可持续时尚指南给我们这些凡人。这些时刻是短暂的 - 必须说，这种努力在某种程度上有点敷衍 - 但它们被认为为这个曾经可以用“大麻”一词概括的类别增添了魅力。对于那些怀疑红地毯服装的力量的人来说，请记住，詹妮弗·洛佩兹（Jennifer Lopez）在2000年格莱美奖上穿着的范思哲礼服导致了Google Images的诞生。

红地毯时尚不会最终被丢弃 - 物品将被保存在档案中或退还给设计公司以便再次借出。时尚高端对环境的主要影响来自供应链。近年来，明星们穿着档案式外观，礼服由所谓的尾货面料（时尚行业的剩余物料）制成，甚至是由回收塑料制成的服装。但对话中缺少了一些内容：礼服和西装抢占了头条，但配饰和鞋子对可持续性故事同样重要。

Kering SA，时尚集团，旗下品牌包括Gucci、Balenciaga和Yves Saint Laurent，在其环境影响方面发布了大量公共数据，将其衡量并转化为货币价值。按业务部门划分，鞋类和皮具对地球的成本高于高级定制。

Kering的环境影响

与时尚集团的其他业务部门相比，皮具和鞋类的环境影响要大得多

来源：Kering SA（2022年环境损益报告）

注：空气污染、温室气体排放、土地利用、废物、水消耗和水污染的影响以货币形式估值。

这是由于皮革动物饲养所产生的温室气体排放和土地利用，以及金属的开采和加工。这很可能是奢侈品牌普遍存在的情况，因为皮革在配饰和鞋类中无处不在，难以替代。

目前，从鞋类制造商Dr Martens Plc（自2011年以来一直在其核心皮革产品系列旁边推出素食系列）到Stella McCartney（从未在设计中使用动物皮革）的主要替代品是塑料。存在大量基于植物的皮革——你可以选择仙人掌、菠萝、蘑菇、芒果等——但它们在市场上所占比例微乎其微，即使在高端市场也是如此。有些，比如菠萝皮革Piñatex，仍然包含约20%的塑料。除了替代材料，对于环保意识强烈的好莱坞明星来说，最可持续的配饰将是二手鞋和手袋。

将红地毯上发生的事情视为时尚行业绿色演变的无关紧要是很容易的。看着像Shein Group Ltd.和Temu这样的公司目前正在全球范围内飞速推广的一次性快时尚，很容易同意这一观点。

但自从Emma Watson在2016年的大都会盛典上穿着由回收塑料瓶制成的Calvin Klein服装以来，纺织品中回收合成纤维的使用量激增。这意味着在大众市场上看到可持续制造的高跟鞋之前，我们可能会在奥斯卡颁奖典礼上看到它们。因此，当我们看到名人们在周日展示他们的绿色造型时，希望他们没有忽略挑选配套的鞋子。

更多来自彭博观点：

• Temu需要 关注Shein ——并希望：Leticia Miranda
• “黑帮之妻” 杀死海滨奶奶：Andrea Felsted
• 《沙丘》是一个真正值得支持的气候故事 ：Mark Gongloff

想要更多彭博观点？请在OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或订阅 我们的每日新闻简报 。