埃隆·马斯克OpenAI诉讼将聚焦在他自己的净资产上 - 彭博社

马斯克

摄影师：Grzegorz Wajda/SOPA Images/LightRocket/Getty Images快速增长的科技公司经常夸大其词。这并不是说他们在撒谎；只是当你在筹集大笔资金时，展示你当前业务的印象主义画面比展示写实主义画面更有帮助。谷歌的创始人们在还不是斯坦福大学最成功的搜索引擎时就谈论组织“全球信息”；Airbnb的创始人们认为度假租赁将通过某种未知的炼金术结束仇恨；WeWork将一个相当传统的房地产初创公司打造成了一个伪灵性的生活方式品牌。

这种胡扯大多是无害的，但当它被滥用或者之前曾经拉长事实的公司发现自己成为同样擅长胡扯的公司的目标时，就会产生漏洞。这就是OpenAI的情况，它是硅谷最炙手可热的初创公司，也是ChatGPT的开发者。2月29日，该公司被亿万富翁埃隆·马斯克起诉，他是一个对该公司怀有怨恨并且在进行过度雄心勃勃的销售演讲方面有丰富经验的恶搞人。

马斯克的投诉集中在OpenAI作为一个致力于防止人工智能造成伤害的非营利研究实验室形象与其实际上也是商业人工智能软件的主要制造商之间的鸿沟上，后者通过一个由微软公司支持的价值860亿美元的营利子公司实现。马斯克在2016年为这个非营利组织提供了种子资金，但在它转为营利性机构时与该组织决裂，他长期以来一直对这种差异感到愤怒。“这就好比，比方说你资助了一个拯救亚马逊雨林的组织，”马斯克去年在一次电视采访中说。“结果他们变成了一家木材公司。”OpenAI尚未就这起诉讼发表评论，但在一份内部备忘录中告诉员工，这些指控是虚假的。它暗示马斯克是出于嫉妒而挑起争端。

收听 • 30分钟48秒

埃隆公司：山姆·奥尔特曼对埃隆·马斯克对特拉华州的起诉（播客）

根据起诉书，马斯克和OpenAI的首席执行官山姆·奥尔特曼大约十年前开始有一段历史，当时两人都在大声警告所谓的人工通用智能或AGI所带来的危险。他们担心，实质上，计算机会发展出超人类智能，然后威胁要消灭人类。许多专家认为这会让人们忽略AI带来的不那么戏剧性的威胁，但马斯克和奥尔特曼坚持下去，于2015年创立了OpenAI，这是一个承诺“以最有可能造福人类的方式推进数字智能”的非营利组织。

这个想法是，OpenAI将竞相开发一种利他的AGI（在不太谨慎的软件公司之前），并阻止失控代码的敌意接管风险。这从来没有完全清楚过如何运作，但马斯克表示，他希望削弱市场领导者谷歌，其联合创始人拉里·佩奇在一次私下谈话中向他暗示，机器对人类的支配将“是进化的下一个阶段”，根据起诉书。 （马斯克之前曾提出过这种说法；佩奇没有对此发表评论。）作为回应，马斯克声称，他向OpenAI捐赠了4400万美元，招募了科学家，甚至想出了这个名字。

2019年，这家非营利组织将其盈利有限的部门剥离，并与微软达成协议，最终将该公司的聊天机器人投入必应搜索引擎和微软极为成功的Office套件中。该协议还帮助资助了ChatGPT，后者作为Altman宣称计划夺取并重新分配世界大部分财富的一部分而成为一款成功的产品，他还大谈特谈筹集数十亿（甚至数万亿）美元以加快事情进展。重新分配世界大部分财富，与筹集数十亿（甚至数万亿）以加快事情进展。

按照马斯克的说法，这等于背叛：一个慈善事业被“转变为世界上最大科技公司的事实上的封闭源子公司”，根据这起诉讼。“一些人认为AGI是一种存在威胁，而另一些人则认为AGI是一种利润和权力来源，”诉讼称，显然指的是Altman。

有许多理由质疑马斯克的理由和动机。诉讼声称OpenAI违反了与马斯克的协议，但这份协议似乎主要存在于马斯克的脑海中。他的律师没有提供任何合同，只有一封Altman的电子邮件提到OpenAI将为“造福世界”运作以及一份公司章程的复印件。马斯克还有一系列考虑不周的把戏和值得质疑的诉讼。他提交OpenAI投诉的同一天，一位联邦法官称他提起的针对另一家非营利组织——Center for Countering Digital Hate的诉讼中的论点为“我听过的最空洞的法律延伸之一”。不同的马斯克诉讼。

阿尔特曼来源：彭博社另一方面，马斯克的投诉确实指出，阿尔特曼将硅谷的炒作艺术推向了新的高度。阿尔特曼并非仅仅夸大了他公司的能力，他尝试了一种新的策略：他说，他的东西是如此出色，以至于可能会意外毁灭世界。然而，根据阿尔特曼的说法，这没关系，因为通用人工智能（AGI）是如此有前途。一场竞赛开始了，而阿尔特曼——自称为“我们这个时代的奥本海默”——认为如果OpenAI取得胜利，世界将会变得更好，因为它是由一个非营利组织管理的。阿尔特曼借用了枪支权利运动中的一句老话，他认为阻止一个持有杀人机器人的坏家伙的唯一方法就是让一个持有杀人机器人的好家伙。

OpenAI是否能自我约束一直不太清楚，但去年阿尔特曼因不明诚实行为被董事会解雇时，这些问题变得更加突出。几天后，一场由微软支持的逆袭将他带回，并导致董事会的大换血。一项内部调查正在进行中——伴随着美国证券交易委员会的调查报告——但很难相信董事会在未来会感到更有权力。

除了监督问题，阿尔特曼的逻辑似乎有点自私。如果你真的相信你正在制造一种大规模杀伤性武器，一个理性的回应可能是关闭它，而不是将其插入数亿份微软Excel副本中。通过发出有关最坏情况的警告，阿尔特曼转移了人们对OpenAI更为平凡的失败的注意力，尤其是它编造东西的倾向，即使伦理学家警告ChatGPT可能会被骗子和宣传者滥用。

马斯克的诉讼将Altman描绘为一个自我推广的伪君子，这个描述也可能适用于马斯克，他是将创业抱负伪装成做善事的夸大宣称的大师，而且他有强烈的动机来破坏OpenAI的业务。两家马斯克的公司与OpenAI竞争：特斯拉公司从与OpenAI相同的人才库中招聘工程师，xAI公司提供的聊天机器人被马斯克宣传为ChatGPT的不那么觉醒版本。

此外，Altman控制OpenAI可能对这家非营利组织的使命构成威胁的暗示来自马斯克，这种说法有些讽刺，因为马斯克自己在2018年曾试图接管OpenAI，根据Semafor的报道，在董事会拒绝他的提议后才变成批评者。特斯拉，不同于马斯克的其他帝国，是公开交易的，并受到董事会监督，尽管马斯克似乎很容易在他觉得有必要时搞破坏。今年一月，特拉华州的一位法官裁定特斯拉授予马斯克的560亿美元薪酬计划是非法的，因为马斯克对董事会施加了不当影响。马斯克预计会对这一裁决提出上诉，与此同时，他要求第二笔股票奖励，价值可能超过500亿美元。如果他得不到，他表示将在特斯拉之外开发人工智能产品，也就是说，在他控制的公司内部。

在要求更高薪酬时，马斯克采用了与阿尔特曼相同的高尚言辞，称他如果没有至少价值25%的股权，将感到“在将特斯拉发展成AI和机器人领导者时感到不舒服”。但在这背后是马斯克归因于阿尔特曼的相同基本动机。两位男士表示，他们专注于AI带来的风险。他们的行动表明，在此期间，他们不介意利用这些风险让自己变得非常非常富有。

*阅读下一篇：*人工智能能揭示古代世界的秘密吗？