美国公司在政府补贴解决方案时减少排放最多-彭博社

美国副总统卡玛拉·哈里斯在进行清洁能源和可持续发展之旅时查看太阳能电池板。

摄影师：Malik Rainey/CNP 这来自《绿色日报》。 注册以在您的收件箱中接收。

如果唐纳德·特朗普再次成为总统，美国是否仍会致力于气候行动？从气候外交官到可再生能源公司首席执行官，最常见的答案是公司将接过接力棒，继续推动更清洁的能源转型，就像在特朗普的第一任期内所做的那样。

然而，一项新的研究发现，这种观点没有充分认识到美国公司仍然依赖政府提供的财政激励来降低碳减排解决方案的成本。

彭博社绿色雅拉与Acme签署罕见的长期绿色氨协议欧洲最大的猪肉生产商在绿色洗白案中败诉印度将要求银行强制披露气候风险印度央行的气候规范将有助于实现印度的绿色目标，渣打银行表示内华达大学拉斯维加斯分校助理教授本·莱弗尔和密歇根大学的研究人员分析了公司自愿向非营利组织CDP提供的数据，时间跨度为2010年至2019年，其中包括特朗普总统任期的四年中的三年。

在研究中，184家大公司的直接排放总体上在上个十年增加了，但莱费尔及其同事关注了那些排放量下降的公司的资产。他们的目标是找出这些减排的多少是由于公司的倡议、城市气候行动计划、州法规或财政激励。

他们的分析发表在期刊能源研究与社会科学中，显示公司碳足迹减少最大的贡献者是财政激励，特别是那些帮助降低能源使用的解决方案更便宜的激励。其他所有因素都有帮助，但只是一点点。

美国公司脱碳

来源：B. Leffel等人 能源研究与社会科学 (2024)

注：依赖2010年至2019年的CDP排放数据

“如果政府想要使美国公司脱碳，他们在动员这些激励方面起着至关重要的作用，”莱费尔说。“但集体影响——众志成城，确实起作用。”

考虑到2022年通过的《通胀减少法案》中包含了用于减排解决方案的财政激励，这对本十年的气候行动是个好兆头。即使特朗普当选，鉴于IRA的大部分补贴将惠及共和党管辖的州，这些补贴很可能会保留下来。

听听前美国总统候选人汤姆·斯泰尔在Zero podcast中谈论特朗普在2024年大选中获胜可能对气候行动意味着什么。

在研究重点放在美国的同时，降低部署解决方案成本的财政激励措施也应该在其他国家奏效，包括欧洲国家，英国绿色金融研究所首席执行官Rhian-Mari Thomas表示。“但显然，欧洲国家没有像美国通过通货膨胀减少法案所做的那样的财政能力，”她说。

尽管如此，Thomas表示，欧洲更严格的气候法规和清洁能源进展表明，即使是拥有更为节俭手段的国家也有可能实现减排目标。

印度是另一个例子。该国采用了一个限额交易系统来降低能源使用和排放。该计划为能源效率设定了行业目标，表现优异的公司可以将信用额度出售给落后者。

在节俭措施方面，结果取得了成功。从2010年到2018年，印度成功将正常能源使用量降低了12% — 几乎没有对国家财政造成成本。

Akshat Rathi撰写了Zero通讯，探讨了世界减少温室气体排放的竞赛。他的书气候资本主义将于3月12日在美国和加拿大出版。