气候投资者警告右翼正在赢得ESG战争 - 彭博社
Alastair Marsh
美国众议员吉姆·乔丹一直是共和党对环境、社会和治理政策发动战争的关键力量之一。
摄影师:Al Drago/Bloomberg当全球变暖被政治化时,专业投资者无法正确地履行自己的工作。
这是全球最大的气候变化投资者联盟在其几位最大成员本月离开后发出的关键信息。离开了该组织。 气候行动100+在周一的一份声明中表示,气候危机对长期股东价值和更广泛经济构成“日益增加的财务风险,我们现在不能承担退后一步。”
这也是该倡议的创始人们发出的信息。
Bloomberg绿色德克萨斯州的火灾威胁核武器工厂到炼油美国、菲律宾为气候引发的天气付出最高经济代价英国对化石燃料发电厂的补贴达到创纪录德国机构警告气候措施可能引发社会动荡看看 Betty Yee,加利福尼亚前州控制器,2017年在巴黎论坛上向国家元首和金融领袖介绍了CA100+。她表示,当美国资金管理人因“考虑气候变化的实质性金融风险”而遭受“政治动机攻击”时,他们专注于长期股东价值的能力受到阻碍。
“气候风险就是金融风险,没有别的,”民主党员Yee说道,她曾在加利福尼亚公共雇员退休金系统和加利福尼亚州教师退休金系统的董事会任职。“投资者参与鼓励企业评估气候风险,包括减少温室气体排放以符合《巴黎协定》的做法,是支撑负责任、有效投资方法的基础。”
美国基金巨头摩根大通资产管理、道富全球投资者和太平洋投资管理公司本月退出了CA100+,而贝莱德公司将其会员资格转移到其国际部门,这意味着总部位于纽约的母公司将不再与气候组织有关联。
贝莱德公司将其会员资格转移到其国际部门,这意味着总部位于纽约的母公司将不再与气候组织有关联。摄影师:安格斯·莫丹特/彭博社每家资产管理公司都对自己的行动给出了谨慎措辞的解释,但潜台词是明显的:共和党和化石燃料行业对环境、社会和治理投资策略的打压使得投资者更难采取气候行动。而这种紧张局势只会随着CA100+进入新阶段而加剧,预计签署方将采取更积极的态度。
尽管存在反ESG运动,投资者仍有责任考虑包括气候变化在内的实质性障碍,美国环保组织首席执行官明迪·卢伯表示Ceres自CA100+成立以来一直参与其中。
卢伯警告说,尽管投资者不是科学家或气候变化倡导者“关闭市政厅”,但他们有责任考虑来自地球变暖的挑战对其投资组合的影响。
卢伯警告说:“这是一个财务风险,需要加以审视。不幸的是,它被卷入了政治辩论中。我希望足够多的各方站出来表示他们将行动起来,不是因为政治,甚至不是因为他们对气候变化的看法,而是因为他们对风险的受托责任,需要查看数据并采取行动。”
Mindy Lubber摄影师:迈克尔·纳格尔/彭博社Lubber去年收到了来自俄亥俄州极右翼共和党人、众议院司法委员会主席吉姆·乔丹的传票,要求提供与他所声称的与ESG相关的“投资行业反竞争勾结可能性”有关的文件。CA100+也成为共和党反ESG运动的目标。
在州一级,有超过160项提案主要由共和党议员提出,旨在禁止投资者和公司在做出财务决策时考虑ESG因素。
因此,Lubber表示,共和党的运动减缓了投资者在气候变化方面的行动。
尽管遭受攻击,CA100+的创始人们坚称他们的使命取得了成功。“有明显的可证实进展,我们都可以为此感到自豪,”Yee说。
CA100+指出支持该运动的投资者数量(超过700人,比该团体成立时的225人增加了);该团体追踪的已做出净零承诺的公司数量增加;以及已实施董事会监督气候变化风险和机遇的公司数量增加。
然而,尽管对气候风险有了更好的认识,排放量仍在上升。根据CA100+自己的评估,其覆盖的主要全球污染者,包括BP股份有限公司、埃克森美孚公司和嘉能可股份有限公司等公司,未能以足够快的速度与全球变暖被限制在1.5摄氏度的未来保持一致。在某些情况下,它们开始逆转他们所取得的一点进展。
Stephanie Maier,GAM投资公司全球首席可持续发展官,CA100+的创始成员之一指导委员会,表示该组织通过与公司互动塑造了投资者在其中扮演的角色。尽管如此,她承认它的成就是有限的,即使不受政治攻击的限制。
“人们认识到单靠投资者无法推动公司实现脱碳全球经济,”她说。但Yee补充说,每一个行动都很重要,因为与气候相关的挑战只会增加。
“这种风险正在增长,只有全球经济快速或有序地脱碳才能减轻这种风险并提供最大的经济利益,”她说。
简述可持续金融
在一年中充满选举的情况下,全世界右翼政治家誓言推翻绿色政策,同时淡化气候危机,更加怀疑各国是否能在向远离化石燃料的转变中取得更多动力。在美国,长期以来否认气候变化的唐纳德·特朗普淡化了全球变暖的影响,攻击电动汽车,并承诺寻求废除乔·拜登总统的标志性气候法律。其他共和党人成功地通过多年的反对ESG的运动,将企业远离可持续发展。与此同时,在欧洲,民调显示反对强有力气候行动的右翼政党有可能在欧盟议会选举后增加代表席位(而以气候为导向的绿党预计将失去席位)。这引发了美国和欧盟两个全球排放最高的三个气候污染国之一在经历有史以来最炎热的一年后,在环境雄心方面的退缩可能性。
美国选民对气候变化的态度存在明显差异
摇摆州选民按政党身份对该问题的重要性进行排名
来源:彭博新闻/晨间咨询民意调查
注:基于对问题“在决定投票给2024年11月美国总统选举中的候选人时,以下问题有多重要,如果有的话?— 气候变化。”的回答。在亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的4,956名注册选民中进行了调查,调查时间为1月16日至22日。在这七个州中,误差范围为正负1个百分点。
- 化石燃料巨头BP Plc显示出受投资者驱动的转向,重新关注石油和天然气以提高利润。
- 伦敦总部对冲基金Clean Energy Transition的前合伙人计划推出自己的多空权益基金,专注于绿色经济。
- 随着2023年最佳对冲基金策略——与灾难债券相关—成为主流投资者的磁铁,其依赖的风险模型变得更加难以破解。这就是为什么。