一场恶劣的DeFi分手凸显DAO的风险管理缺陷($AAVE)- 彭博社
Muyao Shen
在这一期的彭博加密通讯中,沈慕尧关注了AaveDAO与其风险经理的分手。
在DAO中管理风险
想象一下,你公司的风险经理与业务发展团队发生冲突。但不是在传统金融中的正常公司架构下,而是在一个去中心化自治组织(DAO)中发生。
就像上周在AaveDAO发生的情况一样,AaveDAO管理着最大的去中心化借贷者Aave。其风险经理Gauntlet宣布辞职,称难以应对“最大利益相关者的不一致指导方针和未明确的目标”。Gauntlet于2020年首次被AaveDAO聘用担任风险经理,并帮助Aave度过了几次市场危机。Gauntlet提出的每项变更都需要AaveDAO的批准,这涉及成员讨论和对提案进行投票。Gauntlet与Aave的合作因Gauntlet收取的高额费用而受到关注。在其初次提议续约至2024年的合同时,Gauntlet提出了价值200万美元的加密货币的固定成本。后来,根据DAO成员的反馈,成本降至160万美元。尽管如此,这段关系吸引了更多竞争对手进入DeFi风险管理业务。
Gauntlet的联合创始人约翰·莫罗在AaveDAO论坛上发帖称“终止工作令人痛心”。然而,对于整个行业来说,更痛苦的是这次分手揭示了,尽管DAO被宣传为公司的未来,但当项目变得更大更去中心化时,它们经常面临规模扩张的挑战。在Gauntlet的案例中,这次分手引发了关于管理领域的问题,比如需要专业知识的风险管理。多年来,AaveDAO愿意为Gauntlet的服务支付数百万美元。但一旦DAO变得更加去中心化并产生更多收入,蜜月期就以在线争吵和最终的丑陋分手结束了。
来自Gauntlet最大对手的疑虑归结为一个重要问题:为什么DAO要支付数百万美元给一个不产生收入的风险管理者?加密货币人士对此会有不同的答案。但对于任何目睹DeFi自诞生以来的人来说,风险管理无疑是一个核心问题,因为许多项目创始人和DAO成员缺乏金融市场知识。
来源:@PaulFrambot这并不是AaveDAO最近几个月内的第一次分手。TokenBrice,AaveDAO委员会背后Aave美元挂钩GHO稳定币的匿名贡献者,本月早些时候告别了委员会。TokenBrice称该委员会专注于修复GHO对1美元的挂钩是“一群专业人士…缺乏专业知识并对Aave之外的特定项目有利益”。
[
来源: @TokenBrice](https://twitter.com/TokenBrice/status/1755565547888996531)这两个例子强调了DAO仍处于早期实验阶段,DeFi项目不应急于将所有重要决策交给缺乏专业知识的社区。
随着看涨情绪回归,这类DeFi分手可能会继续。在“只涨不跌”的市场条件下,项目希望优先考虑增长和盈利是合理的。但他们永远不应忘记TerraUSD稳定币的崩溃是如何震撼DeFi世界的。当风险偏好变得极端时,DeFi项目和DAO将不得不准备好承受潜在的巨大损失,如果他们将增长置于一切之上。
绘制图表
美国九只新比特币ETF刚创下创纪录的交易量
来源:彭博社
计算一下
- 2.14万亿美元 总共 加密货币的市值截至周二下午。
倾听他们说
“他们一听到web3或NFT这个词,就立刻躲避这个游戏,认为它是骗局。”
Aaron Jacobson
首席执行官,Zollpa
描述加密货币不良声誉如何成为NFT增长的阻力。### 我们正在阅读(和撰写)
- 山姆·班克曼-弗里德做出最后的抗争(纽约时报)
- 热门新比特币基金很快可能会有竞争对手(华尔街日报)
- NFT,在加密货币低迷期间成为笑柄,试图卷土重来
- 香港准备出台全面规定,阻止隐秘加密货币购买
- Grayscale的比特币ETF大规模撤离在前31个交易日达到74亿美元
我们正在观看什么
- 科技日报了解科技领域的最新动态
- 网络公告涵盖黑客和网络间谍的阴影世界
- 危机边缘独家报道企业困境、破产和转型故事
- 游戏进行中玩转视频游戏行业
并在Bloomberg.com注册获取更多彭博通讯。
