人工智能能预测死亡吗？“死亡计算器”是如何工作的 - 彭博社

做出一个有根据的猜测。

摄影师：FPG/档案照片/盖蒂图片社挑战他的底线。

摄影师：亚历山大·卡扎科夫/法新社/盖蒂图片社最近的头条新闻称，人工智能可以用来创建一个“死亡计算器”，预测你将死去的那一天，听起来像是一部可怕的科幻故事。这种反应表明人们很容易相信人工智能具有神奇的占卜能力。

现实并没有那么牵强。引发争议的论文发表在《自然计算科学》杂志上，确实涉及使用人工智能来预测死亡，但并不是非常精确。利用丹麦数千人的经济和健康数据，一个基于人工智能的系统能够预测未来四年内大约78%的人会死亡。

用于创建精算表的算法已经做过这种统计预测，但新系统名为life2vec，更准确且工作方式完全不同。该论文的主要作者、哥本哈根大学复杂性科学教授Sune Lehmann表示，life2vec预测生活事件的方式类似于ChatGPT预测单词。

发现的重要性并不在于它们可能创造出一种可怕准确的“死亡计算器”，而在于这些预测可能如何被利用。这样的算法可能被用于不当用途 — 歧视或拒绝人们的医疗保健或保险。或者它们也可以被用于善良之举，通过突出影响寿命的因素来帮助人们延长寿命。或者它们可能改进寿命计算，一些人用来规划退休。

Lehmann说：“看到结果被错误解读是很疯狂的。” “人们说这种人工智能可以以令人难以置信的准确性预测你将死去的时间。” 这是因为人们还不理解这项技术，正如科幻传奇作家阿瑟·C·克拉克所说，任何足够先进的技术都将难以与魔法区分开来。

与此同时，医院正在引入人工智能来做各种工作。医生和医院管理者会不会过分信任人工智能的决策或预测，因为它快速并且听起来很有信心？如果人们对人工智能的能力有不切实际或神奇的想法，医疗系统能够负责任地使用人工智能吗？

莱曼表示，他在这一领域的工作旨在测试对各种生活事件的预测能力，包括工作变动、收入变动和搬迁。他正在寻求对算法如何预测复杂现象的更一致的科学理解。通常，这些算法的运作被视为神秘的黑匣子。研究人员选择研究死亡并非出于任何病态的偏爱，而是因为死亡是一件被精确测量和记录的事情。

在年轻人群体中，这个问题太容易了 —— 如果你预测在接下来的四年里没有人会死亡，那你大多数情况下都是正确的。而在一年内预测死亡并不太难 —— 你只需要知道谁最病重。走得越远，未来就越难预测，直到你走得足够远，几乎每个人都会死去。

因此，在这个阶段，人工智能不太可能让人们对自己的预期寿命感到惊讶。如果你健康而且不是极其年长，它会预测你会活超过四年。它无法预见你会遭遇意外事故，也无法预测你会在10年、15年还是20年内死去，哈佛医学院生物医学信息学教授安德鲁·比姆说。

他表示，人工智能可能会导致人类受到权威偏见的误导：“如果你认为某人比你聪明或者拥有你没有的信息，那么就会有一种真正的倾向关闭批判性思维并相信任何出现的东西 —— 无论是人还是人工智能。”

ChatGPT擅长综合信息，但它并不太具选择性，会包含糟糕的研究和错误的信息。“因此，如果你处于科学尚未解决或人类知识尚未到位的领域，”他说，“ChatGPT会比一个人还糟糕。”

预测一个健康人的长远死亡是科幻小说，他说：“当我们要求它做一些明显还是科幻的事情时，我们需要小心。”

有时候小说可以通过提醒我们我们的行为影响未来来提供现实检查 — 即使是生死攸关的情况。考虑一下经典的查尔斯·狄更斯故事中发生的事情*《圣诞颂歌》*。圣诞未来之灵给了伊比尼泽·斯克鲁奇一个令人恐惧的孤独、悲伤和死亡的预览。然后斯克鲁奇提出了一个聪明、批判性的问题：“这些是将要发生的事情的影子，还是只是可能发生的事情的影子？”

如果试图用life2vac吓唬人的记者问了这个问题，他们会得到与斯克鲁奇从幽灵那里得到的相同答案：当然我们的行为可以改变未来。预测并不会将我们的命运封印在石头上。

这个新系统强化了其他研究所显示的东西 — 收入和工作类型可以影响你的寿命。贫穷和在他人有权力的工作中工作与过早死亡相关。这是狄更斯很久以前就认识到的。也许人工智能可以将这一普遍观察转化为引人深思的现实场景，激励现代斯克鲁奇们解决缩短许多生命的不平等。

更多来自彭博观点：

• 政治Deepfakes将控制你的大脑 — 如果你让它们：F.D. 弗拉姆
• OpenAI的壮观视频工具笼罩在神秘之中：帕米·奥尔森
• 给你的人工智能起名字是一门艺术，而且不是使用ChatGPT：戴夫·李

想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。

弗拉基米尔·普京希望世界相信俄罗斯经济状况良好，并且他有能力无限期地进行乌克兰战争。

他在虚张声势。他的侵略行为让他付出了巨大代价，西方应该充分利用这种脆弱性。

在入侵乌克兰之前 —— 两年前的2月24日 —— 普京曾费尽心思地建立了俄罗斯的财政和金融防线，这是他自己掌握权力的关键因素。主权债务仅占国内生产总值的16%，是任何国家中最小的之一。在疫情的第二年，政府已经实现了预算盈余（与美国和欧洲的大规模和持续赤字形成鲜明对比）。它积累了1750亿美元的“国民福祉”基金和超过5000亿美元的国际储备。与全球同行相比，最大的银行资本充足。

现在，普京已经彻底改变了方向，既为了资助战争，也为了在西方制裁下支撑经济。军事支出从2021年的国内生产总值的3.6%增加到预计的7.1%，促进了从炮弹到计算机的各种产品的生产。士兵的工资和死亡福利提高了最贫困家庭的命运。超过1300亿美元的补贴贷款使俄罗斯人能够挥霍购买新公寓，促进了建筑业的繁荣。因此，实际国内生产总值增长率在去年反弹至3.6%，违背了长期衰退的预测。

一个包裹在谜团中的谜题

俄罗斯在2023年躲过了衰退的预测

来源：彭博社每月调查

然而，“军事凯恩斯主义”的局限性已经显而易见。战争消耗了劳动力，使失业率降至极低的2.9%，迫使民用产业支付更高的稀缺劳动力。为了控制通货膨胀，中央银行不得不将基准利率提高到16%，进一步挤压私营部门。军事支出不会继续促进GDP增长：仅仅维持目前水平就需要在其他重要领域做出巨大牺牲，比如社会支出和急需的基础设施维护。如果没有与战争相关的刺激，俄罗斯的经济表现将显得不那么令人印象深刻。

枪炮，而非黄油

军事支出推动了俄罗斯的经济复苏

来源：斯德哥尔摩国际和平研究所

注：根据2023年12月的俄罗斯官方数据进行估算和预测

对普京来说更糟糕的是，他正在迅速侵蚀他建立的用来保护经济和自己免受意外冲击的防线。中央银行的大部分储备被冻结在西方。国家福祉基金的流动资产自战争开始以来已经减少了近一半，约为550亿美元。政府每年预算赤字约为170亿美元，如果国内银行是唯一可用的贷款人，其借款能力就没有多大用处。随着高利率对企业借款人造成压力，这些银行也越来越面临损失。

西方自然也面临着自己的财政困难。在美国和欧洲，政府需要控制预算赤字和不断上升的主权债务。这将需要做出艰难的选择，但为支持乌克兰所需的临时支出远非决定性。综合起来，北约成员国的财政资源超过俄罗斯的20倍。欧盟成员国平均在国防上支出GDP的约2%。

这场战争几乎肯定会以谈判结束。对于西方来说，目标应该是确保乌克兰尽可能安全和独立 — 并阻止其他国家尝试类似的领土掠夺行为。为此，应该充分利用普京的经济脆弱性，包括加强制裁和武装乌克兰。在有政治意愿的情况下，西方国家有足够的资源来战胜他 — 这是他们应该利用的优势，以尽快停止流血。

更多来自彭博观点：

• 共和党阻挠乌克兰援助，记忆短暂：哈尔·布兰兹
• 欧洲可能是乌克兰唯一的希望。令人担忧：马克·张伯伦
• 乌克兰军队的重置没有美国援助注定失败：詹姆斯·斯塔夫里迪斯

想要更多彭博观点吗？终端读者请前往 OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报 。