扎克伯格不想为Instagram和Facebook上瘾问题承担个人法律责任-彭博社
Rachel Graf
马克·扎克伯格在一月份离开了华盛顿的参议院司法委员会听证会。
摄影师：肯特·西村拉/彭博社
安迪·康拉德
来源：S32
马克·扎克伯格正试图避免在两打诉讼中被个人追责，这些诉讼指控Meta Platforms Inc.和其他社交媒体公司让儿童沉迷于他们的产品。
这位Meta首席执行官将在加利福尼亚联邦法院的听证会上陈述自己的观点。如果法院做出有利于扎克伯格的裁决，那么他将不会被作为个人被起诉，对Meta的指控也不会产生影响。
要让他个人承担责任可能会有一定挑战，因为公司法传统上保护高管免受责任，尤其是在决策往往层层叠加的大公司。对这位在20年前与朋友在哈佛大学创立Facebook的亿万富翁的胜诉可能会鼓励其他CEO在大规模人身伤害诉讼中受到指控。
扎克伯格面临来自年轻人和家长的指控，他们声称曾多次警告他Instagram和Facebook对儿童不安全，但他却忽视了这些发现，并公开表示相反的情况。原告认为作为Meta的代表，扎克伯格有责任“全面而真实地阐述Meta平台对儿童健康的风险。”
“拥有伟大的权力就意味着拥有伟大的责任，”原告律师在法庭文件中引用蜘蛛侠漫画的脚注中说道。“不幸的是，扎克伯格先生并没有遵守这一格言。”
作为周四世界第四富有的人，扎克伯格辩称他不能因为是首席执行官就被追究个人责任。至于扎克伯格本人所作的声明，他的律师声称这些是泛泛之谈或者受到美国宪法第一修正案保护的言论自由，并且扎克伯格没有义务披露据称已向他报告的安全发现。
在奥克兰负责这些案件的美国地方法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯要求双方律师澄清各州关于过失陈述和公司高管责任的法律差异。
以扎克伯格为被告的案件只是州和联邦法院中1000多起诉讼中的一小部分，这些诉讼是家庭和公立学区对Meta以及Alphabet Inc.的Google，ByteDance Ltd.的TikTok和Snap Inc.提起的。罗杰斯最近允许了一些对这些公司的索赔继续进行，同时驳回了其他一些。
作为Meta最重要的股东并在公司拥有唯一的投票权，扎克伯格也面临着在华盛顿特区检察长提起的关于剑桥分析数据隐私丑闻的2022年诉讼中被追究个人责任的风险。
将责任归咎于高管违法行为通常取决于展示他们参与相关日常决策或对问题做法的了解。通常更容易在规模较小的公司确定高管责任，因为个人在决策中的直接参与更为明确。在大公司，责任取决于证明对决策的控制。
扎克伯格的律师没有回应置评请求。
社交媒体公司因其对年轻人心理健康的影响和在传播色情内容方面的作用而受到越来越多的审查。上个月在参议院听证会上，密苏里州共和党参议员乔希·霍利追问扎克伯格是否应该个人赔偿在线性剥削受害者。扎克伯格随后向受害者家属罕见道歉。
案件为In Re Social Media Adolescent Addiction/Personal Injury Products Liability Litigation, 22-md-03047, 美国加利福尼亚北区联邦地区法院（奥克兰）。
Alphabet Inc.生命科学部门Verily的创始人安迪·康拉德已加入风险投资公司S32担任普通合伙人，该公司旨在加深对人工智能蓬勃发展领域的投资。
康拉德在硅谷最为人知的是推出Verily，该公司曾通过开发能检测血糖的隐形眼镜引起公众关注，并在最近几年更加关注其盈利能力。据S32的一位发言人称，他本月初辞去了Verily的执行主席职务，但仍然是Alphabet的顾问。