堪萨斯城枪击事件：公司不能再无视大规模枪击事件 - 彭博社

警方和医护人员在堪萨斯城，密苏里州的联合车站对2月14日堪萨斯城酋长队第LVIII届超级碗胜利游行期间的枪击事件做出反应。

摄影师：Jamie Squire/Getty Images North America请Kevin McCarthy出面，有人吗？

摄影师：摄影师：Graeme Sloan/Bloomberg 

德国武装部队成员在60届慕尼黑安全会议举办地点附近，该会议将于2月16日星期五在慕尼黑举行。

摄影师：Alex Kraus/Bloomberg本周三的枪击事件发生在堪萨斯城超级碗游行期间，造成一人死亡，20多人受伤，这是今年第49起大规模枪击事件。我们才刚过了二月中旬。

拜登总统和其他立法者发布了预期的声明，表示哀悼并要求改变。堪萨斯城酋长队和美国橄榄球联盟也做出了类似表态。但迄今为止，美国企业界主要保持沉默。

这与2022年6月形成了鲜明对比，当时500多位首席执行官和董事长签署了一封信函，敦促参议院在德克萨斯州乌瓦尔迪的罗布小学和纽约州布法罗的一家Tops超市发生大规模枪击事件后“立即采取行动”。当时的势头一直在积聚；三年前，在埃尔帕索沃尔玛发生枪击事件造成22人死亡后，有145人签署了一封类似的信函。（两封信函的签署者包括彭博有限合伙公司主席彼得·T·格劳尔。）

显然，一些美国最大公司对这种直言不讳的渴望已经消失；然而，大规模枪击事件并没有消失。不久之前，公司在同性婚姻权利、黑人的命也是命和种族正义等社会问题上发表立场是常态。公司之所以采取立场是因为它们声称这与他们的企业价值观一致。当然，这也是良好的公关。

但现在，共和党对“觉醒资本主义”和环境、社会和治理工作的打压已经改变了计算方式。去年，众议院共和党人提出了一项旨在阻止“董事会枪支管制”的法案，禁止联邦政府与“歧视”枪支企业和组织的公司签订合同。在德克萨斯州，一项2021年法律要求承销市政债券市场的银行不得排除枪支行业。更普遍地说，右翼政治试图惩罚任何被视为推动“自由主义议程”的公司。一个例子是：在华特迪士尼公司公开反对佛罗里达州的“不要说同性恋”法案之后，攻击该公司成为佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的政治纲领的核心。

在这种背景下，CEO或董事会冒着公开涉足潜在引发争议话题的舆论压力的风险的门槛已经提高。公司有道德或伦理义务利用其平台的观念已经过时。现在的试金石是：所涉问题是否影响公司的底线。在枪支管制问题上，董事会的答案似乎是坚决的否定。

但是，如果美国公司认为枪支暴力不属于核心业务问题，那么他们就错了。暴力项目大规模枪击事件数据库发现，企业往往不经意地成为枪支暴力的宿主：根据研究小组，20%的大规模枪击事件发生在零售商处；15%发生在餐馆、酒吧和夜店；13%发生在工厂和仓库。从员工的角度来看，30%的大规模枪击事件与工作场所有关 — 意味着枪手瞄准了他们目前或以前的工作地点。（大规模枪击事件没有统一的定义；如果有四人或更多人被杀，暴力项目的统计中将包括这类枪击事件。）与此同时，支持枪支管制的倡导组织“每个城镇的枪支安全”发现，雇主每天因枪支暴力受害者而损失近150万美元的生产力、收入和成本。（迈克尔·布隆伯格，彭博有限合伙公司的创始人和大多数股东，曾帮助创立并目前支持“每个城镇的枪支安全”组织。）

一些公司甚至开始意识到大规模枪击事件和枪支暴力对他们业务的潜在危害，将其列入了风险因素部分的年度报告中。例如，沃尔玛公司自2020年起警告称“主动枪手事件（例如发生在我们美国店铺的事件）”可能会损害其运营和财务表现。次年，克罗格公司开始使用类似的措辞。Chipotle Mexican Grill Inc.等几家餐厅连锁企业将大规模枪击事件列为可能损害其业务、经济和消费者信心的因素之一。

在当前的政治环境中，对于发声的公司来说，成本可能很高。但保持沉默的代价更高。

发言人迈克·约翰逊在领导众议院共和党会议方面度过了糟糕的、非常糟糕的、可怕的时光。 让我们来数数。

美国可能很快就会从承诺支持乌克兰抵抗俄罗斯“尽其所能”的立场转变为只有在对唐纳德·特朗普的总统竞选有利的情况下才会提供支持。很难想象这种行为的不严肃性，这将导致生命的损失，从台湾到中东，腐蚀对美国可靠性的信任，并确保未来欧洲市场的不稳定，这个市场占据着260万美国就业岗位。然而，这种情况很可能会发生。

如果真的发生了，众议院在参议院经过数月延迟后阻止了对乌克兰通过的600亿美元援助计划，那将使欧洲成为乌克兰获得所需国防支持的唯一希望。这对任何国家来说都是一个糟糕的处境，如何应对这种情况应该是年度慕尼黑安全会议上国防官员的头等话题，该会议将于本周五开始。

对于那些辩称乌克兰无论如何都会失败，所以为什么要浪费钱的人来说，这是一个已经开始自我实现的预言。德国基尔研究所的《乌克兰支持追踪器》最新更新显示，去年10月美国对乌克兰的现金支持已经减少，意味着自那时起每个月约20亿美元的武器赤字。

战场上已经显现出后果。俄罗斯巡航导弹和弹道导弹袭击乌克兰城市的速度已经从大约10%上升到50%，因为防空导弹供应不足。在前线上，现在俄罗斯再次发动进攻，需要约三倍的乌克兰力量才能突破。在火力方面，情况已经接近，因为乌克兰炮手被迫为他们的火炮配给弹药。俄罗斯每前进一米的伤亡仍然是可怕的，但他们正在前进。所有这些都是不必要的。

上一次美国政府放弃干预欧洲冲突是在1991年，当时前南斯拉夫开始崩溃。“我们对那场战斗没有利益，”前国务卿詹姆斯·贝克当时说，假设欧洲将能够自行处理其后院的安全问题。卢森堡的外交部长宣布欧洲的时刻已经到来，这就是你需要知道的一切。

尽管依靠欧洲来应对来自俄罗斯的安全威胁听起来荒谬，但这并非不可能，但这将需要一种紧迫感、务实主义和前瞻性决断的结合，这是该集团以前从未能够展现出来的。基尔研究所发现，美国介入之前，欧洲已经承诺的援助是美国的两倍。然而，只有大约一半的援助已经发放。基尔估计，今年交付的援助将不得不翻倍，以填补美国留下的差距，除非资金到位。

我请教了乌克兰央行副行长谢尔盖·尼古拉伊丘克来解释财政方面的情况。国际货币基金组织估计，基辅今年将需要418亿美元的预算支持，政府预计其中370亿美元将来自外部援助。这笔金额中的85亿美元原本应该来自现在在华盛顿被冻结的美国援助计划，但尼古拉伊丘克表示，由于对乌克兰来说战争是生死存亡的问题，因此缺口将会更大。因此，政府将不得不从预算的其他部分取钱，以便购买缺失的武器和弹药，这些占据了600亿美元美国援助计划的更大一部分。

欧盟在本月初终于克服了匈牙利的反对，通过了一揽子价值500亿欧元（540亿美元）的援助乌克兰计划。这笔资金将在四年内分配，但前期加载，因此预计2024年可用于支出的金额将达到180亿欧元。“战争是昂贵的，特别是当你受到一个全球超级大国的攻击时，”尼科拉伊丘克说。然而，问题不仅仅是财政上的，因为欧洲并不生产与美国相同的武器——比如爱国者和NASAMS导弹防御系统的弹药。事实上，欧洲人未能在三月份前交付100万枚155毫米炮弹，这一承诺已经落空。而要同时满足美国的承诺几乎是不可能的。那么该怎么办呢？从俄罗斯冻结的价值2000多亿美元的资产中拿走意外获利可能会有所帮助。但尼科拉伊丘克虽然赞成完全没收这笔钱，但他说这将需要数年时间，而且无论如何，这笔钱应该用于乌克兰战争结束后所需的大规模重建。在军事方面，欧洲似乎慢慢意识到自己必须能够自卫。欧洲北约成员国去年的国防开支增加了8.3%。北约估计，到2024年，其欧洲成员国将首次达到国防开支占国内生产总值的2%的目标。但要取得成功，欧洲必须真正做到几十年来一直在谈论的事情，即整合其国防工业和采购。