特别检察官指控洛杉矶男子向联邦调查局谎称有关拜登的信息 - 彭博社

亨特·拜登

摄影师：格雷姆·斯隆/彭博社负责调查亨特·拜登的司法部特别顾问指控一名洛杉矶男子向联邦调查局谎称拜登及其父亲与乌克兰能源公司布里斯马的关系。亚历山大·斯米尔诺夫是联邦调查局的长期机密线人，周四公布的一份起诉书由特别顾问大卫·韦斯签署。据称，他向联邦调查局探员称，布里斯马高管在2015年和2016年告诉他，他们雇佣了亨特来获得当时的副总统乔·拜登的保护。

据韦斯称，斯米尔诺夫在拜登已离任后的2017年夸大了他与布里斯马高管的例行联系。

起诉书没有点名拜登父子，但“公职人员1”和“商人1”的描述明显符合父子二人。

印度最高法院在总理纳伦德拉·莫迪政府推动的一项不透明政治资金工具被废除，这是在选举前几个月做出的意外决定。

在周四的一致裁决中，五名法官裁定选举债券违宪，该债券允许公司和个人匿名向政党捐款。根据首席大法官D·Y·钱德拉楚德宣布的裁决，选民有权获得对他们进行投票所必需的信息。

印度人民党领导的政府于2018年推出了选举债券，以剔除黑钱，并通过银行系统进行资金调配。根据印度民主改革协会的分析，印度人民党在截至2022年的五个财政年度中是资金的主要受益者，该协会最初在法庭上挑战了这一资金工具。

“在过去的十年中，我们看到法院对政府的法律给予了更大的自由裁量权，除了那些直接侵犯法院权力的法律，” Vidhi法律政策中心的联合创始人兼团队负责人Alok Prasanna Kumar说道。“因此，看到法院完全违背了政府的整体论点，这让人感到惊讶。”

阅读更多相关内容
* 匿名现金涌入印度70亿美元的选举 * 印度反对派通过众筹表示资金紧缩

这些债券不是在全球市场交易的本票。相反，任何个人或公司都可以从政府拥有的印度国家银行购买面额从1000卢比到1000万卢比（120,470美元）的债券。捐赠者的名字不附在纸上，然后交给政党以换取现金。

印度民主改革协会曾主张公民有权知晓政治资金的来源，而政府则表示捐赠者有隐私权。

最高法院周四指示印度国家银行停止发行所谓的选举债券，并要求在3月6日之前向全国选举委员会提供通过这些债券进行的所有捐款的详细信息，选举委员会必须随后在其网站上发布这些信息。

选举资金

尽管做出这一裁决，分析人士表示这可能不会对人民党在选举临近时的机会造成损害。法院已经就此案进行了近六年的审议。

“现在为时已晚，因为执政党可能已经利用了这些债券，”政治活动家、政党“斯瓦拉吉·阿比扬”（Swaraj Abhiyan）的创始成员约根德拉·亚达夫（Yogendra Yadav）表示。“反对党本来就没有通过这些债券获得太多捐款。”

根据印度选举委员会的数据，印度民主改革协会的一份报告显示，人民党在2022财政年度的五年内通过选举债券获得了近527亿卢比，占通过这些债券筹集的92亿卢比的约57%。印度国大党的份额为10%。

印度国大党在周四的一份声明中表示欢迎这一决定，称选举债券是一种“黑钱回收计划”。人民党发言人纳林·科利（Nalin Kohli）对德里的记者说，“最高法院的任何命令都必须得到尊重。”

尼兰珍·萨胡（Niranjan Sahoo）是总部位于德里的观察家研究基金会的高级研究员，他表示，尽管这一裁决对人民党来说是一个挫折，但不会对选举产生影响。

他说：“人民党是一个富有的政党，它有丰厚的资金，并且从多个来源筹集资金。”

根据新德里媒体研究中心的数据，印度2019年的选举是世界上最昂贵的选举之一，耗资约70亿美元，这次选举使莫迪连任总理。

该协会主席特里洛钦·萨斯特里（Trilochan Sastry）表示，这一裁决对印度民主是一个“巨大的鼓舞”。

他说：“我希望我们比过去有更加透明和干净的选举，但现在说还为时过早，因为只剩下两三个月了。”