《彭博社》：第58届超级碗将拉斯维加斯确立为体育之城

超级碗LVIII标志在拉斯维加斯大道的人行天桥上。摄影师：伊桑·米勒/盖蒂图片社北美伦敦，遭受空袭。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆/盖蒂图片社

欢迎来到Bw Daily的特别版！今天我们将讨论足球的商业。美国最大的体育赛事——超级碗LVIII——已经登陆了光鲜亮丽的赌城**拉斯维加斯。这座城市希望你知道，它不仅仅是赌场和奢华，也是一个真正的体育城市。本版还包括：帕特·麦卡菲崛起成为新NFL的代表人物以及该联盟的老亿万富翁问题。

*告诉我们你的想法，*通过这里给我们的编辑发送电子邮件。如果这封邮件被转发给你，点击这里注册。

拉斯维加斯现在是一个严肃的体育城市

几十年来，尽管拉斯维加斯是旅游中心，但美国主要体育联盟一直回避这个人口最多的内华达州城市。赌博一直是禁忌，尤其是在2000年代中期发生了一起裁判赌球丑闻。而没有哪个地方比罪恶之城更能体现这种不良形象。

“回到10年前，我们不能说‘超级碗’这个词，”凯撒娱乐公司的区域总裁肖恩·麦克伯尼说道，该公司在拉斯维加斯大道上拥有八家度假村。“体育界对拉斯维加斯的接纳发生了巨大变化。”

随着旧金山49人队准备迎战堪萨斯城酋长队，球员和球迷们会发现这座城市已经发生了翻天覆地的变化。在过去的八年里，拉斯维加斯一直在积极收购体育特许经营权——首先是NHL的金骑士队，然后是NFL的奥克兰雷德斯队和WNBA的王牌队。2023年11月，MLB的所有者一致批准了将奥克兰运动家队迁至拉斯维加斯的举措。

近年来，已有近70亿美元投入到将拉斯维加斯打造成全球体育之都的计划中，投资者们纷纷向新的竞技场和体育场注资，并与联盟谈判达成协议。这个过程让人想起了上世纪50年代和60年代南加州城市大规模迁移体育特许经营权的情景。

这座城市最大的支持者之一是居住在拉斯维加斯并在这里狂欢的名人和运动员。前爱国者四分卫汤姆·布雷迪购买了王牌队的股份，并希望拥有雷德斯队的部分股权；退役棒球明星何塞·鲍蒂斯塔购买了一支小联赛足球队——拉斯维加斯之光队。NBA超级巨星勒布朗·詹姆斯是波士顿红袜队所有者芬威体育集团的股权合伙人，他一直在大力倡导在这座城市拥有一支NBA扩张队。“这里应有尽有，”他在拉斯维加斯举办的联盟首届赛季赛后在去年12月表示。

但对于一些拉斯维加斯本地人来说，生活在一个体育繁荣之城有着喜忧参半的感受。大道及其周边地区到处都是建筑工地，交通道路纠缠不清，令居民和游客感到不安。但归根结底，如果美国没有突然对体育博彩变得开放，那么这座罪恶之城的最新改头换面将是不可能的。

阅读 金·巴辛 和 兰德尔·威廉姆斯**的故事关于拉斯维加斯如何围绕体育重塑自我。

足球的新面孔

插图：米歇尔·罗恩为彭博商业周刊绘制每一次重磅自由球员的签约都意味着球队在未来赛季的脆弱性以及迅速改善关键位置的迫切需要。ESPN签约帕特·麦卡菲并非例外。

该网络需要吸引年轻观众，掌握流媒体世界，并征服体育博彩。麦卡菲身着标志性的牛仔裤和背心，从印第安纳波利斯的客厅布景中进行评论，是ESPN最好的押注之一。

“签约麦卡菲让他们迅速年轻化，”前行动网络首席执行官帕特里克·基恩说。“这让他们能够直接面向粉丝。而麦卡菲对关心体育博彩的观众有着独特的影响力，这是新的收入前沿。”

在这里阅读费利克斯·吉莱特的完整报道*。*

继任……NFL风格

有趣的事实：NFL负责去年 100场最受关注的电视直播中有93场来自NFL，并创造了近200亿美元的收入。此外，2020年至2023年间，球队估值平均增长了惊人的69%。

这种增长已经帮助NFL球队所有者变得富有 - 确实非常富有。但它也在一个尊崇家庭和传统的联盟中制造了继任计划的挑战。基本上：球队所有者变老了，球队价值很高（有时高达40亿美元），它们对继承人来说太昂贵了。

今年9月，NFL 成立了一个由五名所有者组成的特别委员会，以考虑结束对私募股权基金的限制。美国其他顶级体育联盟已经为这样的投资者降低了门槛，但这个国家最受欢迎的联盟一直是持观望态度。那么NFL的投资所有权模式会是什么样子呢？

阅读分析 来自 Ira Boudway*,* Randall Williams 和 Giles Turner*。*

### 重赛这么贵？

• $9,815 这就是参加超级碗在拉斯维加斯的门票价格 - 2020年冠军的重赛。这是有史以来这项赛事最昂贵的门票。

他们是问题所在

“没有一个州批准与泰勒·斯威夫特有关的超级碗赌注。如果你看到一个网站提供这样的赌注，那是一个不受任何美国监管机构监督的非法海外网站。”

Cait DeBaun

美国博彩协会发言人

你可能已经看到过在超级碗期间有多少次泰勒·斯威夫特会出现的投注。坏消息：它们没有受到监管。### 更多来自彭博社

• CityLab 每日由 CityLab 编辑精选的热门故事和想法，直接发送到您的收件箱
• 绿色每日关于气候新闻、零排放技术和绿色金融的最新消息
• 屏幕时间好莱坞和硅谷碰撞的第一排座位
• 科技每日科技界的最新资讯
• 预后健康、医学和科学的最新消息 — 以及对您的影响

在 Bloomberg.com 探索所有彭博通讯。

我们难道无法想象失败吗？

你可能会认为，最近刚刚输掉了一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战的后果。但是，2021年在阿富汗的耻辱性撤离被迅速遗忘了。

如果在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手击败，可能会发生类似的情况。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们自由是无价的；它值得为之奋斗，无论需要多长时间。我们将和你在一起，总统先生：只要需要。” 结果是，“只要需要众议院共和党人罢黜议长凯文·麦卡锡并切断对乌克兰的援助。”（麦卡锡在10月初离任。）

新闻网络会在俄罗斯人进军乌克兰首都的那天重播拜登在基辅的演讲吗？还是他们中的一个会播放塔克·卡尔森下一次采访俄罗斯总统普京的节目？

如果 — 比如，今年晚些时候 — 我们得知伊朗成功制造了核武器，并派出其代理人真主党在黎巴嫩向以色列发射导弹，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像我们在1973年威胁苏联不要干预约姆基普尔战争时那样吗？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自身生存而进行斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，而总统经过仔细评估了开始第三次世界大战的风险后，决定不派遣海军远征部队来维护航行自由，并为台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？我们会比关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗更多吗？

我衷心希望这些可怕的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样的想法，即在所有这三种情况下，我们可能会毫不在意地默许。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。

我能理解为什么。1975年越南战争失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越的公民承担的，就像阿富汗战争失败的代价大部分是阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口中的一小部分。那些去世的人早已埋葬；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经不在人们的视线和思想中。

在这种情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被他们的对手占领，那么对美国人也将产生严重后果。而且所谓的“严重后果”，我指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读伦·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。《SS-GB》出版于1978年，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

戴顿于1929年出生在伦敦，在英国空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使他对纳粹占领伦敦的描绘变得非常真实。此外，他是在英国生活更多地带有失败气息的时候写作的。在1970年代，受滞胀困扰，英国经济成了欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹之地。

戴顿的中心人物并不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦查总监道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）的形象被描绘得如此让人产生共鸣，以至于读者并不谴责他，而是与他产生了共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在拥挤而寒冷的住所里。为了年幼的道吉而继续生活，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续追捕凶手，他会像以往一样工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比——该作品出版于1992年，设定在德国获胜后的很久以后——*《SS-GB》*充满了沉重的现实感。你几乎能闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。戴顿，一个不可小觑的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他可信地假设，随着英国被征服，希特勒不需要破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。戴顿将英国抵抗运动描绘得如此神秘，以至于它在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸（一个令人振奋的场景）让读者觉得是一种恐怖袭击，而不是自由斗争的英雄主义行为。当阿切尔被迫卷入抵抗运动时，他参与解救国王的行动是一场卑劣的失败。

一个多季度已经过去，自从我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于迪顿情节的书虚拟历史。我清楚地记得他的第一稿引起了我冷汗，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的人来说，这一切似乎仍然可怕地即将发生，尤其是被逮捕名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人集中精力，努力不要失败。乌克兰人今天毫不费力地想象失败意味着什么。他们见过俄罗斯在2022年9月的执行行刑后布查街头尸体横陈。他们知道普京殖民军队所能做出的恐怖行为。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的骇人暴行。

但几乎没有美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是为数不多的成功商业尝试之一，设想了苏联入侵美国。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山上与侵略者进行了一系列类似兰博的战斗。现在很难想象今天还会有这样的电影。最接近的是离开世界，它生动地描绘了如果我们所有的技术——从iPhone到特斯拉——同时停止运作，这个国家将陷入的混乱。聪明地，或者说是回避地，电影没有明确指出是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人有所不同。英国最长寿的科幻系列节目《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临伦敦。无论外星入侵者多么离奇，总会有一些暗示空袭的内容，以提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但当美国人观看《全面启动》（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现疫情时，我仍然记得即使受过良好教育的人也对新冠肺炎不愿相信它比季节性流感严重得多。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末世未来，他们更愿意沉浸在泰勒·斯威夫特的崇拜中——这是一种大众逃避现实的形式，让人想起20世纪30年代孤立主义时期对电影女神的狂热。

因此，这是一个没有人会制作的电影。今年某个时候，中国封锁了台湾——或者是菲律宾。或者是朝鲜向韩国发射导弹。但我们就以台湾为例吧。

在白宫情景室中首先会出现的是台湾政府要求美国海军解除封锁并恢复航行自由的请求。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

现在，即使明天发生也是可能的。 只有一艘航母 现在在红海，艾森豪威尔号。 卡尔文森号和西奥多·罗斯福号在菲律宾外海。罗纳德·里根号在日本海域。

但在这些舰船甚至能够前往台湾海峡之前，华尔街将陷入恐慌模式。股票将下跌20%。苹果股价将下跌50%（因为它的大部分硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的许多芯片在台湾制造）。美元将在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠疫情中一样，这种对流动性的追逐可能会引发对又一轮量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实质性战争的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，特别是远程反舰导弹。

如果今年发生这一切，这一切将发生在选举中，而最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反的行动而显示软弱，与此同时，中国所有的TikTok将忙于说服年轻的美国人台湾“与大陆统一”的道德必要性。

任何成功的中国颠覆该国电信基础设施的行为——就像《离开世界》中所想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需想象——在通讯恢复后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回他们应该呆的地方。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的场景。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得奇思妙想或离奇古怪。但这与1941年12月7日珍珠港事件引发的非凡全球动荡相比，并没有多大出入。我们必须记住，对当时的人来说，直到两年半后盟军成功登陆诺曼底，他们才能确信盟军最终会赢得战争。

有趣的是想象在中美共和国的日常生活。起初，除了大量烧毁的城市中心和大量退伍士兵和水手的涌入外，一切都很正常。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只是渐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

几个月后，你才会开始认真担心自己在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正清除那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会被备份在大型科技公司的服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会屈服。这就是Len Deighton在SS-GB中设定的场景：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的周。这很容易相信。今天的空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色的云层，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿切尔这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看到与前一年几乎没有什么变化。柯尔松电影院外的Soldatenkino标志很小很低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴着高礼帽的门童才会低声说，现在它只供应空军第8舰队司令部的工作人员使用，这个司令部就在对面的旧教育部办公室里。如果你的眼睛半闭着，你会错过写着“犹太承办”字样的招牌，这有效地让所有除了最大胆的顾客之外的人都离开。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿切尔和他的大多数同胞一样，都是半闭着眼睛。

就我个人而言，我最讨厌在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但如果你现在不睁开眼睛——并且睁大眼睛——去思考失败的可能情景，那么你将有一天不得不做到这一点。

Ferguson也是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业和电影公司Chimerica Media的创始人。

尼尔·弗格森在彭博观点的更多文章：

• 美国和欧洲风险不及格地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺乏地缺