家庭隔热受到工党绿色计划削减的冲击 - 彭博社
Jess Shankleman
解决 isolation 不良的家庭对于实现政府在 2050 年实现零排放目标至关重要。
摄影师:Chris Ratcliffe/Bloomberg英国寒冷而透风的家庭仍然是实现零排放最难解决的部分,反对党工党承认需要大幅度地削减其家庭隔热计划的雄心。缩减规模。
能源效率措施成为工党更广泛承诺的削减的主要对象,这一承诺于周四被废除。根据新计划,领袖 Keir Starmer 在未来五年中拨款 132 亿英镑(约合 167 亿美元)用于绿色家庭,相当于每年约 26 亿英镑。工党在民调中领先于 Rishi Sunak 领导的执政保守党,此前曾承诺每年投资 280 亿英镑用于绿色措施。更大的承诺。
相比之下,本届议会,保守党为家庭升级拨款 47 亿英镑,或每年约 9 亿英镑,根据环保智库 E3G 的数据。
尽管能源效率措施有助于帮助减少排放、降低能源账单并推动采用热泵替代燃气锅炉,但在过去十多年里一直难以吸引私人投资。根据政府咨询气候变化委员会的数据,英国约 17% 的排放来自建筑物,主要来自燃烧化石燃料供暖。解决 isolation 不良的家庭对于实现政府在 2050 年实现零排放目标至关重要。
政府希望在未来几十年通过将建筑物的供暖方式从天然气转为其他能源来削减排放,但这并不能阻止能源的浪费。即使热量来自风力发电的电力,这种资源用来给电动汽车充电要比从窗户泄漏出去更好。
“工党严重削弱了其温暖家园计划,背弃了最迫切需要这些基本升级的人们——数百万低收入家庭,他们生活在隔热效果差的住房中,”地球之友政策主管迈克·奇尔兹说。
如何资助所需的大规模升级计划并不是一个新问题,保守党领导下的英国政府一再未能提出成功的家庭隔热计划。2013年,时任首相戴维·卡梅伦在据称要求各部门“削减绿色垃圾”后,削减了能效支出。
相反,他推出了绿色协议,将贷款偿还成本附加到房产上。两年后,由于低采纳率,该计划被放弃,同时取消了新建筑物的零碳标准。2020年,部长们推出了绿色家园补助计划,但不到一年后由于行政问题被放弃。2022年,利兹·特拉斯阻止了一项旨在帮助家庭减少电力和天然气需求的节能运动。
英国政府削减后,家庭隔热率下降
政府资助的燃料贫困家庭措施
来源:气候变化委员会
英国的住房存量效率在欧洲属于较低水平。即使有政府援助,为住房安装绿色能源技术也很昂贵。根据GreenMatch的数据,一个普通的4千瓦屋顶太阳能系统的成本约为6000英镑,买家可能需要长达八年的时间才能收回投资。空气源热泵的成本可能在8000英镑至18000英镑之间。
“削减绝缘住宅项目意味着更多的能源浪费、更多的进口天然气和更高的账单,”能源和气候情报单位的能源分析师杰斯·拉尔斯顿说道。“在像美国这样的国家全力吸引零排放企业的激烈竞争时,工党的任何进一步撤销都会危及这一点。”