印度应该效仿中国的做法，以实现减排目标——彭博社
David Fickling
一个未充分利用的资源。
摄影师：Pallava Bagla/Corbis News/Getty Images
当支持者开始吹捧碳捕集和储存技术的优点时，你就知道一个电力政策已经破产了。
数十年来，推广碳捕集和储存技术（也称为CCS）的努力未能产生超过少数运营电厂。因此，印度政府智库Niti Aayog计划捕集该国电力部门排放的70%的碳排放，最好将其视为一厢情愿的想法，最坏的情况下是危险的短视行为。“我们拥有丰富的煤炭资源，我们希望以可持续的方式利用它，”该机构的能源顾问Rajnath Ram告诉彭博新闻。
这听起来很像15年前中国在能源规划上所使用的语言——但自那时以来的技术革命已经开辟了新的、更便宜和更清洁的选择。印度最好遵循这条道路。
粗糙评论
目前运营的大多数CCS正在驱动石油从枯竭的油田中产出
来源：全球碳捕集和储存研究所
注：数字以百万公吨碳储存量每年计算。
如果CCS在任何地方都要发挥作用，就需要满足两个具有挑战性的条件。首先，必须有充足的地下储层来储存产生的废气。其次，化石能源的成本加上CCS本身的成本必须低于任何替代技术。印度在这两点上都做不到。
首先考虑储集层。全球商业规模地下注入的二氧化碳中，超过80%被用于油田。将气体注入石油储层是一种长期存在的技术，可以将额外的原油抽到地表，从而产生收入流以帮助支付捕集和储存的巨大费用（同时也会导致额外的排放增加）。
然而，印度国内的油田严重不足。其估计的3590亿吨碳储存能力中，只有2.6亿公吨在石油储层中——足够储存该国一年的排放量。
紧缩
印度碳储存潜力中只有一小部分位于油田，这是唯一可以在没有排放价格的情况下使用该技术的地方。
来源：能源、环境和水资源委员会
这让我们回到了CCS的第二个具有挑战性的条件：成本。3590亿吨容量中最可行的部分来自将碳注入地下深层咸水储层。这项技术只有在存在可信且严格执行的碳价格的情况下才能运行。没有迹象表明印度承诺做出任何此类承诺。
在这场竞赛中获胜的是北京几乎一代人以来一直在大力推动的技术。在印度，风能和太阳能已经比新的煤电发电成本更低，即使添加四小时电池以确保在日落后仍有电力可用，它们的成本也比带有碳捕集的煤炭发电要低，根据彭博新能源财经数据。
碳成本
即使是可开关的可再生能源在印度也比带有CCS的煤炭更便宜
来源：BloombergNEF
注：数字以每兆瓦时的级化成本为单位。数据来自2023年下半年。
水电是另一个未充分利用的资源。印度像中国一样，受益于喜马拉雅山快速流动的河流，这是地球上最丰富的河流动力资源。中国一直忙于开发这一资源，但目前大坝建设已接近地质极限，而印度却忽视了这一领域。超过17吉瓦的项目已被搁置 因为官僚纠缠和地方反对。该国的水电容量仅达到其总容量的约29%，还有10%正在建设中。提高这一比例将为印度城市提供太瓦时的电力，同时控制定期摧毁农村地区的洪水。
原子能也面临类似情况，政府计划到2031年将发电能力大约扩大两倍。但实现这一目标的可能性不大，自2016年以来还没有连接新的反应堆。
风中飘扬
零碳电力占据了印度未来十年预期增加的电力产量的约84%
来源：中央电力管理局，中央电力监管委员会
注：单位为太瓦时。
尼提·艾约格试图解决的问题是真实的。印度的能源消耗以惊人的速度增长，2014年的峰值水平从130吉瓦（大致相当于西班牙的发电能力水平）上升到去年的230吉瓦，到2030年可能达到400吉瓦，相当于日本和台湾所有发电厂的总和。
然而，解决方案在于对印度的优势和劣势保持现实态度。该国拥有丰富的太阳能和风能资源，其潜力已经得到新德里长期政策的认可。
建设它们，他们就会来
印度遏制电力部门排放的最佳方式是着手建设计划中的零碳容量
来源：中央电力管理局
注：显示2031-2年能源系统计划的额外要求和已在建设中的容量。
根据上个月发布的最新10年计划，国家电力管理局预计未来十年化石燃料发电量将增长约162太瓦时，这几乎与过去两年的增长量相同。这将使电力部门的排放量远低于行星和印度酷热的人口迫切需要的峰值和随后的下降。
然而，要实现这一目标取决于实现该国一再未能达到的零碳电力目标。如果可再生能源连接不足，煤炭将弥补差距，无论是否使用碳捕集与封存技术。印度必须给予零碳发电开发商确定性和政策支持，以阻止所有这些煤炭灰尘在第一时间燃烧。减少煤炭部门的碳排放的最佳方式不是埋藏其排放物，而是彻底淘汰整个行业。
更多来自彭博观点：
- 中国的清洁技术是由脏金属制成的：David Fickling
- 莫迪在2024年的四大命运：Andy Mukherjee
- 亚洲其他地区可以从中欧关系紧张中受益：Karishma Vaswani
想要更多彭博观点吗？OPIN <GO> **。或者您可以订阅**我们的每日新闻简报 。