印度真正的制造业竞争对手是越南，而不是中国 - 彭博社
Tim Culpan
一个替代中国的选择？
摄影师：林凡/Bloomberg如果印度想要建立一个强大的计算机和电子制造业，它需要迅速转变焦点。与其集中在国内市场，它应该成为区域竞争力强、出口驱动型的产业。这意味着要认识到越南，而不是中国，是它最大的竞争对手。
上周，美国呼吁新德里让商业环境更加便利和透明，否则将继续失去外国直接投资，这是对这一紧迫性的最新提醒。美国驻印度大使埃里克·加塞蒂在印度美国商会上表示，降低进口关税应该是首要任务。
加塞蒂指出，如果对进口原材料征税，就是对产品征税。“你不是在保护市场，而是在限制市场。”
一天后，印度政府将进口组件的关税从15%降至10%，包括电池盖、镜头、天线和机械零件。这个时机看起来像是新德里在听从命令，但更可能是巧合，甚至可能是华盛顿知道这将会发生。
美国不断敦促外国领导人开放市场，为国际公司提供更便利的生存环境。它并不是唯一一个这样做的国家。七月份，日本外相林芳正在访问印度期间与印度总理纳伦德拉·莫迪会面，要求改善投资环境。
许多国家，包括美国、日本和澳大利亚——所有这些国家都是四国安全集团的成员——都希望这个世界上人口最多的国家能够成功，原因归结为一个简单的希望：建立一个可行的替代中国的选择。通过这个视角，各方都认为印度不断增长的工业基地是双赢的。新德里应该把适当开放市场的建议视为真诚的，而不仅仅是出于自身利益。
尽管印度正在吸引大量海外投资，但富士康科技集团上个月宣布将在越南投资1亿美元兴建新工厂的消息提醒人们，印度并不是唯一一个吸引企业迁离中国的国家。墨西哥、泰国、印度尼西亚和捷克共和国也在争取获得额外资金，以构建全球计算机和电子制造商的供应链。
大多数国家都提供类似的激励措施来吸引投资者。这些措施包括减税、专门的自由贸易区或工业区、水电等公用事业的折扣、免费土地以及供应工人的承诺。但印度在实施更高的进口税方面与同行相比显得突出，这激励公司在该国设立业务以满足本地消费者的需求，但使它们在出口市场上不那么具竞争力。
莫迪政府于十年前推出的“印度制造”政策乍看起来似乎已经实现了期望的结果。政府提高了制造产品的关税，这反过来刺激了富士康和和硕公司等企业扩大在印度的业务，以规避这些关税。
印度的进口关税不具竞争力
区域竞争对手在电子制造中使用的关键组件和材料上征收较低的关税。
来源：印度手机和电子协会
注：数据基于2024年1月印度宣布的有限关税削减前的非零税率类别。
早期的成功是一个虚假信号。仅仅为了印度而在印度制造是不可行的。只需与拥有超过10亿智能手机用户的中国进行比较，就可以看出仅靠国内市场是无法维持庞大而复杂的电子供应链的。中国制造的大部分产品都是出口的。
要想印度取得成功，就需要开始向外看，这意味着要了解那里的投资和商业环境并不具竞争力。研究显示，对于电子产品中超过85%的关税类别，印度的关税都高于中国、墨西哥、泰国和越南的关税。
越南也并非完美。尽管其关税制度较低，但该国存在诸多障碍，包括获取工作许可的复杂流程、消费税可能抵消自由贸易协定的好处、对外国实体土地使用的限制以及弱化的知识产权执行。在大多数国家，国内政治使得消除这些障碍变得缓慢而复杂。
然而，新德里越早意识到它正在竞争投资美元来推动出口制造业，以及它自己的商业环境与越南等地区竞争对手相比并不理想，它就能更快地着手为国家的成功铺平道路。政府向外国投资者发出的最明确信号，表明印度已经准备好做生意的方式就是取消关税。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点？Terminal 读者请前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**