WeWork创始人亚当·纽曼可能对失败免疫，但特朗普不是 - 彭博社

工作中的免疫力。

摄影师：Angus Mordant/Bloomberg负面信息正在深入人心。

摄影师：Warumpha Pojchananaphasiri/E+ via Getty Images

这是彭博观点今日版，彭博观点观点史上最有趣的交易。 在这里注册 。

今日议程

• 亚当·纽曼 又上了头条。
• 特朗普的 免疫案件 受到了打击。
• 金钱错觉 令Z世代感到沮丧。
• 经济需要 多元的观点。

我们仍在工作

有趣的是，尽管每个人都在忙着思考这家破产公司的未来，他们仍然让某人负责运营他们的社交媒体账户，就好像*一切都没有发生一样*。如果你去看看 Instagram 或 TikTok 账户，看起来 完全正常，只是偶尔会有一些关于公司即将倒闭的评论：

在11月，仅仅几天之后WeWork申请破产，该公司就庆祝会员感恩周。12月，他们发布了一个“年度回顾”视频，其中一位关注者问为什么关闭和破产申请没有被包括在内。1月，他们发布了一张狗喝着冰抹茶的照片。就在昨天，他们制作了一个关于免费浓缩咖啡机的视频。灯随时可能熄灭，但至少有免费咖啡！这种幻想让我有点喜欢。

说到幻想，显然亚当“意识状态”纽曼想要 买回WeWork。如果他成功了，Matt Levine说这将是“金融市场历史上最滑稽的交易。”回顾一下：纽曼创立了WeWork，并让软银CEO孙正义以470亿美元的估值投资 —— Matt称之为“有史以来最伟大的销售技巧之一。”然后他离开了公司，在他的吉他形状的客厅里看着它崩溃，现在打算以0美元的价格买回它。好吧，他实际上不能以0美元收购，但他有资本提供者来帮助他。

虽然软银在整个事件中显得相当愚蠢，但诺伊曼不知何故不会？“你必须尊重一笔好交易，诺伊曼的时机非常完美，”马特写道（免费阅读）。“他找到了创业泡沫的顶峰，他找到了（孙正义）这个最佳的人来出售被过度吹捧的创业公司股票，他向孙出售了一大堆被过度吹捧的创业公司股票，从而成为亿万富翁。但在诺伊曼过度吹捧的创业公司股票和他关于成为‘世界上第一个物理社交网络’和‘一种意识状态’的惊人言辞中，隐藏着……一个完全正常的小房地产公司？这是他需要的支撑，以从孙那里获得数十亿美元。但现在它已经完成了它的使命，诺伊曼想要这家房地产公司回来。软银已经不再需要它了。”

它仍然是一个完全正常的小房地产公司！带着极其正常的社交媒体帖子！我不知道接下来会发生什么，但我希望那只拿抹茶的狗笑到最后。汪汪？嗯，随便。

当然，你也不例外

来源：@thedailyshow via Threads自从我和我妈妈一起狂看《幸存者》以来，我就对“免疫力”这个概念着迷。但现在，我们不是在看一群满身泥巴的人完成障碍赛拿木制奖杯，而是在实时目睹美国前总统失控：

在一项具有里程碑意义的裁决中，一家联邦上诉法院裁定唐纳德·特朗普并不凌驾于法律之上。“他作为前总统并不具有免疫力。他在任期间也没有免疫力。法律就是法律，法院说了算，每个美国人都受其约束，”蒂姆·奥布莱恩写道（免费阅读）。很快，这个案件将上诉至最高法院，Noah Feldman说，“法官们不可能一本正经地拒绝上诉法院的常识性结论。”

对特朗普的商业记录和纳税申报的一项2020年裁决给了我们一些线索，表明大法官们可能会做出怎样的反应。首席大法官约翰·罗伯茨的决定很明确：他说特朗普的论点与“建立总统及其官方通信受司法程序约束的200年判例相悖。”200年前！那是19世纪初期——汉密尔顿的时代。当亚伦·伯尔和托马斯·杰斐逊在争吵！那是最高法院裁定总统的法律地位“与其他个人几乎相同”的时代。

罗伯茨——一个坚定的制度主义者——背弃200年历史的可能性很小。在2020年反对特朗普的其他法官可能也不会改变立场。“尽管人们一直在谈论特朗普在整个职业生涯中如何逃避法律，但他从未面对过现在困扰他的严重起诉。”蒂姆写道。太糟糕了，没有免疫神像来拯救他。

额外政治阅读：特朗普对日本钢铁交易的反对是可以预料的。但如果他担心是正确的呢？— 吉罗伊德·里迪

金钱错觉

在r/Millennials上正在发生有趣的讨论，这是一个专门讨论1981年至1996年出生的个体日常困境的子版块。来自信用卡业的一项新研究发现，超过40%的千禧一代和Z一代表示他们患有“金钱错觉”——对自己财务状况的错误认知。许多Reddit用户认为，老好莱坞作品——以及它们对奢华中产阶级生活的描绘——在一定程度上应对我们不切实际的期望负有责任：

是的，麦卡利斯特先生和洛雷莱·吉尔莫尔确实过度富裕！但他们可能并不是年轻人害怕查看他们的银行账户余额的原因。相反，Erin Lowry说社交媒体是主要罪魁祸首。TikTok、Instagram和YouTube宣扬不切实际的生活方式，最终提高了我们的财务不安全感。她写道，大多数Z世代和千禧一代“从未生活在没有24/7新闻周期或社交平台和搜索引擎的世界，这些平台和搜索引擎可以让你立即核实任何事情。”

年轻人不仅在阅读有关裁员、信用卡逾期欠款激增以及昂贵的儿童护理费用的厄运新闻文章，他们还被淹没在有关影响者前往私人岛屿、在巴黎购买爱马仕、重新装修他们的主浴室，使用卡拉卡塔大理石，以及在沙发上吃鱼子酱的视频。难怪他们觉得自己在财务上落后。

“与其一直处于不安状态，千禧一代和Z一代不如通过算一下需要多少钱才能让他们睡得更安稳来让自己踏实，”艾琳建议道。“专注于‘变得富有’这样模糊的目标，与把数字放在纸上并制定时间表相比并不有用。”阅读整篇文章免费。

速成课

“受过教育的年轻非裔美国选民对乔·拜登有很多不满。”

在最新一集的 速成课中，蒂姆·奥布莱恩与政治专栏作家妮娅-玛丽卡·亨德森讨论为什么这么多年轻的黑人选民对拜登并不感兴趣。

指示图表

我在彭博观点工作了足够长的时间，知道我们已经写了很多关于经济学界缺乏多样性的专栏文章。而且我有凭据证明：2014年，诺亚·史密斯说经济学是“对女性来说是一门令人沮丧的科学。”2018年，他讨论了“经济学界对女性作者的职业偏见。”2021年，克里斯·休斯说“女性和少数族裔在经济学中的代表不足。”2022年，朗达·冯沙伊·夏普说我们需要“让更多黑人参与制定经济政策。”2023年，贝茜·史蒂文森指出“在所有教授中，只有8个中有1个是女性。”现在是2024年了 — 距离第一篇专栏已经整整十年了！ — 我们仍然在唠叨同样的问题：“女性的代表性在过去20年中有所改善，但进展不平衡且不足。至少在一个重要方面 — 经济学博士新毕业生中的少数族裔代表性 — 没有进展，”大卫·威尔科克斯写道。够了！美国人应该得到由看起来像他们并理解他们世界观的人制定的经济政策。让我们不要再等上十年才意识到这一点。

拉美裔和非裔人口比例偏低；白人和亚裔人口比例过高

博士学位占比与人口比例之间的百分点差异

来源：美国教育统计国家中心，USAFacts，彭博经济学。

注：AI/AN代表美国印第安人或阿拉斯加原住民；NHOPI代表夏威夷原住民或其他太平洋岛民。博士学位的份额不包括未知种族和民族的获得者。该图表中的数据涵盖美国永久居民

季度收益的结果从令人叹为观止到令人失望不一，但无需担心，写道乔纳森·莱文。这就是多元化的运作方式。尽管所谓的“壮丽七人组”——Meta、亚马逊、苹果、微软、谷歌母公司Alphabet、特斯拉和英伟达——按市值占标普500指数的近三分之一，但它一直都是权重过大。“在20世纪初，市场基本上被铁路股票所主导；在20世纪80年代初，能源公司占据了过大的影响力；而在千禧年之交，市场主要被互联网和计算相关公司所主导，”他写道。现在，市场只是被那些痴迷于人工智能的公司所主导！这让我想起了：帕米·奥尔森说马克·扎克伯格在人工智能世界统治中的秘密武器就是你。嗯，你的Facebook和Instagram数据。最好赶紧删除那些在高中时期的尴尬照片，免得为时已晚！

多元化的运作方式

季度收益股票反应显示了“壮丽七人组”的不同路径

来源：彭博社

注：基于首日交易后的股票反应

进一步阅读

对詹妮弗·克伦布利的有罪判决代表了一大进步。—弗朗西斯·威尔金森

AM广播可能有其存在的价值，但它不适合我的车内。—泰勒·考温

这就是如何不经营一家负债累累的超市。—安德里亚·费尔斯特德

北京，毫无预警地拘留外国高管看起来不太好。—卡丽什玛·瓦斯瓦尼

南非将面临另外五年的政治和经济不确定性。—贾斯蒂斯·马拉拉

瑞士银行看起来确实为自己设定了一些轻松的目标。—保罗·J·戴维斯

中国政府无法遏制小盘股的损失。—舒利·任

大型石油公司似乎正在通过变得无聊来打破其繁荣衰退周期。—哈维尔·布拉斯

米其林推出了由黑人厨师主导的一批新餐厅。为什么花了这么长时间？—霍华德·蔡-欧安

不容错过

泰勒·斯威夫特和埃隆·马斯克有共同之处。

日本小姐放弃了她的皇冠，因为一家小报披露了她的婚外情。

亚马逊送货车被困在山坡上。

踢球者

今天是蔬菜日。对吧？

印度释放了中国的间谍鸽子。（感谢Toby Harshaw）

春天的第一个迹象已经到来。

**注：**请将三叶草奶昔和反馈发送至Jessica Karl，邮箱：[email protected]。

在这里注册并关注我们的Threads，TikTok，Twitter，Instagram和Facebook。

从不犹豫地重新定义现有现象，千禧一代和他们的Z世代朋友承认他们有“金钱错觉” — 即使真实情况并无大碍，他们对自己的财务状况感到不安。根据最近的一项信用卡业务研究，43%的Z世代和41%的千禧一代表示他们对自己的财务状况有错误的认知。虽然这听起来可能只是TikTok诱发的又一种焦虑，但金钱错觉是一个真正的问题，可能导致人们做出糟糕或缺乏正确信息的决定。

根植于恐惧而非事实的财务观念并不新鲜。我们中的一些人的祖父母属于最伟大的一代，他们会认识到大萧条时代的匮乏心态。

匮乏心态是一种合理的世界观。在财务紧张的环境中长大将对一个人对金钱的思考和互动产生终身影响。金钱错觉的问题在于它可能扭曲一个并非生活经历中缺乏而是稳定的人的思维方式。

这并不是在暗示所有的Z世代和千禧一代都是在经济稳定的家庭中长大，并且一直过着舒适的中产阶级生活。这两代人都在年轻的时候经历了“一生一次”或者“定义一代”的打击。因此也许并不奇怪，超过40%的这两代人报告称他们有金钱错觉，48%的Z世代表示他们在财务上感到落后，59%的千禧一代也有同样的感受。

与以往的一代人相比，对于千禧一代和Z一代来说，一个主要的转变是他们可以随时获取信息，无论是新闻还是社交媒体上的信息。Z一代尤其从未生活在一个没有全天候新闻循环或允许你立即核实任何信息的社交平台和搜索引擎的世界中。Z一代中年龄最大的成员在苹果推出第一款iPhone时只有10岁。而最年长的千禧一代则已经26岁了 —— 就我个人而言，我刚刚高中毕业。

千禧一代和Z一代一直听到我们有多艰难。买房有多难，有多昂贵。抚养孩子和找到合适的托儿所有多贵。曾经被视为年轻有为的人的大公司如今却在裁员。这些头条很容易掩盖现实，即美国经济目前相当健康。

年轻成年人面临的挑战是真实存在的。但这可能导致人们心中出现一种不健康的叙事，即另一只鞋随时可能掉下来；另一场大流行可能会出现并迫使你靠储蓄生活数月，或者你永远无法在还清学生贷款的同时买房，更不用说将来能否养育孩子。再不想指责太多，但我们的父母可能通过他们在我们年轻时展示的金钱行为巩固了这些恐惧。

社交媒体上的图片也加剧了焦虑，展示了人们炫耀奢侈消费品、坐头等舱去昂贵的目的地旅行以及在众所周知难以预订的餐厅用餐的情景。年轻消费者被这类内容淹没。生活在大城市会让你每天都接触到财富的展示。你可以在街上看到爱马仕的包，或者注意到正宗的Supreme卫衣或卡地亚的爱之手镯。

很容易理解为什么在Credit Karma的调查中，45%的千禧一代和Z一代报告称他们迷恋致富。当你对自己的未来持悲观态度时，很难想象你的财务状况会在你的生活和职业的正常过程中得到改善。

然而，与其一直处于不安定状态，千禧一代和Z一代可以通过算一算需要多少钱才能让他们睡得更安稳来让自己踏实。专注于“致富”这样一个模糊的目标，与把数字和时间表放在那里相比并不有用。

任何承认自己经历财务错觉的人已经在承认他们对自己财务状况的看法并不一定是基于事实的。这是一个很好的第一步。但现实是，这种心态没有简单的治愈方法，可能会持续一生。财务治疗，或者聘请经过深思熟虑的财务规划师可能会有所帮助。但有些人可能会考虑更激进的举措，不再关注最初引发他们不必要焦虑的社交媒体。

更多Erin Lowry在彭博观点的文章：

• 你的 梦想之家 不一定要有2000平方英尺
• 被愚弄的一代：为什么 Z一代承认 购买仿冒商品
• Z一代可能会为“先买后付”付出高昂的代价

想要更多彭博观点？ **OPIN <GO>****。**或订阅 我们的每日新闻简报。