特朗普要接受审判吗？法院驳回豁免权主张后需要了解的情况 - 彭博社

唐纳德·特朗普

摄影师：Yuki Iwamura/Bloomberg唐纳德·特朗普在上诉法院败诉，法院裁定他不能免于起诉，这使他更接近因试图推翻2020年选举而受审，尽管他正在竞选总统。

这一裁决确认了检察官提出的一个核心观点——前总统在法律上与任何其他公民没有区别。

但美国特区巡回上诉法院的三名法官可能并非最终裁决。领先角逐共和党提名的特朗普可能会要求特区巡回法院全体重新审理此案，或者他可以求助于美国最高法院。这两个法院都不一定会受理他的上诉。

特别顾问杰克·史密斯正推动在竞选活动全面展开之前将此案交给陪审团，以追究特朗普在2021年1月6日美国国会大厦骚乱前后的行为。

以下是裁决的一些关键要点：

“特朗普作为公民”

在一致的裁决中，法院认定特朗普不能声称总统职位保护他免于起诉。

“前总统特朗普已经成为特朗普公民，拥有任何其他刑事被告的辩护权。但在他担任总统期间可能保护他的任何行政豁免权，不再保护他免受此次起诉。”

“史无前例的攻击”

法院裁定，如果特朗普被证实采取了为保住权力的行动，那将是“对我们政府结构的史无前例的攻击。他据称介入了总统无权参与的程序——选举人团票数的计算和认证，从而破坏了宪法规定的程序和国会的意愿。”

进一步对他进行免疫将“扩大总统职权，这个职权已经非常强大，而且相对免于司法审查，这是以牺牲国会为代价的。”

权力分立

该小组裁定，特朗普的立场将破坏行政、立法和司法三个政府分支之间的权力分立。

法院周二表示：“归根结底，前总统特朗普的立场将使我们的分权制度崩溃，把总统置于所有三个分支之外。”

“总统对联邦起诉的豁免意味着，就总统而言，国会无法立法，行政无法起诉，司法无法审查。我们无法接受总统职位使其前任永远凌驾于法律之上的说法。”

不受双重起诉的保护

该小组裁定，特朗普被美国众议院第二次弹劾并不使他免于起诉。特朗普的律师辩称，随后进行的参议院审判意味着他现在在试图推翻2020年选举的刑事审判中受到了“双重起诉”的约束。

但法官裁定，弹劾并不等同于刑事惩罚，而对特朗普的起诉并没有指控众议院在弹劾他时指控的同一罪行。

根据意见，“历史权威的重量表明，制宪者打算让公职人员既面对普通刑事起诉，又面对弹劾。”

特朗普的下一步是什么？

上诉小组给了特朗普直到2月12日的时间向美国最高法院提出听证请求。如果最高法院接受他的请愿，九名大法官可能会在发布裁决之前举行新的辩论，可能会加快审理。如果最高法院拒绝接受此案，上诉法院的裁决将生效，特朗普必须接受审判。

特朗普也可以要求在华盛顿特区巡回上诉法院的全体法官面前进行再审。这种“全体法官”审查很少被批准，而周二的决定将在法院决定是否批准之时生效，这意味着案件将在审判法院继续进行。如果再审被批准，案件可能再次被搁置。

这些步骤中的任何一步都将进一步延迟特朗普的审判，他面临另外三起刑事案件。