迪士尼对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的诉讼被联邦法官驳回 - 彭博报道
Madlin Mekelburg
在佛罗里达州布埃纳维斯塔湖的迪士尼世界魔术王国,华特·迪士尼和米老鼠的雕像。
摄影师:马特·斯特罗谢恩/彭博社迪士尼公司起诉佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯对公司进行政治报复的诉讼被一名联邦法官驳回。
周三,佛罗里达州塔拉哈西的美国地方法官艾伦·温索尔裁定支持德桑蒂斯的请求驳回公司的诉讼,称迪士尼没有起诉州长的资格。温索尔还表示,一项剥夺该公司对包括迪士尼世界在内的佛罗里达中部市政区的控制权的法律即使旨在惩罚言论自由也是合宪的。
这个裁决对迪士尼在与德桑蒂斯的持续纠纷中是一个重大挫折。迪士尼在四月份起诉德桑蒂斯,原因是由共和党州长任命的新市政区管理委员会投票废除了公司签署的土地使用合同。
一名迪士尼发言人表示公司将继续抗争。
“这是一起具有严重法律影响的重要案件,它不会就此结束,”发言人说。“如果不加以挑战,这将树立一个危险的先例,并授权各州利用其官方权力来惩罚他们不同意的政治观点的表达。我们决心继续推进我们的案件。”
DeSantis办公室并未立即回应评论请求。
迪士尼声称,DeSantis对公司进行报复,因为公司公开反对一项禁止在课堂上就性别认同和性取向进行教学的州法律。迪士尼表示,州长的行为侵犯了公司的宪法言论自由权。
这场争端成为了DeSantis在竞选2024年共和党总统提名时的政治筌。他在一月底退出竞选,并支持前总统唐纳德·特朗普。在去年11月的一次活动中,DeSantis声称已经“赢得了与迪士尼的斗争”,并表示“我们能够对他们进行反击,这一事实在全国引起了轰动。”
但他对佛罗里达州最大雇主之一的明显报复行为也违背了他亲商形象,并受到了主要共和党捐助人和政治对手的严厉批评。在迪士尼提起诉讼后不久,前南卡罗来纳州州长、现任特朗普总统提名的唯一竞争对手尼基·黑利发布了一段视频,建议公司将其7万个佛罗里达州的工作岗位迁至她的家乡。
温瑟表示,迪士尼未能证明其所声称的损害——在无法控制的董事会下运营——是由DeSantis的控制造成的。
法官说:“这种损害无论州长是否控制董事会都会存在。”
他还表示,迪士尼声称其第一修正案权利受到侵犯的主张失败,因为法律先例认为,违宪动机——惩罚言论自由——并不会使本来合宪的法律无效。
“立法机构可以确定佛罗里达州特殊改进区的结构,”温瑟说。“迪士尼并没有争辩第一修正案(或其他任何事情)会阻止立法机构在没有报复动机的情况下制定有争议的法律。”
这一裁决不会影响迪士尼与德桑蒂斯盟友之间正在进行的一起州级诉讼。
特朗普任命的温瑟此前曾支持引发迪士尼与德桑蒂斯之间纠纷的法律。
案件为Walt Disney Parks and Resorts US Inc. v. DeSantis,4:23-cv-00163,美国佛罗里达州北部地区联邦地区法院(塔拉哈西)。