特鲁多动用紧急法以平息卡车司机抗议不合理，法院裁定 - 彭博社

骑马的执法人员在2022年2月18日渥太华“自由车队”示威活动期间排成一排。摄影师：詹姆斯·帕克/彭博社加拿大联邦法院裁定，总理贾斯汀·特鲁多在2022年动用紧急立法镇压席卷渥太华市中心和边境口岸的“自由车队”抗议活动是不合理的。

“我得出结论，没有国家紧急情况需要动用紧急状态法，因此做出这样的决定是不合理的，”法官理查德·莫斯利在周二发布的裁决中写道。

法院的声明对特鲁多政府构成打击，该政府在当年2月动用该法律，以便给自己更多工具来切断资金和物资流向数周来堵塞首都街道的抗议者。财政部长克里斯蒂娅·弗里兰表示政府将提起上诉。

加拿大公民自由协会、加拿大宪法基金会和其他团体曾对政府动用法律结束抗议活动并冻结与之有关人员的银行账户提出挑战，称这是不必要的并且违宪。抗议者反对新冠病毒限制和疫苗强制接种。

特鲁多政府则表示，动用该法案是必要的，因为抗议活动已演变成非法占领。它还指出了包括艾伯塔省库茨和安大略省温莎在内的边境口岸的封锁，后者是与美国的重要贸易通道。

莫斯利认为，尽管情况紧急，需要紧急解决，但他认为这个问题本可以在现有的联邦和省级法律下解决。

阅读更多： 根据特鲁多法令，银行冻结了数百万美元的抗议资金

根据该法案，警方获得了清理抗议活动的额外权力，并允许加拿大皇家骑警执行市政和省级法律。政府还利用该法案暂时冻结了一些主要抗议组织者的银行账户 — 联邦法院裁定这是违宪的。

莫斯利写道，由于紧急状态法案赋予了联邦政府广泛的权力，它是最后的手段。“政府不能仅仅因为方便或者因为它可能比其他可用的工具更有效而动用紧急状态法案。”

“在这种情况下，证据清楚表明，大多数省份能够利用其他联邦法律（如刑法）和他们自己的立法来处理这种情况，”他写道。

去年，一项公开调查得出了相反的结论 — 即特鲁多政府动用该法案是正当的。