美国最高法院拒绝了苹果对Epic应用商店审查的请求 - 彭博报道

华盛顿特区的美国最高法院摄影师：肯特·西村拉/彭博社美国最高法院拒绝考虑 苹果公司在一起反垄断诉讼中的上诉，这一决定很可能会影响到这家iPhone制造商数十亿美元的收入。

苹果和 Fortnite 制造商 Epic Games Inc. 都要求法院审理与该案相关的上诉。大法官们未经说明就拒绝了这两起上诉。

苹果股价下跌2.6%，至181.09美元，纽约时间上午9:51。

最高法院的决定将使上诉法院的裁决生效，允许开发者将iPhone用户引导至苹果系统之外更便宜的购买选项。该公司通过其App Store向开发者收取高达30%的数字商品和服务佣金。

去年，第九巡回上诉法院裁定苹果违反了加利福尼亚不正当竞争法，限制了开发者就替代支付系统进行沟通的能力。这一决定在最高法院上诉挂起期间一直被搁置，现在将允许开发者通过在网页上包含支付处理链接而不是在苹果系统内绕过这些佣金。

Epic案是首次挑战苹果利润丰厚的App Store系统的案件，该系统每年创造数十亿美元的收入。该公司在全球范围内受到严重压力，包括在欧洲，那里的竞争执法者对这家科技巨头有两起反垄断案件正在等待裁决。

去年12月，一家陪审团在另一起《史诗》诉讼中裁定，Alphabet Inc.的Google在其Android应用商店中不公平地行使垄断权。Google表示计划上诉，但欧洲的关键立法、美国和英国的调查以及预期的一波跟进诉讼将继续对科技巨头的应用商店双头垄断施加压力。

数十亿美元的利益岌岌可危：据研究公司Sensor Tower预测，应用内消费今年将达到1820亿美元，2025年将达到2070亿美元。竞争对手已经准备好分一杯羹：微软公司表示已经在谈判中，计划推出一个专注于游戏的移动应用商店。

《史诗》针对苹果应用商店政策的诉讼大多不成功，一位联邦法官裁定这家iPhone制造商的做法并不违反联邦反垄断法。她确实裁定，在加利福尼亚州法律下，苹果不能限制应用所有者告知消费者存在其他支付系统并邀请他们在苹果系统之外访问应用。上诉法院维持了审判法官的这两部分裁决。

这些案件是苹果诉《史诗》23-244，以及《史诗》诉苹果，23-337。