气候变化的最佳情况如果更好会怎样？- 彭博社

摄影师：Annie Sakkab/Bloomberg2019年，俄勒冈州立大学的生态学家威廉·里普尔（William Ripple）主导撰写了一篇文章， 明确而毫不含糊地宣称“地球正面临气候紧急状态”，并列出了“行星危机”的“重要迹象”。在文章发表之前，全球超过11,000名科学家共同签署了这篇文章。

现在，里普尔和同事们认为，气候专家用来应对未来的情景并不足够。在周二发表的一篇论文中，他们呼吁气候模型纳入一条新的“恢复路径”，这条路径不仅要削减温室气体排放，还要在此过程中带来更大的生态健康和社会公正。

气候科学家目前依赖于未来的五种不同情景，这一组情景被称为共享社会经济路径（SSPs）。由一个国际团队开发，并被联合国政府间气候变化专门委员会使用，这些路径跟踪全球变暖在未来几年内可能发展的方式，根据各国削减排放的速度以及人口、教育和技术发展等社会经济因素。

威廉·里普尔威廉·里普尔提供在当前最佳情景下 — SSP1 — 世界将在2050年左右达到净零排放。在最坏情况下（SSP5），世界将加速利用化石燃料，到2050年排放量翻倍，并且使温度在本世纪末上升4.4摄氏度。

修复路径将生态和公平目标嫁接到SSP1的减排曲线上。在这条路径上，与SSP1下全球耕地将在2100年减少，而不是像在SSP1下扩张，同时人均国内生产总值将趋于稳定，而不像在SSP1轨迹上那样上升。新的路径可能包括“全球范围内人均国内生产总值、肉类消费和能源利用更加趋同”，以促进全球南北之间的平等，作者写道。

我们请里普尔对这一提议进行更详细的解释。本次采访已经过编辑，以缩短长度并提高清晰度。

什么是修复路径？

我们提出的是一种环境和社会公正的情景。我们这样做是为了应对包括气候变化、生物多样性丧失和社会不公正等多重危机。

我们提出的是一种整体性的方案 —— 同时解决多个挑战，而不是零散地解决它们。因此，我们认为气候变化不是一个孤立的问题，而是更大问题的症状。更大的问题涉及经济、社会不平等以及自然保护，除了通常谈论的温室气体排放。

我们还没有对减排量进行精确的计算，但总的来说，我们的情景与SSP1类似，随着时间推移，温室气体排放量将大幅减少。

它是如何制定的？

我们整理了过去500年的多样化地球系统变量，包括化石燃料排放、人口、国内生产总值、土地利用、温室气体排放和温度。在前往2100年的过程中，我们使用了一些变量的SSP预测，但在处理未来耕地和[温室气体]方面有所不同 一氧化氮。

这种情景与现有的SSP有哪些不同？

与SSP相比，我们的情景不太依赖技术发展来 从大气中去除二氧化碳。此外，它更加强调解决地球过度开发中的不平等现象，我们预测我们的情景中生物多样性将得到改善。另一个主要的不同是我们对国内生产总值的未来预测。我们的情景会使国内生产总值随时间稳定，而不是持续增长。

为实现这种情景，需要哪些全球发展或政策？

在经济上，可能会有全球性的 碳税政策，这将起到两个作用。它可以减少化石燃料排放，也可以帮助重新分配财富，富人将支付更多的碳税。

我们还在推动自然保护，这样我们将获得更多的森林土地，而且我们会减少从自然界转变为耕地的土地。我们提出的全球更公平的方案是提高女孩和妇女的教育水平，从而实现低生育率和更高的生活水平。

根据这份文件，按照这种情况，全球GDP将稳定，收入排名前10%的人口将更均匀地分配。这对全球经济意味着什么？

由于“照旧”的商业模式行不通，无限的经济增长也存在问题，我们需要转向一个以生活质量和社会福祉为重点的后增长经济。我们需要生态经济学专家来帮助规划一个不同经济时代。