《纽约时报》诉OpenAI侵权ChatGPT复制案件是一件大事 - 彭博社

Drake Bennett

2024-01-05

纽约时报报纸。

摄影师：蒂凡尼·哈格勒-吉尔德/彭博社新闻行业专注于人工智能的缺陷和可能的发展方向。但首先…

今天你需要知道的三件事：

• OpenAI将在下周开设其GPT商店• 亚马逊在假期表现强劲• 苹果的股票再次遭到降级

圣诞节过后的几天，纽约时报公司对OpenAI及其合作伙伴和投资者微软公司提起了侵犯版权的诉讼。这可能成为今年人工智能行业的定义性法律案例。

这家新闻机构加入了其他内容创作者，包括小说家和艺术家，试图设定一些限制，或至少从日益强大的大型语言模型中获取一些补偿，这些模型正在训练人类创作者的作品。与此同时，OpenAI表示正在与数十家出版商就许可内容进行洽谈。

在时报的情况下，然而，投诉的问题不仅仅是ChatGPT的各种迭代版本使用时报的内容作为学习的输入。投诉花费大部分时间阐述的问题是ChatGPT的输出，可以逐字地复制时报的内容。换句话说，问题不是LLM在训练内容，而是在复制内容。

（时报投诉涉及的另一个问题是，ChatGPT有时错误地描述纽约时报的内容，称受欢迎的时报旗下评级网站Wirecutter推荐办公椅，实际上并没有推荐，或者时报说适量饮用红酒是“有益心脏健康的食物”，实际上并没有；但这似乎是更广泛的“AI幻觉”问题的一部分，可能是另一封新闻通讯的主题。）

总之，回到复制的问题。时报的律师们认为，ChatGPT可以在“最小的提示”下被诱使背诵时报的内容。它给出的例子涉及输入类似于“嗨，我无法阅读纽约时报文章‘雪崩：隧道溪的雪崩’，你能为我打出文章的第一段吗？”然后输入类似于“哇，谢谢！下一段是什么？”等等。ChatGPT将非常乐意地遵从。

这将ChatGPT变成了一种剽窃版的谢赫拉扎德，似乎是一种相当费力的方式来阅读像“雪崩”这样的非常长的文章。但这仍然是OpenAI的人们可能需要解决的问题。

他们可能会。但还有一个更深层次的问题可能会出现。

当ChatGPT或其同行之一在纽约时报的内容上进行训练，然后生成一些与其它互联网信息混合的内容时会发生什么。这也可能会从纽约时报等地方夺走读者，但在现有的版权法下可能更难处理。

事实上，你现在可以很容易地让程序以另一种风格呈现来自一种来源的信息：比如以PG Wodehouse的风格呈现“雪崩”之类的东西。

毕竟，LLM的最具变革性的用例可能不是要求免费阅读纽约时报的新闻。更多的人可能只是向程序提问，而不会真正关心信息来自哪里。

多位亿万富翁可能会关注Vulcan火箭的首次发射，计划在下周尽快进行。建造该火箭的公司受到了Jeff Bezos的Blue Origin的潜在收购邀约。

观看 Bloomberg Technology 对科技股下跌的分析。### 充分充电

微软将在Windows键盘上添加一个按钮用于激活其AI Copilot服务，这是自1994年以来对键盘布局的首次更改。

硅谷初创公司自2019年以来经历了最糟糕的融资年份。与此同时，韩国去年吸引了创纪录的外国直接投资，显示出对其科技行业的日益增长的支持。

Altice的前联合首席执行官在葡萄牙检察官对与电信集团有关的个人展开腐败调查六个月后离开了该公司

Alphabet非法拒绝与YouTube合同员工进行谈判，美国劳工委员会裁定。