《华尔街日报》报道：针对哈佛大学克劳丁·盖伊的罢免行动背后

从她开始在全国最顶尖的私立学校中开辟自己的道路，到成为哈佛大学校长，克劳丁·盖伊赢得了赞誉和晋升。

她也积累了怀疑者，这些人对她的工作和资格持怀疑态度，并对她作为日益强大的管理者所做出的政治决定感到愤怒。

这两种力量在本月以一种引人注目的方式发生了碰撞，大约一年前开始在网络上流传的剽窃指控由于包括克里斯托弗·鲁福在内的保守派活动人士的努力而进入公众视野，鲁福曾表示他希望盖伊被免去哈佛校长的职务。这些指控引发了对哈佛的批评，涉及导致盖伊被选为校长（她是担任该职位的首位黑人）的过程，以及大学在回应剽窃指控时的透明度。

哈佛表示，它在10月份首次了解到针对盖伊的剽窃指控，哈佛公司（该校的12人管理委员会）聘请了三位校外政治学家进行独立调查。学校拒绝透露他们的身份或发布他们的审查结果。

12月，哈佛表示审查显示没有证据表明盖伊作为政治学家的工作中存在故意欺骗或鲁莽行为，但确实发现了引用不足的情况，“虽然令人遗憾，但并不构成研究不端行为。”盖伊请求更正，董事会重申了对她的支持，并表示额外的剽窃指控毫无根据。

哈佛大学校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）12月初就校园反犹主义问题在国会作证的证词广受批评。图片来源：蒋海云/彭博新闻校方最初未披露的是，在《纽约邮报》10月向校董会提出抄袭指控后，董事会聘请了一家专攻诽谤法的律师事务所。根据该报刊登的信件节选，这家名为Clare Locke的律所向《纽约邮报》发送了一封15页的信函，称所谓的抄袭案例"均被引用并正确署名"。哈佛大学表示，如果该报发表针对盖伊的指控，将对其提起诉讼。

“我们的信函仅针对《纽约邮报》10月24日指出的具体段落作出回应，“该律所在声明中表示，并补充说该报"自行决定"是否发表这些指控。《纽约邮报》本月刊登了相关报道。

新闻集团——道琼斯公司（《华尔街日报》出版商）的母公司——也拥有《纽约邮报》。

多年来，自称学者的人士一直在econjobrumors博客和政治科学谣言等公开聊天板上表达对盖伊的不满和抱怨。随着盖伊声名鹊起，关于她的帖子变得更加频繁和负面——但其中也包含一些事实。

哈佛大学表示，一项审查显示，克劳丁·盖伊的学术工作中没有故意欺骗或鲁莽行为的证据。照片：梅尔·穆斯托/彭博新闻学术界的机会有限，大学吸引了聪明且具有竞争力的学者，这些人往往没有得到他们想要或认为自己应得的工作。哈佛大学政府与非裔美国人研究教授詹妮弗·霍克希尔德表示，这些委员会是积累匿名怨恨的仓库，这种混合可能是有毒的。她曾与盖伊共事。

“当我担任系主任时，我给研究生们发通知说，‘不要看这些东西，’”她说。“这里有巨大的负面倾向，有一个堆积过程，还有极大的不满。”

霍克希尔德表示，女性不成比例地成为目标。盖伊的许多支持者将部分批评归因于她的种族，并引用研究表明，黑人女性在权力职位上存在双重标准。2022年麦肯锡的一份报告称，与其他群体相比，黑人女性领导者更容易受到人们对其能力的质疑。

过去一年中，针对盖伊的指控成为频繁讨论的话题，包括指控她是一个系列剽窃者。

“她文献综述中的整句直接从原始来源中摘录，没有引号，”一位名为Economist 1f7f的人在econjobrumors.com上写道。该帖子的时间戳显示为11个月前。

哈佛大学最近发现盖伊的作品中存在引用不足的问题，这只会加剧对其招聘流程的批评。

“公司必须做好功课，在选择领导者时，必须全面考察其背景，”哈佛大学物理学教授、盖伊的直言不讳批评者阿维·勒布表示，“这是他们的责任，否则就可能陷入我们当前的困境。”

哈佛大学发言人拒绝置评，并表示盖伊无法回应评论请求。盖伊本人未回复寻求置评的电子邮件。

盖伊曾就读于菲利普斯埃克塞特学院、普林斯顿大学、斯坦福大学和哈佛大学，并在哈佛行政体系中迅速晋升。2022年夏天，在劳伦斯·巴科宣布辞职后，哈佛启动了新校长遴选程序。同年12月15日，校董事会任命盖伊为下任校长。据《哈佛深红报》报道，这是哈佛近70年来最短的一次校长遴选过程。

据宣布任命的致全校信函显示，校长遴选委员会主席彭妮·普利兹克形容盖伊具有“罕见的敏锐与包容并存、知识广度与战略智慧兼具、机构抱负与个人谦逊结合的品质，既尊重永恒理想，又拥有催化变革的才能”。

克劳丁·盖伊于2022年12月被任命为哈佛校长，此前该校于当年夏季启动了遴选程序。照片：Erin Clark/波士顿环球报/Getty Images在盖伊即将就任校长之际，校园内批评声四起。

除了剽窃传闻外，批评者还指责盖伊的学术发表记录过于单薄，不足以获得校长职位的考虑。她仅发表了11篇论文且无专著。据学术出版公司Elsevier数据，其衡量学者科研产出与影响力的H指数仅为11。相比之下，比她年轻的达特茅斯校长Sian Beilock的H指数高达54。

校内外的批评者对其自2018年担任文理学院院长期间的表现提出质疑，有人认为她为迎合政治议程吸引更多少数族裔教师而降低哈佛标准，还通过压制保守派观点削弱了哈佛的学术自由立场。

就职数周内，最高法院裁定哈佛的种族偏好招生政策违宪。随后该校在自由倡导组织发布的近300所高校排名中垫底。

10月7日哈马斯袭击以色列后，盖伊因未立即谴责学生将责任归咎于以色列的亲巴勒斯坦声明而遭抨击。12月5日国会听证会上，她对纽约州共和党众议员Elise Stefanik关于"呼吁屠杀犹太人是否违反哈佛行为准则"的提问给出模棱两可的回答，引发更强烈批评。

同样在12月初，反对批判性种族理论并认为大学正在推行有害左翼意识形态的鲁福，收到了一份约40页的匿名文件，其中并列高亮段落详述了涉嫌抄袭的内容。他表示自己立刻意识到"这是一件战争武器”。

作为佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯的顾问，在其针对所谓"觉醒大学"的战争中，鲁福购买了学术论文和验证抄袭指控的软件。

在盖伊国会证词引发舆论哗然后，鲁福决定出击，发表报告指控哈佛校长存在系列抄袭行为。随后《华盛顿自由灯塔》等保守派媒体相继跟进报道。

“我认为整个校务委员会都应该辞职，包括盖伊校长，“他在采访中表示，“我很乐意加入校务委员会帮助扭转局面。”

联系道格拉斯·贝尔金请致信[email protected]，联系阿里安·坎波-弗洛雷斯请致信[email protected]

本文发表于2023年12月30日印刷版，标题为《哈佛校长多年来屡遭质疑》。