震惊:纽约州理智终占上风——《华尔街日报》
The Editorial Board
在难得的好消息中,纽约州州长凯西·霍楚以否决两项法案结束了这一年,这些法案原本可能导致更多企业和高收入者离开该州。税收和人口的下降是否正在引发政治觉醒?这样想会让人感到欣慰。
霍楚女士否决了一项广泛禁止雇佣竞业禁止协议的法案。“纽约拥有高度竞争的经济环境,并且是许多不同行业的所在地,”她在否决声明中表示。“这些公司有合法利益,无法通过该法案的一刀切方法来满足。”
企业使用竞业禁止协议来限制员工在离职后一段时间内为竞争对手工作。目的是保护公司的知识产权和对员工发展的投资。这些协议在金融、科技和生物技术等高薪领域最为常见。
然而,进步派声称这些协议不公平地限制了劳动力市场竞争并压制了工资。他们的目标是增加投资银行家的薪酬吗?企业警告称,该法案将迫使他们将高收入员工调往其他不受禁令约束的州。
霍楚女士在否决声明中表示,她试图与立法机构协商达成妥协,“以保护中产阶级和低收入者,同时允许纽约企业留住高薪人才。”但进步派立法者对此不感兴趣。他们不在乎是否赶走高收入者。
州长还否决了一项法案,该法案要求所有在纽约注册的公司必须同意接受该州法院的诉讼。这意味着,只要公司在纽约开展业务,无论其行为发生在世界何处,审判律师都可以在纽约对外州公司提起诉讼。
美国大多数大型公司都在纽约注册开展业务,即使它们的总部位于其他地方。该法案的目的是让审判律师能够在纽约对侵权诉讼友好的法院起诉企业,这将增加企业为和解无价值诉讼而支付赔偿的压力。
根据美国侵权改革协会的数据,宾夕法尼亚州的一项类似规定已使费城成为全美最严重的“司法地狱”。正如霍楚尔女士在她的否决声明中所解释的那样,该法案将阻止“外州公司在纽约开展业务”并加重司法系统的负担。
霍楚尔女士否决的这两项法案的连锁反应还会减少州税收。本财年前八个月的税收收入比去年减少了64亿美元,降幅约为10%。原因之一是人口外流。过去一年,纽约州有216,778名居民迁往其他州。奥尔巴尼不断炮制破坏性立法,但至少在这两起案件中,州长阻止了这种疯狂行为。
纽约州州长凯西·霍楚尔照片:Yuki Iwamura/美联社