《华尔街日报》：侵权法与反以色列抗议者

通常情况下，我们不会希望把诉讼律师推给最痛恨的敌人。但随着反以色列示威活动日益无视法律，原告律师或许能发挥作用。为何不对那些违法抗议、阻止美国人抵达目的地的人提起非法拘禁侵权诉讼？

周三，反以色列抗议者分别封锁了纽约肯尼迪机场和洛杉矶国际机场的通道。与大多数州一样，纽约和加州法律承认这一侵权行为。虽然尚无将此类侵权应用于封路抗议者的先例，但它符合违法行为特征。这些示威活动的目的就是故意违背他人意愿封路，阻止人们前往机场。

如果我们对当局控制非法抗议的能力有信心，就不会这么说。你可能会认为，在经历了乔治·弗洛伊德事件和1月6日国会大厦抗议活动的无法无天和暴力之后，美国当局会吸取教训。然而现在，暴徒们利用对以色列与哈马斯战争的反对，给校园和城市街道带来混乱。

机场封锁之前，纽约还发生了扰乱节日活动的行为，如洛克菲勒中心圣诞树点灯仪式和梅西百货感恩节游行。周三警方逮捕了二十多人，但尚不清楚是否会有实际后果。纽约市已经在为时代广场的新年前夜活动做准备。

其他抗议者对试图前往洛杉矶国际机场的乘客也采取了同样行动。洛杉矶警察局在推文中称：“抗议者将一名警察摔倒在地，用建筑垃圾、路标、树枝和混凝土块堵塞世纪大道，并袭击车内无关路人。“警方称逮捕了36名暴乱者，其中一人因袭警被登记在案。

这仅仅是全国范围内骚乱的一小部分。一个月前，旧金山海湾大桥上的示威者延误了移植器官的运送。无论是扰乱校园讲座、阻断芝加哥交通，还是在华盛顿民主党全国委员会外与警察发生冲突，这些反以色列抗议活动都显示出对同胞权利的蔑视。

这是蓄意为之，当执法部门缺乏坚定回应时，抗议者心知肚明。一个擅长追踪进步派心理与策略的Antifa网站在报道华盛顿州莱西市亚马逊配送中心被封锁两小时的抗议时写道：“执法部门整天未对示威者说一句话，也未实施任何逮捕。”

在缺乏实际刑事处罚的情况下，抗议者变本加厉地诉诸违法手段，这要求我们采取创造性的集体诉讼。即使像纽约检察官阿尔文·布拉格这样的地区检察官不起诉他们，侵权诉讼也能让违法者在经济上付出代价。

抗议者有权呼吁停火，谴责以色列实施"种族灭绝”，尽情高喊"从河流到海洋”。他们可以在有序范围内抗议。但美国的司法系统早该明确：无论抗议者自认为事业多么正义，都不能合法地阻止其他美国人进行日常活动。

12月27日，纽约市，支持巴勒斯坦的示威者封锁通往肯尼迪国际机场(JFK)的道路。照片：斯蒂芬妮·基思/路透社刊登于2023年12月29日印刷版，标题为《侵权法vs.反以色列抗议者》。