《华尔街日报》:继科罗拉多州后,缅因州禁止特朗普参加2024年初选
Jacob Gershman
缅因州最高选举官员周四禁止唐纳德·特朗普出现在该州初选选票上,这是第二个州将这位共和党前总统踢出选票,并升级了全国范围内取消其任职资格的法律努力。
在一份34页的书面决定中,民主党人、缅因州州务卿申娜·贝洛斯表示,宪法禁止特朗普再次任职,因为他在2020年总统选举失利后,围绕2021年1月6日美国国会大厦袭击事件的行为。
她的决定认定“他没有资格担任总统职务”,此前科罗拉多州最高法院上周裁定特朗普没有资格出现在该州选票上。两项裁决都援引了内战后的第14修正案同一条款,该条款取消了那些宣誓捍卫宪法然后“参与反对美国的叛乱或叛乱”的人的公职资格。
在加利福尼亚州,州务卿雪莉·韦伯周四晚些时候将特朗普列入了该州3月5日初选的候选人名单,尽管面临拒绝其候选资格的压力。
在缅因州,资格挑战首先通过行政程序裁决。州务卿在举行公开听证会后发布的裁决,标志着州选举机构首次将2024年共和党总统初选领跑者排除在初选选票之外。
在她的裁决中,贝洛斯表示特朗普"利用选举舞弊的虚假叙述煽动其支持者"以"阻止权力的和平移交"。她指控特朗普使用"煽动性言论",且未及时采取行动制止国会大厦袭击事件。
“证据的分量清楚地表明,特朗普先生意识到他数月来试图否定民主选举合法性所埋下的火种,然后选择点燃了火柴,“她写道。
缅因州州务卿申娜·贝洛斯称2021年1月6日对国会大厦的袭击是"前所未有且悲剧性的”。图片来源:埃里克·凯恩/美联社特朗普否认参与叛乱,并指责其政治对手试图用可疑的法律论点剥夺选民权利。
特朗普竞选团队发言人在回应贝洛斯的决定时表示,正是这位选举官员自己犯下了"对美国民主的敌对攻击”,称她为"恶毒的左翼分子"。
该发言人表示,竞选团队将"迅速向州法院提出法律异议,以防止缅因州这一恶劣决定生效"。
反特朗普选民已通过诉讼和行政请愿在数十个州对特朗普的参选资格提出质疑。包括前州参议员在内的数名缅因州居民对特朗普提出了挑战。
这位前总统已在其他州几起早期裁决中获胜,包括密歇根州法院本周的判决——该裁决同样驳回了试图阻止他在这个关键摇摆州参选的类似请求。马萨诸塞州、俄勒冈州等多个州的选举官员(含民主党人)均表示,若无法院命令不会将特朗普除名。
美国最高法院很可能成为这些案件的最终仲裁者。科罗拉多州共和党人周三要求大法官们推翻该州史无前例的司法裁决,预计特朗普也将提出上诉。
共和党人的请愿书称,科罗拉多州的裁决"对全国范围内的选举进程构成了严重、紧迫且持续的威胁"。
缅因州和科罗拉多州都定于3月5日"超级星期二"举行总统初选,按规定需提前数周向海外和军方选民寄送选票。
国会曾在重建时期起草宪法第十四修正案第三款,旨在防止通过武装叛乱对抗联邦的南方邦联成员通过选举重新掌权。
在2021年1月6日国会暴乱前,该条款被视为内战遗迹而鲜少被援引。暴乱事件后,宪法学者们(包括一些著名保守派法学教授)重新审视该条款,认定其可以且应当适用于特朗普。
在缅因州,特朗普律师团队辩称,参选资格争议超出州务卿职权范围。其律师在文件中指出,州法律仅允许对候选人居住地、党派归属等常规问题提出异议。
特朗普的律师表示,一般而言,未经国会立法授权此类诉讼,州政府无权执行宪法第3条。他们还主张,第3条可能不适用于前总统。
此外,他们对特朗普实际参与叛乱提出异议。一些法律学者认为,这需要证明特朗普直接参与了袭击行动,而不仅仅是煽动或协助。
特朗普正因涉嫌推翻2020年11月大选结果而面临联邦审判,但从未因参与叛乱(一项联邦重罪)受到刑事指控。在佐治亚州2020年败选案中,当地检察官运用州反敲诈法指控特朗普等人构成颠覆民主的"犯罪集团"。特朗普在联邦及佐治亚州案件中均作无罪抗辩。
缅因州民主党众议员贾里德·戈登在X平台发文回应周四缅因州裁决,表示尽管自己在1月6日后投票支持弹劾特朗普,“但在其被正式判定犯有叛乱罪前,应保留其参选资格”。
本周早些时候,特朗普竞选团队要求缅因州前ACLU执行主任贝洛斯回避此案,称这位"党派人士"无法做出公正裁决。律师援引她2021年在社交媒体发文,对参议院宣告特朗普煽动国会暴动罪名不成立表示愤慨。
“1月6日的叛乱是一次非法企图推翻自由公正选举结果的行为,”贝洛斯在2021年2月13日的帖子中写道。“今天,包括金和柯林斯在内的57名参议员认定特朗普有罪。这虽未达到弹劾标准,但仍是一种控诉。叛乱者失败了,民主取得了胜利。”
联系雅各布·格什曼,邮箱:[email protected]
刊登于2023年12月29日印刷版,标题为《特朗普被禁止参加缅因州初选》。