《华尔街日报》:威斯康星州家长如何在择校权之争中击败左翼势力
C.J. Szafir
尽管威斯康星州最高法院新晋自由派占多数,但本月仍拒绝受理针对该州教育券项目的诉讼。由米诺夸酿酒公司进步派政治行动委员会支持的这起诉讼,若胜诉将导致逾6万名学生失去教育资金。这一事件为教育自由倡导者提供了深刻启示。
该诉讼质疑威斯康星州由纳税人资助的教育券项目。虽然教师工会欢呼雀跃,但民主党政客却拒绝表态支持。州长托尼·埃弗斯政府提交法律意见书要求法院驳回此案。州议会民主党领袖集体保持沉默。正在争取2024年连任的联邦参议员塔米·鲍德温更是未发一言。
学生家庭与学校管理者则积极行动。威斯康星法律与自由研究所代表22名客户(包括家长和私立学校负责人)提交的法律意见书指出,马凯特大学大四学生谢尔琳·罗伯茨向我们表示:“新诉讼将摧毁所有家庭…因为它会剥夺那些无法通过公立教育体系获得优质教育的孩子们的机遇。“这位曾就读密尔沃基特许学校的学生,即将成为家族中首位大学毕业生。
威斯康星州自1990年以两党合作形式启动教育券实验,最初仅覆盖密尔沃基341名非宗教私立学校学生。该项目历经多次扩展:1998年纳入宗教学校,2011和2013年延伸至密尔沃基以外地区,2016年惠及特殊需求学生。
根据威斯康星州教育报告卡显示,密尔沃基市评分最高的20所学校中,有17所是教育券或特许学校。全州范围内45%的教育券/特许学校获得四星或五星评级,包括贝洛伊特市林肯学院等教育薄弱地区的学校。家长们正蜂拥报读圣马库斯路德会学校、圣奥古斯丁基督学校和联合社区学校等,这些学校均拥有逾千名学生和候补名单。威斯康星州私立学校就读比例高居全美第三。
选民们不愿看到家庭失去这些选择权。威斯康星州制造业与商业协会10月民调显示,58%的州选民表示,若最高法院法官投票废除择校制度,他们将降低对其支持度。难怪法院本月下达的裁决既未署名又获全票通过——2025年面临连任选举的安妮·沃尔什·布拉德利大法官可不愿引发公众反弹。
原告律师布莱恩·波茨在采访中承认,其诉讼将"导致大批低收入家庭儿童失学”。择校制度已融入威斯康星州K-12教育体系,几乎每位政客都有将其视为核心议题的选民,几乎每位选民都认识在特许/私立学校获益的人。
学校选择权的倡导者们提高了他们的声音并取得了胜利——这提醒我们,公共政策的持久性取决于其支持者的坚定程度。
斯扎菲尔先生是威斯康星州沃瓦托萨改革政府研究所的首席执行官。
2020年7月10日,威斯康星州普莱森特山的校车。照片:马克·赫兹伯格/祖玛新闻社刊登于2023年12月27日的印刷版,标题为《威斯康星州的父母如何击败左翼》。