《华尔街日报》：哈佛反以色列抗议者回应参议员沙利文

12月12日，马萨诸塞州剑桥市的哈佛大学校园。图片来源：梅尔·穆斯托/彭博新闻社参议员丹·沙利文，让我们谈谈安全空间。作为哈佛校友，当您在怀德纳图书馆看到我们——200名正在学习的学生，笔记本电脑上贴着标语，脖子上围着阿拉伯头巾（《哈佛怀德纳图书馆的反犹主义占领》，12月16日《穿越国境》）时，竟觉得那是个不安全的空间。再没有什么比目睹大学生采取非暴力立场更令人恐惧的了。

没有停火的每一天都是难以言表的恐怖日。屠杀、袭击医院、男人被剥光衣服、女人眼神空洞、孩童支离破碎——我每天在屏幕上目睹着超乎想象的死亡场景。

这些画面迫使我谴责以色列造成的破坏，即便我被监督组织以涉嫌反犹主义（您重复的这一毫无根据的指控）人肉搜索。正如朱迪斯·巴特勒所写：“将反犹主义与反锡安主义混为一谈，只会助长极端审查的目的。“当展示我面孔的卡车停在我的宿舍外，我的个人信息在推特上流传以试图让我噤声时，哈佛大学却袖手旁观。

和您一样，我在这里感到不安全。尽管我和同学们面临恐吓，支持巴勒斯坦的学生们仍在怀德纳阅览室共同学习。这为何让您感到恐惧？

萨娜·卡洪

马萨诸塞州剑桥市

暂且不论示威活动本身在智识与道德上的破产，允许任何抗议活动劫持学术场所都是大学不可接受的行为。参与者本应受到纪律处分。沙利文先生描述他与受灌输学生对话的经过，听起来更像是毛泽东文化大革命中的场景，而非一所精英大学的学术讨论。

可悲的是，轻微威慑就能产生深远影响——将哈马斯最得力的傀儡逐出哈佛，或许能促使他们认真反思自己的言行。

柯南·M·沃德

佛罗里达州庞特维德拉海滩

沙利文参议员所见——哈佛顶级图书馆阅览室被反以色列势力占领——确实令人震惊。他勇于揭露此事，谴责校方"怯懦且道德破产"的领导层纵容此类行径，值得嘉许。

但当他声称"现在是国会从这些重要且曾受尊敬的机构及其软弱领导者手中拯救它们的时候”，却开出了错误药方。哈佛是私立机构，政府绝不应试图"拯救”。这条道路将导致国家掌控一切。

诚然纳税人资助了学生、研究等项目，但这些资金不该被武器化来胁迫机构听命于政府。此路通向深渊。

拯救私立机构的责任在于公民社会。这意味着要么对现有机构施加影响，要么创建新的学府。

丹尼尔·派普斯

中东论坛主席

费城

关于哈佛校长未来的讨论忽略了一个关键点。问题不仅在于她公开反犹言论的恰当性，更在于她作为受托人未能预见给所服务机构造成的损害（若非鲁莽至少是失职）。若哈佛是营利机构，基于她违背对机构及利益相关者受托义务的诉讼将层出不穷。

杰克·霍拉克

康涅狄格州西哈特福德

刊载于2023年12月23日印刷版，标题为《哈佛抗议者回应参议员沙利文》。