《华尔街日报》：特朗普在美国福音派信徒中的革命

过去半个世纪里，没有哪个政治议题比堕胎更能有效动员福音派基督徒选民。然而，在爱荷华州即将举行的共和党总统预选会议前夕（该州福音派势力强大），持最强硬反堕胎立场的候选人在民调中却落后。前总统唐纳德·特朗普虽称佛罗里达州六周后禁止堕胎的法规"是个严重错误"，仍保持着巨大领先优势。

尽管特朗普在堕胎问题上态度模糊，福音派仍支持他，很大程度上可能是出于感恩——因为他任命的三位最高法院大法官投票推翻了宪法赋予的堕胎权。但这也表明，如今许多福音派支持特朗普已不再仅仅因为这个长期优先议题。

福音派基督教正在经历一场民粹主义革命。这一转变酝酿已久，而特朗普的崛起加速了进程，促使许多福音派信徒开始反对自身精英阶层，对所谓"敌人"采取更激进立场。越来越多教堂开始宣讲从边境安全到持枪权等一系列争议性政治议题。

今年夏天在田纳西州东部，牧师沙赫拉姆·哈迪安向数十名信众布道时谴责疫苗强制令，质疑2020年总统大选结果，并称尽管面临多项起诉，特朗普民调仍上升是因为"忠于上帝的余民终于觉醒"。

“我们正为2024年另一场关键选举做准备——只要他们不窃取选举或试图用起诉手段搅局，“哈迪安说，“我们的回应必须是：我们绝不服从。阿们！“越来越多持此类立场者开始标榜自己是福音派，即使他们不属于任何教会或极少参加礼拜。

小阿尔伯特·莫勒（R. Albert Mohler Jr.），南方浸信会神学院院长表示，特朗普"察觉并利用了一种对文化的巨大且相当合理的焦虑，以及对政治进程完全可以理解的挫败感”。他补充说：“直接的吸引力在于唐纳德·特朗普宣称’所有这些人都出卖了你们，所有人。我不会出卖你们。'”

传统上，“福音派基督徒"一词指的是新教的一种形式，强调某些神学原则，包括《圣经》无误论以及在基督里个人归信或"重生"的经历。根据皮尤研究中心的数据，2021年，24%的美国成年人自称为重生或福音派新教徒，而美国最大的新教教派——南方浸信会（Southern Baptist Convention）被视为福音派教会。

福音派参与政治并非始于2016年大选。比利·格雷厄姆（Billy Graham）曾为两党总统提供建议，从哈里·杜鲁门（Harry Truman）到巴拉克·奥巴马（Barack Obama）。20世纪70年代，杰里·法威尔（Jerry Falwell）创立了道德多数派（Moral Majority），以推动保守的社会政策，包括反对堕胎和公立学校中的同性恋教师。罗纳德·里根（Ronald Reagan）总统和乔治·H·W·布什（George H.W. Bush）总统都曾争取福音派的支持。当福音派中的一员乔治·W·布什（George W. Bush）以"富有同情心的保守主义"为纲领入主白宫时，福音派达到了政治影响力的顶峰。

2020年1月，特朗普支持者在迈阿密的一个福音派教堂集会。照片：Lynne Sladky/美联社尽管在堕胎这一关键政治文化议题上存在分歧，2009年奥巴马仍邀请南方浸信会牧师里克·沃伦在其首次就职典礼上祈祷，这彰显了福音派的影响力。

然而奥巴马执政期间，随着副总统乔·拜登和奥巴马本人先后支持同性婚姻，加之2015年最高法院对此的认可，保守派基督徒的议程遭遇挫折。更令他们沮丧的是，尽管数十年支持反堕胎竞选人，堕胎权仍受宪法保护。耶鲁大学社会学教授菲利普·戈尔斯基指出，正是这种挫败感使福音派群体响应了特朗普的承诺。

即便最高法院推翻了罗诉韦德案，部分著名福音派人士仍谴责本群体对特朗普的支持。“为换取反堕胎立法，投票给自认性侵者无异于浮士德交易，“文学评论家兼反堕胎活动家凯伦·斯瓦洛·普莱尔提及2005年特朗普在《走进好莱坞》录音中用粗俗语言描述性侵女性的行为。

与新基督教右翼运动关联的《美国改革者》杂志主编蒂蒙·克莱恩认为，特朗普反抗精英的姿态为福音派树立了榜样。“看到有人至少打破了现状，这种宣泄感很重要，“他表示。

克莱恩的杂志效仿了这一模式，设立了一个公开宣称旨在“改革与振兴”教会相关组织的行动部门。他表示，该团队曾在六月教派年会上推动美南浸信会重申禁止女性担任牧师的立场。尽管美国最著名福音派领袖之一里克·沃伦多次呼吁，这一保守立场仍以压倒性优势通过，其领导的马鞍峰教会也因该问题被美南浸信会除名。

“福音派已演变成自下而上的宗教，而非自上而下的体系。”东伊利诺伊大学政治学教授瑞安·伯奇指出，“如今再没有像过去葛培理、法维尔或罗伯逊那样的福音派代言人。”他举例说，当葛培理之子葛福临在社交媒体鼓励民众接种新冠疫苗时竟遭猛烈抨击，“他父亲是现代福音派的教皇级人物。而他本人极度保守且支持特朗普，即便如此也无法再统领福音派信众了。”

“我并不能代表所有福音派信徒，先父葛培理也会这么说。”葛福临回应评论请求时表示，“虽然我们在社会、政治或文化议题上存在分歧，但最核心的共识始终不变——遵从《圣经》权威并传播耶稣基督的福音。”

加尔文大学历史学教授克里斯汀·杜梅兹分析道：“当前是民粹主义时代，任何人都难以主导福音派运动…我们看到的是领袖们试图追赶这场运动的浪潮。”

阿拉巴马州卢弗恩市，浸信会信徒离开教堂。越来越多福音派教会的布道涉及争议性政治议题。图片来源：迈克尔·S·威廉姆森/《华盛顿邮报》/盖蒂图片社美南浸信会前官员拉塞尔·摩尔表示，牧师们正承受着在讲道中采取更具论战性立场的压力。他因与教派分歧（包括因批评特朗普而与其他领袖产生摩擦）离开，并撰写了批判当代福音派现状的著作《失去我们的信仰》。

“疫情期间，仅仅做到不关闭教堂是不够的；牧师还必须谴责那些关闭的教会，或谈论政府关闭教堂的阴谋论，“摩尔说，“大多数教会都存在这样的派系，而没有这种派系的教会则屏息等待着它的出现。”

美南浸信会神学院院长阿尔伯特·莫勒提到"MAGA教会"时指出，这些教会"让政治信息遮蔽了福音真谛”。他预测此类教会可能发展成像某些欧洲国家极右翼那样的"后基督教、明确虚无主义"意识形态。

“我非常有兴趣了解有多少MAGA支持者真正致力于反对堕胎，“莫勒强调福音派选民必须敦促特朗普澄清其在此议题上的立场。

特朗普最坚定的福音派支持者之一、达拉斯第一浸信会牧师罗伯特·杰弗里斯表示，这位前总统仍反对堕胎，其近期言论只是为实现该目标而采取的务实立法策略。

但田纳西州的牧师哈迪安表示，此事需要保持警惕。“我们需要为他祈祷，因为我看到他与2016年作为局外人时已判若两人，“哈迪安最近在线上对追随者们说，“我们必须小心，不要把所有的希望和信任都寄托在一个人身上。”

此文刊登于2023年12月23日印刷版，标题为《特朗普在美国福音派中的革命》