《华尔街日报》：民族团结与科罗拉多州最高法院

我们是一个两极分化的国家，这一点众所周知。在这种情况下，为了国家的持续发展，我们必须避免对彼此施加过大的压力或过于粗暴的对待。我们是一个拥有3.3亿人口、观点各异的国家。只有通过耐心和尊重，我们才能向前迈进并保持团结。当你为自己的立场采取极端态度时，就会引发极端的反应，最终陷入无休止的对抗之中。

也许你是一位善良而认真的公立学校图书管理员，渴望表达对边缘群体的认同与同情。你所在的公共教育领域在文化上变得越来越进步，也越来越坚持己见，同时你身处以营利为目的的出版界，这种倾向更为明显。因此，为了表达你对边缘群体、与众不同者和孤独者的认同与同情，你在学校图书馆订购并放置了一些高度关注性问题的书籍，其中包括一本类似LGBTQ操作手册的书。家长们发现后会感到愤怒——“我需要我14岁的儿子学习数学，而不是如何口交！”——他们在愤怒中，在加班后参加学校董事会会议时被董事会成员居高临下地视为乡巴佬，由于他们不熟悉文学领域，便列出了一长串“禁书”名单，意思是这些书在地球上任何地方都可以买到，唯独学校图书馆不行。这份名单很长，因为他们对学校董事会的诚意缺乏信心，知道他们会偷偷放行一些书。名单上不仅有《性别酷儿》，还有《杀死一只知更鸟》，因为它听起来令人不快，还有《罪与罚》，因为它听起来像是乔治·索罗斯资助的东西。然后，大报纸听说了这件事，派记者去写这些当地右翼分子有多愚蠢，家长们看到后对假新闻媒体的厌恶更甚以往。

真的有人在这些事情上赢过吗？我是说除了左右翼的媒体机构之外。这一切不是只会让人们更加固守己见吗？

美国生存法则第一条：别激怒对手。别放纵自己，别主动挑衅。外面世界很危险，我们面对着危险的敌人，只有无知者才视而不见。“我们必须团结一致，否则必将被各个击破。”

在辞旧迎新之际，这是我给所有人的忠告——新的一年注定不会平淡。喜欢我这种表达方式吗？当我们严阵以待时，不妨看看本周那场在我看来堪称高明却毫无建设性的高端挑衅：法庭大戏。

如你所知，科罗拉多州最高法院裁定，唐纳德·特朗普在2021年1月6日参与了叛乱行为，这使他丧失担任总统的资格，因此禁止将其名字列入2024年该州初选选票。特朗普团队将提出上诉，而联邦最高法院势必会复审此裁决。

法院的论述庄重而不失冷静，条理清晰且法理精深。但以外行视角看存在三个问题：关于叛乱指控，所有人都注意到（这个观察很准确）特别检察官杰克·史密斯虽对特朗普提出多项重罪指控——包括密谋欺诈国家——但其中并不包含叛乱罪。而这位检察官素以严谨执着著称。

其次，特朗普尚未被陪审团或法官判定犯有叛乱罪。在我看来，若将来他真被定罪，州法院再将其除名或许名正言顺。但在定罪之前，此举实属不妥。因为在缺乏司法裁定的情况下，特朗普是否构成叛乱仍属观点交锋的范畴；唯有经过定罪程序，才能作为既定事实予以认定。

我希望我们不要纠结于“叛乱”这个词。所有关于1月6日及其前后事件的证据都让我确信，特朗普先生试图推翻民主选举结果以保住权力；他为此目的故意且反复对国家撒谎；他直接煽动或怂恿了对美国国会大厦的暴力袭击，以阻挠宪法规定的计票程序；他试图非法施压佐治亚州篡改最终投票结果；他从未对这些行为表现出悔意，若再次当选必定重蹈覆辙。我相信他在面临的诉讼中将被判多项罪名成立。

我并非反对科罗拉多州裁决的核心精神，但若该裁决成立将引发混乱——这类事件一旦开端就会像病毒般蔓延。如果科罗拉多法官能将总统候选人踢出选票，纽约、密西西比等州的法官同样可以效仿。

有时候，最传统保守的审慎态度反而不可或缺。

得克萨斯州南部边境已陷入功能性崩溃，非法移民正以前所未有的规模涌入美国。《华盛顿邮报》本周将边境地区比作"疯狂麦克斯"式的屏障破碎废墟。福克斯新闻周三展示了一份指令：要求某位刚越境的移民向美国移民局申报留美申请——文件日期赫然显示为2031年1月。移民律师指出，这印证了非法移民心照不宣的事实：政府实质上对入境者实施"后门大赦"。于是他们源源不断，其中来自中国、印度、非洲和土耳其的人数更是史无前例。这种对国家安全的威胁，恐怕要等到重大事件爆发才会引发广泛警觉。国土安全部本周报告显示，2023财年截获了3.5万名有犯罪记录的非法移民——这仅是落网人数。仅十月份，海关与边境保护局就拘捕了13名恐怖分子观察名单人员，同样只是冰山一角。简直是场灾难。

如果科罗拉多州能以叛乱罪名禁止特朗普参选，那么德克萨斯州是否也能以拜登总统未能履行宪法赋予的保卫边境职责为由，禁止其出现在选票上？德州的政客们已扬言要这么做。

如今科罗拉多州的争议必将诉至最高法院。大法官们饱受抨击，有些批评确有道理，有些则出于意识形态或政治动机。但我尊重这个机构，也敬重每位大法官作为严谨法律人的个体判断。在此作出年终预测：最高法院将受理此案，但不会维持科罗拉多州的裁决。

这不是预测而是期许：希望判决能达成全体一致。让裁决免受党派操弄的质疑，展现司法团结——在重大关头，这个多元组成的法院仍能凝聚共识。这将是献给国家的礼物，也是开启2024年的希望之姿。“继续航行吧，国家之舟。”

纽约反特朗普与挺特朗普示威者，11月6日。图片来源：Spencer Platt/Getty Images刊载于2023年12月23日印刷版，标题为《国家团结与科罗拉多州最高法院》。