美国财务会计准则委员会(FASB)在银行倒闭后不考虑修改证券会计准则 - 《华尔街日报》
Mark Maurer
关于持有至到期证券会计准则的争论屡次浮现,最近一次是在硅谷银行倒闭之际。图片来源:nathan frandino/Reuters财务会计准则委员会拒绝考虑对企业持有至到期证券的会计处理方式进行任何修改,这一争论在今年春天几家银行因大量相关未实现亏损倒闭后再度引发。关于会计准则的争论在金融危机后屡次浮现,20世纪90年代初储蓄贷款危机后,以及2008年金融危机后的2010年——最近一次是在硅谷银行倒闭之际。
硅谷银行的母公司于3月申请破产,此前联邦监管机构接管了该银行,该银行因储户失去信心并逃离而倒闭。硅谷银行的倒闭是美国历史上第二大银行倒闭事件。
根据现行会计准则,企业可以对相同的债务证券报告截然不同的金额,这取决于他们声称计划如何处理这些证券。如果企业(通常是银行和其他金融机构)将债券指定为持有至到期证券,只要他们不出售,就可以将这些证券的未实现亏损排除在权益之外。银行必须以摊销成本(即它们支付的原价的调整版本)来计量持有至到期的工具。
银行偶尔会改变对这些计划的看法。如果银行出售任何持有至到期(HTM)证券,它们必须将所有HTM证券重新分类为可供出售证券,并可能对未出售的证券承担重大损失。当SVB债券的市场价值在利率上升中暴跌时,这一点被证明是及时的。
脚注披露按季度显示了债券的市场价值,但不如资产负债表正面那么突出。由于HTM的指定,未实现损失并未出现在SVB的资产价值或股东权益中。
FASB周三表示,不会在其标准制定议程中添加一个项目来探索可能取消债务证券的HTM分类。它不会考虑要求银行在资产负债表正面披露其HTM证券的公允价值,尽管许多银行已经这样做了。
董事会成员表示,许多投资者在脚注中已经获得了关于这些证券所需的信息。“我不认为有什么问题需要解决,”董事会成员Susan Cosper说。
此外,取消HTM分类可能会带来意想不到的后果,比如可能导致证券购买的扭曲,以及银行更高的成本和复杂性,董事会成员Fred Cannon表示。
标准制定者还选择不探索允许公司对这些证券应用利率风险对冲的会计准则。
董事会讨论这些问题是为了回应机构投资者理事会(代表养老基金和其他大型资金管理者)四月份的一封信。CII当时要求FASB考虑取消HTM分类,并强制要求更全面的关于流动性风险和利率风险的披露。
“我们认为摊余成本计量法未能提供关于流动性、利率敏感性、资产负债期限错配等关键风险的信息,”CII总法律顾问杰夫·马奥尼在四月的信中表示。
马奥尼周三表示对FASB的决定感到失望,但对未来委员会能迅速解决"这些长期存在的财务会计与报告缺陷"持乐观态度。
许多银行反对规则变更,称这会损害贷款业务且无法准确反映其经营策略。CII及其他投资者团体则主张改革,认为这将提升透明度并更突出地暴露银行潜在弱点。
FASB部分委员周三表示,将把持有至到期类资产的相关披露问题纳入更广泛的风险管理项目进行考量。
联系记者马克·莫勒请致信 [email protected]