拜登的2024年难题：选民认为他的政策损害了自身利益 - 《华尔街日报》

华盛顿——罗伯特·吉尔伯特受够了食品杂货和其他必需品的高价，他已经对拜登能提供帮助不抱希望。

“我不认为他真的为我们做了多少事，没有什么真正让我受益的，“65岁的吉尔伯特说，他是密苏里州芬顿市的一名靠固定收入生活的退休人员。他在2020年投票支持拜登，但不认为自己会再次支持他。

吉尔伯特也不是唐纳德·特朗普的粉丝，但他觉得特朗普执政时经济更好。“我认为特朗普如果闭嘴的话做得相当不错，“吉尔伯特说，他正在考虑明年投票给第三党候选人。

现在全国超过一半的人认为拜登的政策对他们造成了伤害，几乎同样多的选民认为特朗普的政策帮助了他们，这对现任总统来说是一个不祥的征兆，他即将与2020年的对手再次对决。

对拜登来说，《华尔街日报》最近一项民调的结果清楚地解释了为什么那些帮助他上台的人的支持正在减弱。这也说明了为什么民主党人越来越担心他的前景，即使面对一个不受欢迎的共和党对手，拜登希望与之形成对比。

不同政治立场的选民都将通货膨胀和高物价列为对拜登总统任期的主要不满，但一些人也对他更广泛的国内外政策记录感到不满。许多选民无法列举出他们不喜欢的拜登政府的具体政策，而是表达了一种普遍的国家萎靡情绪，他们说这种情绪难以确切描述。有几个人说，他们正在考虑支持两党领先者之外的其他人，或者根本不投票。

在对选民的采访中，令人震惊的是，这种不满情绪来自将拜登送入白宫的联盟各方。

自由派选民对拜登处理以色列加沙战争的方式感到愤怒，并抱怨他没有足够努力实施他在2020年竞选期间提出的进步政策，包括大规模学生贷款减免。中间派选民希望他在边境安全方面做得更多，而左倾选民则认为他的移民政策过于右倾。

根据《华尔街日报》的民意调查，在倾向于民主党和独立选民中，45%的人表示拜登的政策对他们个人有害或没有影响。在所有选民中，53%的人表示拜登的政策对他们有害，只有不到四分之一（23%）的人表示他的政策对他们有帮助。约49%的选民表示特朗普的政策对他们个人有帮助，而只有37%的人表示有害。

民主党民意调查专家迈克尔·博西安表示，选民们“现在听到很多关于经济上对他们不利的消息，他们记得特朗普担任总统期间通胀较低。”他在11月底和12月初与共和党民意调查专家托尼·法布里齐奥一起进行了《华尔街日报》的民意调查，法布里齐奥将调查结果描述为“非常令人震惊”。法布里齐奥为特朗普的一个超级政治行动委员会工作。

选民对拜登政绩的低评价出现在许多人对经济仍持悲观态度的情况下尽管经济数据相对强劲。

在拜登近三年的任期内，通胀率曾达到9.1%，为四十多年来的最高水平，但此后已降至3.1%。与此同时，劳动力市场在他的整个任期内保持强劲，失业率相对较低，工资增长在今年早些时候开始超过物价。股市在通胀缓解后创下历史新高，美联储周三延长了暂停加息的时间，并暗示不太可能进一步加息。

拜登总统推动通过了数十年来最全面的立法议程之一，包括约1万亿美元的基础设施法案、大规模的气候、税收和医疗改革方案，以及斥资加强国内半导体产业的千亿级计划。其430亿美元减免4000万美国人学生贷款的计划遭最高法院否决。

在特朗普任期内相对温和的物价涨幅后，拜登执政期间食品杂货等商品价格急剧上涨。图片来源：Scott Olson/Getty Images特朗普的标志性立法成就是推动美国数十年来最彻底的税制改革，大幅降低企业税率和多数个人税负。他主导签署了美加墨新贸易协定，同时对中国等主要贸易伙伴加征关税。特朗普政府修建了近500英里边境墙以遏制非法入境（多数为原有低矮隔离墙的替代工程），并在新冠疫情初期推出数万亿美元经济刺激计划。

经济学家认为，特朗普与拜登批准的支出计划在疫情初期缓冲了经济冲击并加速复苏。但随着2021年经济重启，需求激增遭遇劳动力短缺和供应链瓶颈，推高通货膨胀；2022年俄乌战争引发的油价飙升更使通胀雪上加霜。

24岁的加布里埃尔·尼克松住在佐治亚州萨凡纳市郊，她批评拜登重启边境墙建设，未能兑现大规模减免学生贷款的承诺，也没有采取更多措施保护加沙平民。最高法院驳回拜登为年收入低于12.5万美元者减免2万美元联邦学生贷款的提案后，拜登政府已着手为数百万借款人实施范围更窄的贷款减免计划。

“他正在疏远年轻选民群体，“货运仓库主管尼克松表示。她在2020年投票支持拜登，但称2024年很可能不会继续支持。和《华尔街日报》采访的其他受访者一样，她表示绝不会支持特朗普，但正在考虑康奈尔·韦斯特和克拉迪娅·德拉克鲁兹等其他候选人——后者作为社会主义与解放党的候选人参加总统竞选。

38岁的斯蒂芬妮·埃文斯是科罗拉多州南部的企业主，她说过去一年格外艰难。“越来越多人意识到经济不公——把钱送往乌克兰，把钱送往以色列。而我们感觉自己像是被遗忘的继子。”

2020年投票给拜登的埃文斯表示，2024年不打算投票给拜登或特朗普，并认为他们的政策对自己影响有限。她说尚未决定支持谁，但一直在关注玛丽安娜·威廉姆森。

美国前总统特朗普本月早些时候抵达艾奥瓦州安克尼市参加竞选活动。图片来源：Scott Olson/Getty Images拜登的盟友表示，他们有信心在选举前的11个月内赢得选民支持，并认为随着竞选活动进入白热化阶段，公众将看清特朗普与拜登之间的鲜明对比。他们还指出，拜登在医疗保健、药品价格、堕胎权等问题上的立场深受选民欢迎。

“如果媒体已经忘记，我们很乐意提醒他们去年11月那些几乎相同的民调和头条新闻——当时它们预言总统将陷入困境，“拜登竞选团队发言人凯文·穆尼奥斯提及民主党在中期选举中的强劲表现时说道，“那些预测都错了。“特朗普竞选团队发言人史蒂文·张则表示：“美国人民清楚，特朗普执政时期他们的生活更美好。”

拜登常以劳动力市场的强劲表现作为其经济政策奏效的佐证。美国失业率从其任期初的6.3%降至2023年初的3.4%，创下1960年代末以来新低。此后失业率虽小幅回升，但仍保持稳定。特朗普上任时失业率为4.7%，其任期内该数字降至数十年低位。

以消费者价格指数衡量的通胀水平在特朗普任期内总体平稳。2017年1月至2021年1月期间，年均通胀率约为1.9%，消费者价格累计上涨约7.8%。而拜登任期内消费者价格已飙升17%，年均通胀率达5.8%。

普通一加仑汽油的价格——这对美国人如何看待经济影响重大——在特朗普任期内基本保持不变。自拜登总统任期开始以来，油价已超过1美元，尽管从乌克兰战争后的峰值大幅下降。

特朗普受益于其任期主要处于疫情前时期，这可能影响了选民对其执政时期更为乐观的评价。根据调查，选民还认为这位2024年共和党总统初选领跑者在处理许多重大问题上更有能力，包括经济、通货膨胀、犯罪、边境安全和以色列-哈马斯战争。

“他有时可能显得自负，但如果他说要做某事，你可以打赌他会做到，”73岁的共和党人、退休联邦调查局特工克里斯汀·荣格说，她住在佛罗里达州斯图尔特。荣格在2020年投票支持特朗普，并计划再次支持他。“我无法忍受边境开放的事实。恐怖分子无处不在。我为我们的国家感到担忧。”

抗议者在10月的一次示威活动中穿过布鲁克林大桥进入曼哈顿，以支持加沙的巴勒斯坦人。照片：Brian Branch Price/Zuma Press阿拉斯加州安克雷奇的33岁梅丽莎·加西亚·约翰逊也对拜登为大多数借款人取消学生贷款的努力未能取得进展表示沮丧。

“简单来说，我实在不喜欢他和他的表现，”约翰逊表示。她和丈夫正为购房苦苦挣扎。“目前房贷利率问题非常严重。我三十多岁了还在租房，”这位民主党人说，她在2020年投票支持拜登，但对明年如何投票尚未决定。

民调显示，88%的共和党人及倾向共和党的独立选民认为特朗普的政策对他们有利。近四分之三的民主党人及倾向民主党的独立选民认为特朗普政策有害，但十分之一认为其政策有益。

“那家伙在任时我的401(k)账户疯狂增值，现在情况完全不同了，”内布拉斯加州韦弗利市59岁的帕特里夏·瑟尔谈到特朗普任期时表示，尽管拜登任内股市上涨。她2020年投票给拜登，但表示下次可能不得不勉强再次支持他。

亚伦·齐特纳对本文有贡献。

联系安德鲁·雷斯塔西亚请致信[email protected]，联系阿马拉·奥梅奥克维请致信[email protected]

本文发表于2023年12月18日印刷版，标题为《选民对拜登政策评价低迷》。