《华尔街日报》：因担忧工会行动，《纽约时报》员工组建新闻"独立核心小组"
Alexandra Bruell
《纽约时报》新闻工会代表该报约1500名员工。图片来源：Laura Brett/Zuma Press随着代表《纽约时报》及其他媒体的工会转向倡导立场的担忧加剧，数十名《纽约时报》员工组建了一个团体，以捍卫新闻独立性。
这个时报派系包括知名记者如梅根·图伊、朱利安·巴恩斯和艾米丽·巴泽伦，他们在NewsGuild-CWA（时报新闻工会的上级组织，代表该报约1500人）内部创建了所谓的“独立核心小组”。
这个新成立的核心小组目前由时报员工领导，但也对其他出版物的员工开放。其成立之际，新闻编辑室与工会（其成员中包含多个倡导团体）之间的紧张关系在过去一年左右持续升级。
最近，当NewsGuild举行虚拟会议时，一些时报员工感到不满，因为部分成员讨论了发表声明呼吁加沙停火和终止美国政府援助以色列的优点，他们认为此举会损害中立性并使战区的同事面临风险。
NewsGuild主席乔恩·施洛伊思表示，工会并未考虑发表此类声明，召开会议是为了倾听数百名希望工会发表声明的成员以及反对者的意见。
2022年12月，在劳资谈判期间，《纽约时报》的记者们罢工了一天。图片来源：Julia Nikhinson/Associated Press还有其他一些事件加剧了人们对工会新闻中立性的担忧，包括在紧张的劳资谈判期间，工会邀请一位政客加入《纽约时报》的罢工队伍，以及工会在《纽约时报》员工与管理层之间关于该报对跨性别议题报道的争议中插手干预。
一些《纽约时报》员工表示，此类事件超出了工会的职责范围，或违反了《纽约时报》反对激进主义的政策。
《纽约时报》拒绝对本文置评。
知情人士透露，在另一项行动中，一小群《纽约时报》员工正在探索脱离新闻工会（NewsGuild）的选项，并已就此与律师进行了讨论。参与该团体的部分《纽约时报》员工表示，他们不同意分裂的想法，更愿意努力改进现有的新闻工会。
新闻工会表示，它代表了来自468个工作场所的26,000人，其中包括294家媒体机构。这些机构在新闻工会下设有各自的工会——《华尔街日报》的工会隶属于出版商雇员独立协会（Independent Association of Publishers’ Employees），而《纽约时报》则由纽约新闻工会（NewsGuild of New York）代表。
在一次采访中，新闻工会的施洛斯表示他支持该核心小组，“并将永远支持工人们团结起来讨论问题，使我们的工会更强大。”对于那些考虑退出工会的人，他说：“这不是我解决问题的方式。我更倾向于如果想要改变什么，就更加深入地参与其中。”
根据《华尔街日报》查阅的一份内部消息副本，泰晤士报工会主席比尔·贝克最近告诉工会成员，“我们的工会本质上就是‘独立核心小组’所追求的目标。”该消息是贝克通过工会的Slack消息平台发送给成员的。
围绕新闻工会行动的紧张局势表明，一些员工在重大政治或社会辩论中表明立场的强烈冲动，正与主要新闻机构长期秉持的价值观发生冲突。随着新闻编辑室更加注重数字战略，并在工程、产品管理、设计、数据和分析等领域增加角色，参与讨论的声音正在发生变化。
核心小组组织者梅根·图希（左）与同事乔迪·坎特及《纽约客》的罗南·法罗在2018年共同获得普利策奖。图片来源：贝贝托·马修斯/美联社几周前，当新闻工会举行虚拟会议时，不满情绪升级，会上几名成员——其中许多是倡导团体而非新闻机构——敦促工会就以色列-哈马斯冲突发表声明。
“我们收到了来自各方数百人的来信和来电，”施洛伊森表示，“我们所做的就是举行倾听会，直接听取民众意见。”
除新闻机构外，新闻工会成员还包括倡导中东冲突、公民自由和堕胎权等各类议题的团体。
施洛伊森指出，该工会成员及领导人九十年来持续发表声明并通过决议，包括1981年大会通过"堕胎与避孕应由女性自主决定"的决议。去年在最高法院推翻罗诉韦德案后，工会重申了这一立场。
《纽约时报》风尚版记者雅各布·伯恩斯坦认为，工会未邀请战地记者参与这场停火声明辩论实属失策，因为只有他们能真实反映安全关切。“这如何体现你们对真相探索、事实核查和我们福祉的承诺？“他在采访中质问道。
施洛伊森回应称新闻工会确实听取了相关记者的意见。
据与会者透露，鉴于讨论氛围和性质，这场线上会议已触及《纽约时报》明令禁止的范畴。该报政策明确规定：“员工不得参与支持公共事业或运动的游行集会。”
据《纽约时报》员工透露，此次会议也提醒人们，新闻工会代表着规则与理念存在冲突的不同群体。
“我们长期为非媒体从业者争取权益，“施洛斯表示，“我认为这些辩论对我们很有益处。”
作为该核心小组的组织者之一，《纽约时报》记者托伊曾参与报道好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦性骚扰丑闻的普利策获奖团队。她在Slack平台给成员的最新留言中写道（该留言经《华尔街日报》查阅）：“我们全国工会规模急剧扩大，部分成员并非媒体机构从业人员。成立这个核心小组，某种程度上是为了延续工会内部关于如何尊重并平衡广大成员不同诉求的重要对话。”
托伊在采访中补充道：“我们需要阐明许多成员必须遵守的准则及其重要性，对我们而言，破坏或妥协这些准则将造成严重问题。”
根据核心小组组织者发给时报工会成员的文件，该小组"坚信记者必须保持开放心态，遵循事实导向进行自由报道，不受外界干预”。
《华尔街日报》查阅的Slack聊天记录显示，部分时报员工对该核心小组的必要性持保留态度。
记者凯文·德雷珀在Slack上写道：“我不会加入。我认为国际工会和地方工会在声明中已表现得相当负责任，这个核心小组所呼吁的基本上已是现状。“他提及的上级组织为新闻工会及其纽约地方分会。
其他人表示这次核心小组会议是必要的。
“我希望我们生活在一个能让我们的工作为自己发声的时代，”一直在报道加沙冲突的《纽约时报》记者马修·罗森伯格在Slack上写道。“但现实并非如此，很多时候我们保持沉默，而媒体同行（主要是《纽约时报》以外的）却公开采取政治立场……我们中有些人觉得是时候发声了。”
联系亚历山德拉·布鲁尔，邮箱：[email protected]
本文发表于2023年12月18日印刷版，标题为《时报员工核心小组应对新闻编辑部工会问题》。