一个民粹主义者即将掌权——《华尔街日报》

海牙

吉尔特·维尔德斯不喜欢被形容为"极端"，尽管他在荷兰议会任职的25年间给批评者提供了大量口实。2008年接受《华尔街日报》采访时，维尔德斯曾这样描述他对穆斯林移民的喊话：“你们必须放弃这本愚蠢的法西斯书籍”——指《古兰经》。“这是你们必须做的。必须放弃那本书。”

十五年后，60岁的维尔德斯唱起了温和调子。“如果民众和其他政党确实认为禁止《古兰经》、关闭清真寺或伊斯兰学校存在问题，因为他们觉得这违宪，那么我可以把这些主张搁置，无论我个人怎么看待它们。“他停顿片刻后重申：“如果其他政党说’这对我们不可接受’，我会把它们搁置。”

这种妥协姿态是政治成功的产物。他极有可能成为荷兰下一任首相。上月荷兰众议院提前选举中，他领导的自由党（PVV）在150个席位中斩获37席，击败其他政党并将席位增加了20个。

“你们可以随意称呼我的政党，但称之为’极端’是对选民的侮辱。“当被问及PVV能否组建执政联盟时，他漫不经心地耸耸肩：“还没到那阶段。“但他已准备好迎接议会"集市"中多轮硬核谈判——这场拉锯战可能持续到明年春天。荷兰政治效率低下：2021年3月大选后耗时271天才组建政府，而该政府18个月后就因移民问题垮台。

国际媒体时常将维尔德斯先生比作唐纳德·特朗普（他从未与之谋面）以及法国本土主义者玛丽娜·勒庞。除了提议禁止《古兰经》和关闭伊斯兰学校外，他的竞选宣言还呼吁就"荷兰脱欧”（Nexit）——即荷兰退出欧盟——进行公投。不过他承认，由于英国脱欧后的混乱局面，民众对该提案的热情已有所减退：“2016年英国脱欧公投成功时，约45%的荷兰人支持荷兰脱欧。现在这一比例降至25%到30%。”

更关键的是他反对荷兰在政治庇护政策上的慷慨立场，他认为经济移民正在钻这一制度的空子。他希望荷兰接收的寻求庇护者数量能降为"零”——作为一项无限期实施的"临时措施”。2022年，人口1770万的荷兰登记了46400名寻求庇护者。2023年这一数字将接近翻倍。

维尔德斯是位精明的政治家。在反对派阵营摸爬滚打整个政治生涯后，当他发现自己确实有望组建政府时，便公开承诺要成为"全体荷兰人"的首相。当被问及这是否意味着他变得温和时，维尔德斯表示他清楚"反对党领袖与首相的区别。我将成为每位荷兰公民的首相，无论其背景、宗教或性别。“他强调自己"仍是同一个人，但角色已然不同”。

作为议会中任职时间最长的成员（荷兰人尊称其为元老），几乎攀至权力顶峰的维尔德斯似乎明白，若因意识形态纯粹性导致无法执政将毫无意义。由于必须依靠其他党派支持才能执政，他深知需要妥协才能达到76席的组阁门槛。

他可以依靠BBB的支持，这是一个成立于2019年的农业民粹主义政党，旨在回应荷兰农民面临的新环境限制。但BBB仅有七个席位。威尔德斯先生还需要来自VVD（领导上一届联合政府的温和保守党）和基督教民主NSC的支持。这两个政党分别拥有24和20个席位。迄今为止，这两个政党都对与威尔德斯先生达成协议持保留态度，许多荷兰人对他仍心存芥蒂。

威尔德斯先生“乐观”地认为，他的妥协努力将取得成果，周四PVV众议院议长的选举是其他政党愿意与他合作的早期具体证明。威尔德斯先生承认他“依赖”这些其他政党，但拒绝详细说明他将做出哪些让步：“如果人们阅读《华尔街日报》并说，‘嘿，这就是他会给我们的’，那会削弱我的立场。”然而，他确实指出有一些问题“对我们来说最重要，比如减少寻求庇护者和移民，我们希望在这些问题上取得最大进展。”

威尔德斯先生说，在像荷兰这样的多党制国家，每个政党“都必须做出让步”。他说的显而易见，但这超出了许多人对他的预期。“在这个国家，我们有1000万人有资格投票，我们获得了250万张选票，”他说——其中包括35岁以下选民中的多数。“我们的选民必须看到我们为他们取得了一些成就。尽管没有什么是不可能的，但我们的政府必须让那250万投票给我们的人看到并说，‘我们认出了PVV的DNA。’”

威尔德斯先生在庇护问题上似乎立场坚定。他要求暂停接收难民，但也承认实际操作困难重重——不仅议会票数不足，“还需修改国际法”（包括荷兰的条约义务），这将引发棘手的外交纠纷。为捍卫立场，他坚称荷兰境内大多数寻求庇护者"并非难民而是经济移民”，指出95%的人通过陆路抵达，放弃了途经"五六个安全国家"时申请庇护的机会。“他们选择荷兰是因为认为这里更有吸引力——经济更发达、住房条件更好、社会福利更优渥。”

威尔德斯表示，荷兰社会对政府向庇护申请者提供物质福利积怨已久。许多自由党支持者是面临医疗费用暴涨和住房短缺压力的工薪阶层，包括退休人员。他主张增加工薪阶层和老年人收入，戏称7月辞职的保守派首相吕特"想调侃我时就给我贴社会主义者标签”。

这种标签并非全无道理。威尔德斯自称推崇"为被自由主义支出项目遗忘的普通民众谋福利"的福利国家模式，他口中的"浪费性支出"包括环保和外援项目。其政党理念在荷兰政坛堪称独特：既主张确保公民"有尊严生活"的社会保障，又坚持移民和法律秩序方面的文化保守主义。特朗普及其部分盟友曾尝试以类似路线改造共和党。

威尔德斯先生表示，他的许多支持者生活在已不再认同为荷兰社区的街区。“非本土居民在犯罪中的比例过高，“他说，“这些人来自摩洛哥、索马里，还有荷属安的列斯群岛。“他的支持者是"普通百姓，并非排外或种族主义者”。但如果他们对荷兰社会的变化方式提出批评，“就会被左翼和自由派精英贴上种族主义标签。而我为他们发声，为他们抗争。他们不是种族主义者，他们是受够了。”

在选举前的造势中嗅到胜机后，他收敛了部分激烈言辞，甚至被戏称为"温和的吉尔特”。荷兰公共广播公司NOS在投票前两周播出了一档儿童节目《与吉尔特·威尔德斯一起撸猫》，镜头里这位候选人在动物收容所轻抚一只获救的小猫。他养的两只猫拥有推特账号。“它们的粉丝比大多数荷兰议员还多，“威尔德斯自豪地说。

威尔德斯的个人生活并非全然岁月静好。自2004年首次收到死亡威胁以来，他就在警方保护下栖身于安全屋。“19年前我就失去了人身自由，“他说，“我住过改造的牢房和军营。“针对他的刺杀教令层出不穷，“命令穆斯林——包括生活在荷兰的穆斯林——来追杀我，哪怕在我家里，要割断我和我妻子的喉咙。"（威尔德斯夫人是匈牙利裔犹太人。）考虑到2002年政治家皮姆·福图恩和2004年纪录片导演提奥·梵高先后遇刺，这些威胁显得尤为骇人。

近期，维尔德斯先生在国外——尤其是远离荷兰社会民族问题泥潭的西方各国政府——引发最多不安的议题是乌克兰问题。他在竞选纲领中宣称将终止荷兰对基辅的军事援助。虽然荷兰的贡献有限，但这一欧盟重要成员国政策的转变，将成为普京的宣传礼物。鉴于乌克兰问题可能成为组建联合政府的绊脚石，维尔德斯会妥协吗？

他拒绝给出直接答复：“这需要协商，但抱歉我不能公开表态。“他强调"俄罗斯是侵略者，我们在政治上支持乌克兰”，但荷兰"自身装备匮乏，甚至需要从德国租赁坦克”。如果"拥有更多装备和资金的美国等国家"愿意援乌，维尔德斯表示将"给予政治支持”。他同时自称是北约的坚定拥护者，“在防务问题上更倾向跨大西洋主义而非欧洲主义”。

维尔德斯将胜选部分归因于哈马斯10月7日袭击以色列引发的政治余波。“人们目睹了大屠杀后数周欧洲街头——阿姆斯特丹、鹿特丹、柏林、伦敦、巴黎、罗马——的景象”，他说。民众看到数万人"从各处涌出，挥舞着不仅是巴勒斯坦旗帜，还有哈马斯和塔利班旗帜”。

“人们震惊不已，纷纷质问：‘这些人从何而来？我们国家允许了什么？’这不仅仅是旗帜的问题：‘这是对犹太人的仇恨。’”他认为这些反犹行为的展示印证了他的警告。“对许多人来说，这犹如醍醐灌顶。他们终于亲眼目睹了这一切。”其他国家的选民也看到了，其政治影响尚待检验。

本文作者瓦拉达拉扬先生是《华尔街日报》撰稿人，同时任职于美国企业研究所和纽约大学法学院古典自由主义研究所。

海尔特·维尔德斯图片来源：通库·瓦拉达拉扬本文发表于2023年12月16日印刷版，标题为《权力边缘的民粹主义者》。