不回避10月7日的暴行——《华尔街日报》

一名士兵在以色列贝埃里基布兹检查一栋被烧毁的房屋，该地自哈马斯10月7日袭击后便被遗弃。图片来源：athit perawongmetha/路透社佩吉·努南（Peggy Noonan）的全面专栏《以色列女性遭强暴事件》（12月9日“宣言”）仅遗漏了一点。二战期间，当德怀特·艾森豪威尔将军目睹我军解放集中营时的发现后，他邀请记者记录所见。他深谋远虑，预见到未来会有人试图否认这段历史。

我不断听闻某些人观看了哈马斯暴行的“46分钟视频”。尽管内容必然骇人，但视频必须公开。我们必须将其深深刻入脑海。

正如存在大屠杀否认者一样，核心群体必将声称视频造假。而我们其他人，包括许多无知的抗议者，将发出撕心裂肺的呐喊。

凯瑟琳·安妮·威金斯

北卡罗来纳州埃托瓦

感谢努南女士写下关于犹太女性遭遇的真相——当全世界都在说“要看具体情况”时。

艾比·爱泼斯坦

纽约州布朗克斯

努南女士如此解释左翼女性团体沉默的原因：“本质上她们并非为女性发声，而是为阵营站台。”但这本就是她们一贯的立场。

致力于选举女性担任公职的多个团体始于20世纪60至70年代。它们自称无党派倾向，直到菲利斯·施拉夫利的出现。她与支持者们并非这些团体所代表的女性群体，因其立场"不够正确"。

如今我们看到左翼妇女团体正效仿前人，更关注所属"阵营"而非其宣称支持的女性群体与理想。

帕特里克·J·艾伦

伊利诺伊州河林镇

我赞同诺南女士专栏的观点与结论。但我想问：为何诺南女士不就此撰写另一篇更详尽的文章，讲述加沙数百万平民正遭受的碾压与毁灭？

特里·阿拉达格

洛杉矶

阅读10月7日的恐怖事件时，配图《萨宾妇女的掠夺》显得过于温和。希罗尼穆斯·博斯的《地狱幻象》才是更契合的选图。

保罗·伊芙琳

亚特兰大

诺南女士对哈马斯10月7日针对女性暴行的记述令人心碎与震惊。但在分析左翼为何质疑、沉默或含糊其辞时，她忽略了一个最根本的原因：反犹主义。

史蒂夫·费格

佛罗里达州好莱坞市

10月7日事件后，进步派左翼妇女团体已昭示其本质。我们应当认清这一点。

法拉·弗鲁姆金

纽约大颈区

刊登于2023年12月16日印刷版，标题为《不回避10月7日的暴行》.