为何2025年对乌克兰来说可能是个好年份 - 《华尔街日报》

在麦克阿瑟将军成功实施仁川登陆后，朝鲜战场的胜利似乎已唾手可得。然而杜鲁门政府官员们仍谨慎地避免公开庆祝。杜鲁门总统本人甚至绝口不提"胜利"二字——他担心一旦苏联和中国像后来实际发生的那样直接干预，自己将被迫承担必须夺取胜利的政治包袱。

乔·拜登宁可长出触手也不会承诺在乌克兰实现包括收复克里米亚在内的全面胜利。但弗拉基米尔·普京也不得不学会接受现实。由于他的严重误判，如今必须面对一个重新武装、焕发活力的北约组织。这个由美国主导的联盟的核心目标仍可能功亏一篑，但其实现概率或许超出世人想象。

历经苦战的乌克兰人绝不会在俄军大规模攻势前示弱。即便攻势来临，普京不愿投入必要兵力、不愿撤换腐败政治化的军事领导层、不愿放权将领们夺取可能威胁其统治的战场胜利——这些因素将如往常般削弱俄军战斗力。

实际上很容易判断普京该何时停战——2025年。北约国防开支每增加GDP的1%，就相当于俄罗斯需要增加24%的军费。普京计划在2024年实现实际支出激增70%（约占GDP2%）的奇迹难以复制。尽管西方重新武装起步迟缓，但终将以逐年积累的优势碾压俄罗斯。

西方装备将能抵消普京在周二投入训练不足的新兵、周五便让他们裹尸袋归来的作战能力。乌克兰从未被赋予通过攻击俄罗斯广袤领土上的空军基地、军工企业和交通枢纽来打赢这场战争的武器。但其依赖的地面机动等作战能力，恰恰需要时间训练和熟悉装备才能发挥效能。

在当前形势下，即便是被搁置的美国援助计划，其决定性作用或许也不像表面看来那般关键。但若让普京产生一丝幻想——认为西方可能因吝啬几十亿资金而断送乌克兰明年的战局，从胜利边缘自取败亡——那将是彻头彻尾的愚蠢。

每一美元都在守护西方重启国防工业基础建设的既有投资。这笔资金加速瓦解俄罗斯吹嘘的军事现代化成果，助力打造一支历经战火淬炼的现代化乌克兰军队，使其成为未来数十年欧洲安全的支柱。

拜登此刻似乎在等待普京释放信号。而这位克里姆林宫主人尽管故作轻松地展现虚假自信，实则可能正押注于特朗普再度当选总统的反常可能性。

被俄罗斯电视宣传塑造成"理解并接受俄方利益"的西方领导人，特朗普的胜选或许会成为普京的体面退路。这场胜利可被包装为普京战争政策的终极成功——其日益聚焦于西方的话术，本就是为了掩盖夺取基辅失败的窘境。

我们处境的困境在于，虽然特朗普先生缺席共和党辩论有其道理，但我们却失去了一个澄清他惯常夸夸其谈的"24小时内结束战争"承诺的机会。

这一点尤为重要，因为当前媒体公然违背传统新闻报道准则，刻意隐藏特朗普先生的完整言论，断章取义地扭曲他的原话，将自己的观点强加于他。（参见MSNBC那些危言耸听的评论员，试图将他"一日独裁者"的戏言曲解为《我的奋斗》式的宣言。）

关于乌克兰问题，他实际是这样表述的：“我非常了解泽连斯基，更了解普京。我与两人都保持着良好关系。我会告诉泽连斯基：适可而止，你们必须达成协议。我也会警告普京：如果不达成协议，我们将向乌方提供远超以往的军事援助。必要的话，我们甚至会给得更多。我能在一天内促成这项协议，就一天。”

这番表态展现了大国在调停停火时典型的双向施压策略。但真正的问题在于他能否正常行使总统职权——毕竟他可能深陷违宪诉讼的泥潭。即便能克服这些障碍，我们还需要那些已在有线电视绝迹的资深评论员——那些通晓历史纵深、洞察反讽可能性的智者——来评判：相较于拜登连任的情况，乌克兰最终获得的结局究竟是好是坏。

弗拉基米尔·普京12月15日在莫斯科发表讲话。照片：谢尔盖·萨沃斯季亚诺夫/祖马通讯社刊登于2023年12月16日印刷版，标题为《为何2025年可能成为乌克兰的好年头》。