最高法院将就针对特朗普及1月6日被告的指控作出裁决——《华尔街日报》
Jess Bravin and Jan Wolfe
华盛顿——最高法院周三同意审议检察官在数百起涉及2021年1月6日国会大厦袭击事件的刑事案件中是否超越了联邦妨碍法律的适用范围,其中包括特别检察官杰克·史密斯对前总统唐纳德·特朗普的起诉。
法院的最终裁决可能导致涉嫌参与1月6日骚乱者获得重新审判或修改量刑,并限制史密斯在审判特朗普时可采用的法律理论。该上诉还可能推迟特朗普在华盛顿的刑事审判,目前定于3月4日开庭。
该上诉由宾夕法尼亚州小镇警察约瑟夫·费舍尔提出,他被指控与一群决心阻止国会认证拜登总统选举胜利的特朗普支持者闯入国会大厦。除其他指控外,联邦检察官指控他违反了2002年《萨班斯-奥克斯利法案》的条款——该法案在安然财务丑闻后颁布——规定销毁记录以干扰官方程序或以其他方式阻碍、影响或妨碍这些程序为非法行为。
刑事起诉书中警方随身摄像机画面截图显示,2021年1月6日,被圈出的约瑟夫·费舍尔出现在国会大厦。图片来源:美国哥伦比亚特区地方法院费舍尔辩称,该法律仅适用于销毁文件的行为,而不适用于其他行为,例如费舍尔本人出现在国会大厦,据称他在那里与警察发生冲突,作为试图推翻选举结果的暴徒的一部分。费舍尔由西北大学法学院的法律诊所代理。
联邦上诉法院驳回了费舍尔的论点,同意司法部的观点,即对他的指控符合妨碍公务法规。
司法部发言人对此案未立即发表评论。代表费舍尔的盛德奥斯汀律师事务所律师杰弗里·格林未立即回应置评请求。费舍尔已表示不认罪,尚未接受审判。
检察官根据2002年《萨班斯-奥克斯利法案》对许多2021年1月6日的骚乱者提出了妨碍公务的指控,该法案是在安然公司倒闭后颁布的。照片:朱利奥·科尔特斯/美联社特朗普在8月由史密斯提起的起诉书中面临的部分指控源于同一安然时代的法律。起诉书中的四项重罪指控中有两项基于该法规,即《美国法典》第18编第1512条,该法规对“妨碍公务”的定罪者可能判处20年监禁。
在2021年1月6日骚乱中被指控的1200人中,约有四分之一面临该指控,许多人已被定罪。
乔治华盛顿大学法学教授兰德尔·埃利亚森表示,最高法院决定审理此案可能会影响特朗普在华盛顿的审判时间。他表示,美国地区法官坦尼娅·楚特坎可能会将审判推迟几个月,以听取最高法院对妨碍公务法规的解释。
“如果最高法院即将做出可能影响四项指控中两项的裁决,你就不会把世纪大案送上法庭,”前司法部律师埃利亚松表示。
埃利亚松预测,即使最高法院在费舍尔案中做出不利于司法部的裁决,针对特朗普的刑事诉讼仍将继续推进,但审判中的法律理论和证据可能会受到最高法院裁决的影响。
按照常规程序,费舍尔诉美国案将在未来几个月内进行辩论,并在7月前做出裁决。
埃利亚松称,史密斯可以要求最高法院加快审理费舍尔案,以期保住特朗普案3月4日的审判日期,就像他对另一项针对前总统选举干预案的法律挑战所做的那样。
周一,史密斯要求最高法院直接受理特朗普关于总统豁免权的主张,无需等待上诉法院裁决,以确保3月的审判如期进行。大法官们要求特朗普律师在下周三前就史密斯的请愿书作出回应。
联系记者杰斯·布拉文,邮箱:[email protected];联系简·沃尔夫,邮箱:[email protected]