为何经济形势大好，人们却仍感焦虑——《华尔街日报》

托尼·法布里齐奥（左）在《华尔街日报》CEO理事会峰会上讨论政治民调。图片来源：拉尔夫·阿尔斯旺/华尔街日报经济消息正在好转——但拜登总统的支持率却在下降，大量选民对未来感到悲观。

这是怎么回事？这些趋势将在明年11月如何发展？

为了深入探讨这一问题，《华尔街日报》前华盛顿执行主编杰拉尔德·F·塞布采访了双方顶尖民调专家，他们共同参与了《华尔街日报》最近的一项民调：民主党民调公司GBAO创始合伙人迈克尔·博西安，以及共和党民调专家、Fabrizio, Lee & Associates合伙人托尼·法布里齐奥。以下是他们在《华尔街日报》CEO理事会峰会上的讨论节选。

认知与现实

《华尔街日报》： 在《华尔街日报》周六头版的上半部分，有一篇关于完美就业报告和经济即将实现软着陆的报道。而在下半部分，拜登的支持率在《华尔街日报》民调中创下新低。这两件事似乎不应该同时发生。

我们首先来看一下我们最新民调的一些结果。“国家是在朝着错误的方向还是正确的方向前进？”71%的人认为是错误方向。这是怎么发生的？

**法布里奇奥：**我们正处于美国民众情绪极其低迷的时期，这种不满几乎无处不在。观察人们的焦虑，尤其是经济焦虑时，你会发现报纸头版呈现的数据与民众日常购物、加油或申请住房贷款时的实际体验存在严重脱节。

拜登支持率下滑的主要原因正是这些民众的经济忧虑。我们为《华尔街日报》进行的系列民调显示，公众情绪始终未见好转，甚至略有恶化。尽管宏观层面频传利好，但普通人丝毫感受不到生活改善。

**华尔街日报：**迈克，这些负面数据跨越性别和年龄鸿沟，并非党派现象。作为民主党顾问，这种情况想必令你沮丧。你的客户们肯定不断追问：“这到底怎么回事？给我解释清楚。”

**博西安：**上次出现势均力敌的局面还是2009年初——记得"希望与变革"口号吗？变革确实延续了，但希望很快消退，因为公众始终期待实质性改变。我们最后一次获得多数人认可是911事件后的国旗团结时刻，如今即便类似危机重演也难再现这种凝聚力。在野党永远高喊"路线错误"，独立选民也几乎总是附和。

我特别关注民主党内部数据，现在几乎呈现五五开态势。拜登政府初期，民主党人曾坚定认为"方向正确"并持续了一段时间。这个指标将决定我们能否在2024年动员足够的民主党选民——这正是我方胜选的关键。

**法布里齐奥：**是的，在野党总是更容易偏离正确轨道。但如今，当你观察年轻的民主党人，尤其是50岁以下的民主党人时，他们对国家发展方向——特别是这些经济指标——的不满情绪，远比党内年长同僚强烈得多。

**华尔街日报：**这让我想起1992年老布什竞选连任时，尽管大选日当天经济年增长率实际达到4%。

但选民并不相信。他们大约六个月后才接受这个事实，而这让比尔·克林顿受益。这次是否也可能出现类似情况——选民需要时间才能感知经济好转，等到大选日时局面会完全不同？

**法布里齐奥：**我们本次调查还询问了另一个指标：个人财务状况。调查显示该指标严重负面，差值约30个百分点。这才是问题的核心。即便经济增长率达到4%，对多数人而言就业数据和股市数据仍是模糊概念。而通胀是民众每天都能真切感受到的。

**华尔街日报：**迈克，关于"经济表现如何"这个问题，不同种族间的差异比性别或党派差异更值得关注。

**博西安：**拜登竞选团队和政府面临的挑战在于，当前经济压力最大的群体正是民主党的核心选民基础——非裔选民、拉丁裔选民和年轻选民。

堕胎议题

**华尔街日报：**民调提问"您对哪个议题立场如此坚定，以至于绝不可能投票给持相反意见的候选人？“堕胎问题高居榜首。深入分析会发现，这是因为美国社会已明显转向支持选择权。

**博西安：**长期以来我们一直在追问——本次调查也重复了这个问题——“总统选举时对您最重要的议题是什么？“按此提问，经济问题仍是首要关切。但2022年数据显示，尽管堕胎议题重要性仍远低于经济，却成为许多选民的决胜因素，这反映出选举中未被充分捕捉的动向。

受访者向我们传达的是：他们并非刻意聚焦堕胎议题，但当某位候选人或某方突破他们恐惧的底线时，即便这不是最优先议题，他们仍会据此投票。

**法布里齐奥：**2022年堕胎议题确实产生了影响。根据具体选区和候选人情况，当候选人明显偏离选民心理舒适区时就会引发问题。在堕胎问题上持绝对立场者极少。近三分之一共和党人表示"应在某种程度上合法化”。民主党人支持合法化的占91%，反对者仅7%；共和党人反对合法化的占62%-63%，支持者33%。

拜登对决特朗普

**华尔街日报：**目前，唐纳德·特朗普领先于乔·拜登。我不确定这在距离选举还有11个月时有多大意义。你们怎么看？

**法布里齐奥：**对乔·拜登来说，好消息是他还有11个月时间。坏消息是他需要从困境中爬出来。观察2020年投票支持他的人，目前他只保住了87%的这些选民。而当初投票给第三方的选民现在正转向支持唐纳德·特朗普。

对比各项议题，唐纳德·特朗普在经济、就业、通胀、边境问题和外交政策等方面领先乔·拜登。拜登在社会保障、医疗保险、堕胎权等议题上占优。但问题是，特朗普领先的恰恰是当前选民最关心的领域。

**华尔街日报：**迈克，如果我是你，这份民调中的好消息是：拜登失去支持的群体本应是能够争取回来的。

**博西安：**确实如此，但这并非定局。民主党必须更早地接触黑人选民、年轻选民、拉丁裔选民和亚裔选民。这些是核心群体，但正是拜登支持率下滑的部分。

他在非大学学历白人选民中的表现其实比希拉里略好。第三方候选人的支持率通常会随着选举临近而下降——选民们不愿浪费选票。

在边缘地带，这至关重要。这或许就是希拉里·克林顿在2016年大选中失利的原因。到了2020年，选民们不仅更喜欢拜登而非希拉里，同时也担心自己的选票被浪费。而这一次，情况尚不明朗。从支持率来看，拜登和特朗普与2016年的希拉里和特朗普相差无几。最终结果如何，仍有待观察。

本文刊登于2023年12月15日的印刷版，标题为《为何经济如此向好，人们却仍深感焦虑》。