拜登夫妇要求就弹劾调查进行投票——《华尔街日报》
James Freeman
美国总统乔·拜登之子亨特·拜登周三在华盛顿国会大厦对记者讲话。图片来源:Jose Luis Magana/Associated Press拜登家族就其海外敛财计划撒下的谎言本已足够招致国会审查,如今亨特·拜登又公然违抗合法的传票。外国寡头们向拜登相关实体输送的数百万美元本就会让任何理性的人怀疑他们得到了什么回报,而拜登团队现在却将针对这笔巨额资金流动的调查视为某种不正当行为。拜登家族是否认为,共和党掌控的众议院胆敢弹劾总统是出于政治算计?正如拜登政府的司法部对唐纳德·特朗普的起诉一样,亨特·拜登此次要求特殊待遇的做法,几乎像是刻意要引发两党派的对抗反应。
《华尔街日报》的Kristina Peterson和Ryan Barber 从华盛顿发回报道:
亨特·拜登在国会要求他周三闭门作证时公然违抗,并称共和党对其家族的调查不合法,几小时后,由共和党领导的众议院将投票正式启动对其父亲拜登总统的弹劾调查。
“我要尽可能明确地声明:我父亲没有参与我的商业财务往来,”亨特·拜登在国会大厦前说道。
福克斯新闻的玛莎·麦卡勒姆指出,第一家庭辩护说辞的演变过程:最初声称乔·拜登与亨特·拜登的商业活动毫无关联且不知情,随后改口称乔·拜登未与亨特共同经商,再到如今亨特仅声称其父未"资金参与"业务。拜登团队收窄后的说辞,似乎为乔·拜登各种不恰当行为留下了空间——只要钱流入其他家庭成员账户即可。
关于拜登最初声称对亨特生意毫不知情的说法,国税局举报人近期向众议院筹款委员会提供了证据。《华尔街日报》社论指出:
文件包含11页的邮件日志,显示乔·拜登在2010至2019年间以"robinware456"和"robert.l.peters"等化名收发的327封邮件。这位总统是影子邮箱的重度使用者,国家档案局披露其担任副总统期间以化名收发的邮件和文件高达82,000页。
日志中327封邮件是乔·拜登与亨特及其前商业伙伴埃里克·施韦林的往来记录,后者曾打理拜登家族财务。委员会称其中54封系乔·拜登与施韦林直接通信。
早在入主白宫前,乔·拜登就屡屡发表自相矛盾的家庭商业声明,比如既声称对儿子生意不知情,又谎称儿子未在中国赚钱。最具政治破坏力的辩护莫过于他搬出情报界旧部作证,暗示亨特笔记本中的罪证邮件可能是俄罗斯虚假信息——而实际上亨特本人最清楚这些邮件的真实性。
周三,亨特·拜登实质上为弹劾调查提供了迄今为止最有力的理由。众议院共和党人辩称,拜登团队一直不予配合,而投票启动对总统的正式调查将增强他们获取拜登家族不愿分享的信息的能力。亨特·拜登无视合法的传票拒绝出席作证,反而在国会大厦举行新闻发布会攻击众议院调查人员,此举在预期表决前几小时进一步强化了共和党的论点。
乔·拜登是否如此担忧自己在2024年大选中团结忠诚民主党人的能力,以至于认为弹劾会对他有利?
***
可能相关的消息
联邦通信委员会与埃隆·马斯克的星链联邦通信委员会委员布伦丹·卡尔在周二的异议声明中表示:
去年,埃隆·马斯克收购推特后,毫无保留地用它表达自己的政治和意识形态观点,拜登总统随即为联邦机构开了绿灯对他展开行动。白宫新闻发布会上,拜登总统站在饰有美国总统徽章的讲台后表示,他认为埃隆·马斯克"值得被调查"。当记者追问政府将如何调查埃隆·马斯克时,拜登总统回应道:“方法多的是。“确实如此。司法部、联邦航空管理局、联邦贸易委员会、国家劳工关系委员会、纽约南区联邦检察官办公室以及美国鱼类及野生动物管理局均已对埃隆·马斯克或其企业展开调查。
今天,联邦通信委员会加入了越来越多对埃隆·马斯克企业采取行动的行政机构行列。我并非第一个注意到这一模式的人。两个月前,《华尔街日报》 editorial board 撰文指出“政府对其企业展开调查的数量之多,让我们不禁怀疑拜登政府是否正以监管骚扰为目标针对他。”毕竟,社论委员会补充道,埃隆·马斯克已成为“进步派头号公敌”。今日的决定无疑符合拜登政府监管骚扰的一贯模式。事实上,委员会今日撤销2020年授予埃隆·马斯克星链公司8.85亿美元补贴的决定——这项补贴是星链承诺为35个州超过64万农村家庭和企业提供高速互联网服务后获得的——这一决定无法通过任何客观的法律、事实或政策应用来解释。
…联邦通信委员会通过凭空创设一个任何实体都无法满足的全新审查标准,并仅对星链一家企业适用该标准,从而撤销了其8.85亿美元补贴。具体而言,联邦通信委员会法律规定,像星链这样的中标者必须证明其“合理具备”履行2020年与委员会达成承诺的能力。本案中,这意味着星链需要证明到2025年12月31日前,其有较大概率能为约64万农村场所中的至少40%提供高速互联网服务(具体指低延迟、100/20 Mbps服务)。星链在2021至2022年间向联邦通信委员会提交的大量材料中已充分证明这一点。事实上,记录清楚表明星链完全有能力在2025年底前向规定数量的地点提供达标的高速互联网服务。委员会的决定甚至未对该证据进行讨论——直接选择了无视。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》的合著者,同时也是《借来的时光:花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。
***
在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅"最佳网络"电子邮件。
投稿建议请发送邮件至[email protected]。
(丽莎·罗西协助编辑"最佳网络"栏目。)
***