《华尔街日报》：COP28气候承诺的虚伪性

迪拜举行的第28届联合国气候变化大会（COP28）虽未在周三以白烟信号宣告落幕，但拜登气候特使约翰·克里仍高唱哈利路亚——近200个国家同意从化石燃料"转型"。该协议的核心在于维系西方的一个幻觉：其气候政策正在取得成效。

中国与产油国拒绝签署承诺"逐步淘汰"化石燃料的协议。但克里与欧洲领导人坚持要求联合国峰会各国政府展现减少二氧化碳排放的共同决心。

这份协议与1928年宣布战争非法的《凯洛格-白里安公约》同样充满理想主义却缺乏约束力。协议呼吁"以公正、有序、公平的方式在能源系统中摆脱化石燃料，并在这关键十年加快行动"。

所谓"公正转型"既无明确定义，对各国政府也不具约束力。它无法阻止中国新建煤电厂，也限制不了阿联酋扩大石油开采。石油输出国组织预测2022至2028年间石油需求将增长10.6%，该协议没有任何内容可能改变这一预测。

协议要求到2030年将可再生能源产能提高两倍，但各国仍需要化石燃料作为太阳能和风能的备用电源。相比化石燃料和核电站80%至90%的实发电量占比，可再生能源实际发电量仅为其标称容量的20%至40%。这意味着可再生能源产能增长两倍带来的实际发电量提升将远低于预期。

这解释了为何中国在大力宣扬太阳能与风能发展的同时，正如我们上周所指出的，仍在建设大型燃煤电厂。中国今年预计将新增95至120吉瓦的太阳能发电容量——几乎相当于去年获批的煤电装机总量。但燃煤电厂能全天候供电（并持续排放二氧化碳），而太阳能发电场则无法做到。

尽管如此，联合国新闻稿称该协议标志着化石燃料时代"终结的开始"。这正是拜登政府官员和欧洲领导人将向选民传达的信息，以证明其推高能源成本、限制消费者选择的政策合理性。他们希望民众相信淘汰化石燃料是全球共同目标——尽管事实并非如此。

气候游说集团的计划是利用国际协议胁迫民主国家在选民意识到代价和生活质量影响前，承诺净零转型。这一计划已然失败。随着燃料和电价飙升，欧洲民众正激烈反对气候政策，迫使欧盟和英国撤回燃油车禁令。

尽管COP28协议内容薄弱，却折射出全球精英的傲慢——他们无视选民对代价承受能力的表态。精英们转而依赖政府强制令和巨额补贴（即变相胁迫），因为他们无法让选民相信：减排带来的气候效益足以抵消社会与经济成本。

中国和发展中国家显然不认同这种逻辑，他们拒绝为左翼所谓的"全球气候利益"牺牲经济发展。那么，拜登总统为何还要强迫美国人承担这种牺牲？

12月13日，迪拜COP28闭幕全会现场。图片来源：王东振/Zuma Press刊发于2023年12月14日印刷版，标题为《COP28虚假的气候承诺》。