乔，我们曾了解你 - 《华尔街日报》

奥巴马的亲信戴维·阿克塞尔罗德近日近乎道出一个真相：如果唐纳德·特朗普真如民主党所言那般不堪，他们理应提名一位更有能力击败他的候选人。

阿克塞尔罗德先生距离完整真相还差几步，而如今这完整真相正体现在乔·拜登近期筹款之旅中两段表态的逻辑关联中。拜登声称：“其他50位"民主党人都能击败特朗普；同时他又表示：若非特朗普可能成为共和党提名人，自己或许不会参选。

这隐含的逻辑（即便拜登本意并非如此）完全正确。人们原以为特朗普不堪一击，连弱势的拜登也能胜出。可悲的是，越来越多的民调显示，如今拜登变得如此脆弱，连弱势的特朗普都可能击败他。

阿克塞尔罗德与拜登的言论含蓄地揭示了：其连任策略如何将国家命运当作赌注。他们巧妙回避了关键事实：民主党官员曾全力确保特朗普成为共和党候选人。那些站不住脚的刑事指控越多，反而越能激励共和党选民支持特朗普。

如今事态发展已超出民主党预期。其实只要他们过去15年关注选民对建制派的蔑视，早该预见这一幕。阿克塞尔罗德出于职业礼节保持沉默，但电视上与国会中的职业民主党人并不愚钝。他们清楚看到拜登策略正如何适得其反——其本想激化的特朗普参选局面，现在极可能将拜登扫出白宫。

如果是这样，这将成为总统史上最不可原谅的失误。与詹姆斯·布坎南的比较对这位曾不得不应对奴隶制问题的前总统来说将是[不公平的](https://www.google.com/search?q=worst president ever&rlz=1C1GCEA_enUS1032US1032&oq=worst president ever&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABiABNIBCDcxMDVqMGo0qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8)。

拜登先生就像克鲁索总统一样，在房间里跌跌撞撞，碰什么坏什么。去年一月时，专家们还吹捧他的成就可以媲美林登·约翰逊，甚至富兰克林·罗斯福，如今这种泡沫早已破灭。犯罪问题？友好的评论员们姗姗来迟地称赞他敢于对抗民主党"削减警察经费"的口号，尽管没人记得他这么做过。在经济方面，他的顾问们徒劳地试图将未发生的经济衰退归功于他。而选民们看到的只有实实在在发生的通货膨胀。

无论你是否愿意归功于特朗普先生，请记住拜登先生接手时的有利局面。新冠疫情后的经济繁荣正在招手。以色列与其阿拉伯邻国正在达成和平协议。弗拉基米尔·普京似乎已被将反坦克导弹提供给乌克兰、华盛顿阻挠克里姆林宫渴望的管道项目，以及五角大楼干净利落地消灭了试图在叙利亚趁乱掠夺的瓦格纳部队等举措所将死——这些混乱正是普京在该国一手策划的。当时。

尽管可以将拜登先生称为当前选民面临更丑陋世界的命运受害者，但切勿低估亨特·拜登丑闻的象征性共鸣：亨特如何拙劣地榨取家族名声，乔如何笨拙地纵容儿子与客户厮混、放任其利用自己时任副总统的职权为虎作伥。

亨特如何愚蠢地将这些行径连同嫖娼吸毒记录保存在笔记本电脑里，其父如何拙劣地向全国撒谎，更纵容51名前情报官员为掩盖纯粹私人的家族丑闻而绑架美国外交利益去构陷外国势力。

数百万选民纵容特朗普关于选举被窃取的指控——无论他们内心如何看待这些指控——只因一个重要背景：他们认为2016至2019年的"通俄门"事件完全由克林顿团队、FBI和新闻媒体捏造。

建制派理应为这一切鞠躬谢罪。连特朗普也心知肚明。据其向幕僚透露，这位素来我行我素的政客近期反常地收敛乖张言行，唯恐打破这种对他有利的政治魔咒。他任由当下"独裁者"的舆论标签发酵而不反击，显然从真正的独裁者拿破仑身上学到了一点：当敌人自掘坟墓时，切勿阻拦。

阿克塞尔罗德与拜登在筹款活动中的言论比他们承认的更为真实。若建制派一面将特朗普渲染成美国的希特勒，一面仍甘冒其再度执政的风险来成全拜登对连任的渴望，终将招致全民唾弃。民主党人固然可以祈祷特朗普自取灭亡，但这对自诩爱国者的民主党人而言恐怕远远不够。或许我高估了拜登及其团队的判断力，但随着时间的流逝，2024年11月大选时拜登仍作为该党提名人的可能性正变得愈发渺茫。

2017年1月16日，大卫·阿克塞尔罗德在白宫。摄影：巴勃罗·马丁内斯·蒙西瓦伊斯/美联社刊登于2023年12月13日印刷版，标题为《乔，我们曾相识》。