美国接受哈佛教育——《华尔街日报》

哈佛大学董事会周二表态支持校长克劳丁·盖伊，此前有人要求她因处理校园反犹太主义问题不当以及学术作品剽窃证据而辞职。这一决定证实了该校将身份政治置于自由主义价值观之上的模式，以及其对校园言论自由的选择性支持。

在一封致大学社区的公开信中，选择盖伊校长并监督大学的哈佛研究员们写道，他们“有信心”认为她是“帮助我们的社区愈合并解决我们面临的非常严重的社会问题的正确领导者”。

其中一个“严重的社会问题”是自10月7日哈马斯对以色列人进行大屠杀以来，校园内反犹太主义的爆发，盖伊女士在这方面未能妥善应对。在恐怖袭击发生后的几天里，哈佛大学管理层保持沉默，甚至巴勒斯坦学生团体发表声明将袭击归咎于以色列。

“大学的初步声明本应是对此立即、直接和明确的谴责，”研究员们写道，但不会采取任何后果措施。“盖伊校长已经为她在国会听证会上的处理方式道歉”，她在听证会上表示，呼吁对犹太人进行种族灭绝的行为可能会违反学校的言论准则，具体取决于“背景”。

盖伊女士很幸运没有受到拉里·萨默斯那样的待遇。萨默斯先生于2006年辞去哈佛大学校长职务，此前他发表了关于女性在科学领域代表性不足的原因的评论，并对这一事实表示遗憾，随后教职员工对他进行了不信任投票。他最终不得不离职，因为他违反了校园在性别政治上的正统观念。

哈佛研究员们声称该校"倡导开放讨论与学术自由"，但事实显然并非如此。个体权利与表达基金会今年将哈佛列为全美248所高校中校园言论自由排名垫底的学校。在哈佛对不符合该校进步主义正统观念的教授进行打压时，盖伊女士始终充当急先锋。

2019年，盖伊女士曾参与要求解除法学教授罗纳德·沙利文的温斯洛普宿舍院长职务，只因他加入了电影制片人、性犯罪者哈维·韦恩斯坦的辩护团队。

2020年，当数据科学教授戴维·凯恩邀请《钟形曲线》作者查尔斯·默里来校演讲时，盖伊女士明确表示反对。她当时向校报《哈佛深红报》声称，不认为默里的著作具有学术价值，并说哈佛社群"应该做得更好，真正践行我们包容与卓越共存的价值观和承诺"。在学生抗议后，哈佛未与凯恩教授续签合同。

对于盖伊博士论文及其他学术作品涉嫌抄袭的指控，哈佛监事会也网开一面。他们声称审查发现"少量引用不规范的情况"，但"未违反哈佛研究不端行为标准"。我们不愿在未详查证据前对抄袭事件妄下判断，此处亦不作结论。

但值得注意的是，相比斯坦福大学前校长马克·泰西耶-拉维涅，盖伊获得了更多宽容。这位神经科学家在七月因校报指控其学术不端而辞职。虽然调查洗清了泰西耶-拉维涅的不端行为嫌疑，他仍被迫去职。此外，他还因未公开谴责斯坦福保守派智库胡佛研究所的学者而遭诟病。在意识形态站队方面，盖伊女士可从未犯过这类"错误"。

或许哈佛的监管者们认为必须团结支持盖伊女士，以免显得屈服于捐赠者和政治人物的压力。但如果这一遗憾事件的唯一结果是学术界更加封闭自守，那么美国就有理由认为批评者对哈佛教育价值下降的看法是正确的。

哈佛大学校长克劳丁·盖伊图片来源：凯文·迪奇/盖蒂图片社刊登于2023年12月13日印刷版，标题为《美国接受了一堂哈佛教育》。