上诉法院维持对特朗普选举干预案中的禁言令——《华尔街日报》
Sadie Gurman and C. Ryan Barber
华盛顿——周五,一家联邦上诉法院基本维持了对唐纳德·特朗普的禁言令,该刑事案指控其密谋推翻2020年大选结果,但法院缩小了限制范围,允许这位前总统公开批评特别检察官杰克·史密斯。
在一份部分密封的68页裁决书中,美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组确认了10月禁言令中禁止特朗普攻击证人、其他检察官、法庭工作人员及其家属的条款,但表示该命令通过保护史密斯本人,“涵盖了超出必要范围的受保护言论自由”。
“特朗普先生是前总统及现任总统候选人,公众对其言论有重大知情权,“由奥巴马任命的帕特里夏·米莱特法官代表全体一致同意的巡回法院合议庭写道,“但他同时也是被起诉的刑事被告,必须遵循与其他刑事被告相同的程序接受审判。”
这一裁决对特朗普构成打击,他正一边竞选总统一边为明年三月联邦选举干预指控的庭审做准备,此前曾寻求完全解除禁言令。这位前总统在社交媒体和竞选活动中多次抨击此案出于政治动机,并特别诋毁史密斯,称其"精神错乱”、“是个疯子”。
美国地区法官塔尼娅·楚特坎最初颁布的禁言令禁止特朗普攻击联邦检察官、法庭工作人员及本案潜在证人。该命令在特朗普上诉期间被暂时解除。
这一裁决给前总统唐纳德·特朗普带来挫折,他正竞选总统并为明年三月针对这些指控的审判做准备,希望彻底解除禁言令。图片来源:斯科特·奥尔森/盖蒂图片社特朗普周五在社交媒体发帖猛烈抨击哥伦比亚特区巡回法院的裁决,称此案为"荒谬的1月6日事件案”。
“换句话说,人们可以暴力恶毒地攻击我,或以任何形式诋毁我,但我不能以同样方式回击,“特朗普在帖子中写道,“我们的第一修正案怎么了?我们的国家怎么了?我们将对此裁决提出上诉!”
随后在一封筹款邮件中,特朗普表示将向最高法院上诉"以恢复我的第一修正案权利,并确立保护你们权利的判例”。
参与合议的另两位法官——奥巴马任命的科妮莉亚·皮拉德法官与拜登任命的布拉德利·加西亚法官——均认为特朗普部分公开言论确实对"正在进行的刑事审判的公正有序审理构成重大紧迫威胁”,但指出原禁言令"涵盖了部分受宪法保护的言论"。
“该命令广泛禁止任何关于或针对特别检察官、法院及律师团队工作人员,以及合理可预见的证人或其证词的声明,其范围过于宽泛,”米利特写道。
特朗普抨击这项有限的禁言令违宪,最近在周五还谴责这是对政治候选人的史无前例的审查。在周一的辩论中,特朗普的律师D·约翰·绍尔称该禁言令前所未有,并表示“为未来对核心政治言论的限制树立了一个可怕的先例”。
史密斯的团队辩称,鉴于特朗普有攻击和威胁参与针对他的法庭案件人员的记录,禁言令是合理的,他们认为这有可能污染陪审团。检察官强调了特朗普公开攻击本案潜在证人的例子,包括前副总统迈克·彭斯、前司法部长威廉·巴尔和前参谋长联席会议主席马克·米利将军。
特朗普在纽约民事欺诈审判中面临对其言论的单独限制,他抵制了这项禁言令。上个月,一家上诉法院重新实施了一项禁言令,禁止特朗普公开评论为法官提供建议的法律书记员。
写信给萨迪·古尔曼,邮箱:[email protected],以及C·瑞安·巴伯,邮箱:[email protected]
刊登于2023年12月9日印刷版,标题为“上诉法院维持禁言令”。