《华尔街日报》民调显示：拜登支持率创新低，特朗普在2024年大选领先

华盛顿——据《华尔街日报》最新民调显示，拜登总统的政治支持率跌至其任期最低点，选民对其工作表现评分创下新低，在特朗普与拜登的首次正面交锋模拟投票中，2024年可能出现的总统对决特朗普首次领先。

在仅有两人的假设对决中，拜登以43%对47%落后特朗普4个百分点。当加入五位潜在第三方及独立候选人后，特朗普优势扩大至6个百分点（37%对31%）。这些候选人共获得17%支持率，其中由民主党转为独立的小罗伯特·F·肯尼迪以8%支持率居首。

新调查显示对拜登的不满情绪普遍存在，但主要来自大选日仍可能支持总统的民主党倾向群体。仅23%选民认为拜登政策对个人有利，53%表示受到其政策损害。相比之下，约半数选民认为特朗普执政时期的政策对个人有帮助，远高于表示受损的37%。

约37%受访者认可拜登工作表现，创其任期内《华尔街日报》民调新低，61%对其整体形象持负面看法，达历史峰值。总统标志性经济政策"拜登经济学"获得不足30%选民认可，超半数持负面评价。

调查结果给拜登和民主党人带来了最新冲击，其中一些人已公开对这位81岁总统的精力表示担忧，并不断强调77岁特朗普可能重新掌权的警告，将这位共和党人描绘成一心报复并对民主构成威胁的人物。

新罕布什尔州戈夫斯敦53岁的共和党人艾米·科兹洛夫斯基表示：“特朗普执政时期一切欣欣向荣。这个国家就像企业，需要由商人来经营。“她计划投票给这位前总统。她表示由于通胀导致家长削减开支，她的竞技体操场馆受到冲击。虽然提供了折扣优惠，但她自己也要应对成本压力。

不过，渴望寻找支持机会的拜登竞选团队在新调查中仍能发现一些亮点。

选民认为总统在堕胎议题上的处理能力比特朗普更胜一筹（44%对33%），这为他在这个已被证实能提振民主党候选人的议题上赢得优势。在其他调查问题中，尚未决定总统选票归属的选民倾向民主党，暗示近一年后他们可能被说服支持拜登。

同样，拜登2020年联盟的部分成员目前尚未表态，但可能在选举日回归。与民主党人迈克尔·博西安共同主持《华尔街日报》调查的共和党民调专家托尼·法布里齐奥特别关注24%被他称为"不满民主党人"的选民——这些党内人士认为通胀、个人财务或国家整体发展方向错误。其中约16%尚未决定总统人选，7%支持特朗普。

这些立场有助于解释为何拜登仅保住了87%在《华尔街日报》民调中自称2020年曾投票支持他对抗特朗普的选民，而特朗普则留住了94%回忆当初支持他的选民。

“失望的民主党人"属于一个更庞大的群体，他们对经济持悲观看法——这种悲观情绪与近期多项经济强劲指标相矛盾，例如国内生产总值激增、通胀趋缓以及今年早些时候达到1969年以来最低水平的失业率。美国劳工部上周五报告称，经季节性调整后，上月雇主新增了19.9万个工作岗位，这表明劳动力市场依然稳健。

三分之二选民认为经济状况糟糕或不佳，同样比例的人表示过去两年拜登执政期间经济恶化。更广泛的悲观迹象是，48%的人认为这一代人不会比上一代过得更好，而持乐观态度的比例为44%。

经济焦虑似乎严重影响着年轻选民——民主党联盟的重要支柱。例如，35岁以下选民中只有不到三分之一认为经济状况良好，而65岁及以上选民中这一比例为40%。

民主党民调专家博西安指出，拜登在多个传统民主党票仓群体中表现欠佳——年轻选民及黑人和拉丁裔选民。“他们目前正承受经济压力与挑战，未能展现出2020、2022年时的投票热情。“但他表示，距大选还有一年时间，重建拜登联盟"完全可行”。

有迹象显示悲观情绪可能正在消退，26%的受访者认为通胀正朝着正确方向发展，较8月《华尔街日报》上一次民调中的20%有所上升。若这一趋势持续，或将助力拜登选情回升。

总统近期调整了经济议题的论述重点，更强调抑制通胀而非创造就业。尽管民主党支持的基建与制造业法案将创造高薪岗位列为核心目标，但选民认为物价高涨比就业问题更值得关注。白宫近期成立了旨在遏制通胀的供应链委员会，拜登也公开呼吁企业"停止价格欺诈”。

拜登团队同时加大了对特朗普争议言论的抨击力度，包括其将政敌称为"害虫"的言论，以及上周关于"上任首日就要当独裁者"的声明——特指关闭边境和开放石油钻探用地——这些言论暗示特朗普若连任可能采取威权统治。特朗普盟友则称民主党试图转移公众对经济问题和南部边境危机的注意力。

民调显示，尽管公众对特朗普的看法长期固化，但选民对其某些特质的负面评价为拜登团队提供了攻击点。更多选民认为"腐败"一词更适合形容特朗普而非拜登，且拜登在诚信度上更获认可。调查发现，若特朗普在四项刑事起诉涉及的91项罪名中被判重罪，两人支持率将逆转，拜登将以1个百分点的微弱优势领先——这一差距在民调误差范围内。

“特朗普完全不够格，”来自乔治亚州温斯顿的50岁独立选民米歇尔·班农表示。她在2020年支持了拜登，但对特朗普与拜登再次对决的想法感到厌恶。“我不确定拜登还能再干四年，但我会祈祷并投票给他。他是两害相权取其轻。”

但在形象和能力方面，拜登面临着更大的认知挑战。选民们认为，在边境安全（领先30个百分点）、抑制通胀（领先21个百分点）和发展经济（领先17个百分点）方面，特朗普比拜登更值得信赖。拜登在谁能更好地处理堕胎政策上领先，选民们也认为他比特朗普更尊重民主。但在降低药品成本这一民主党关键议题上，选民认为总统并不比特朗普强。

“如果这场选举是关于政策和表现，那么唐纳德·特朗普具有显著优势，”也为特朗普超级政治行动委员会工作的法布里齐奥表示。“如果这场选举是关于性情和品格之类的东西，那么拜登有优势。”

拜登所在的政党形象也受损。尽管选民对两党都不满意，但对民主党的负面看法比正面看法高出18个百分点，而共和党的这一差距为13个百分点。在明年国会选举中选民会支持哪个政党的问题上，共和党领先5个百分点。8月份时两党基本持平。

尽管民调显示特朗普在共和党初选中以近60%的支持率遥遥领先，但表明妮基·黑利可能是更强的大选候选人。这位前南卡罗来纳州州长和联合国大使在与拜登的模拟对决中以51%对34%领先17个百分点，而特朗普仅领先4个百分点。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯与拜登各获45%支持率持平。而在四月《华尔街日报》民调中，德桑蒂斯曾领先拜登3个百分点。

若对决成真，特朗普对拜登4个百分点的领先优势将对现任总统构成重大阻碍——尽管特朗普在2016年入主白宫并在2020年几乎连任，但当时其全国普选票数实则大幅落后。这表明，拜登只有在全美民调中领先数个百分点，其竞选团队才能对赢得足够选举人票抱有信心。

27岁的爱达荷州博伊西市高中英语教师普雷斯顿·埃姆基表示，他期待另一位共和党人脱颖而出，但若别无选择仍会投票给特朗普。不过他担心，这位前总统会让大量摇摆选民却步。

“未来一整年我们都将目睹特朗普的法庭诉讼，有充分时间想起他是个不太诚实的人，“埃姆基说，“即使人们因各种原因对拜登不满，我认为他们最终会回归。我不能责怪他们。”

第三方和独立参选人使选情更趋复杂。《华尔街日报》调查发现，小肯尼迪将从特朗普而非拜登处吸引更多支持，但其他潜在参选者会分流拜登更多票仓。这些候选人须满足各州不同的 ballot-access（选票准入）要求，最终各州选票名单尚未确定。

《华尔街日报》民调于11月29日至12月4日对1500名登记选民进行调查，误差幅度为正负2.5个百分点。调查通过固话和手机访谈进行；部分受访者通过短信联系并受邀在线完成问卷。

写信给亚伦·齐特纳，邮箱：[email protected]，以及亚历克斯·利里，邮箱：[email protected]

刊登于2023年12月9日的印刷版，标题为“拜登支持率创新低，特朗普在《华尔街日报》民调中领先”。