《华尔街日报》:共和党面临的真正特朗普风险
The Editorial Board
评论员们认为,唐纳德·特朗普在周三晚上的辩论中毫发无损,因为只有克里斯·克里斯蒂将他抨击为潜在的独裁者。但这忽略了台上发生的重要细节。妮基·黑利和罗恩·德桑蒂斯向共和党选民发出警告,指出特朗普若连任很可能会失败,并解释了原因——而最有力的证据正是他第一任期内的执政记录。
克里斯蒂指责其共和党同僚未能直接挑战这位前总统,这在某种程度上属实。但这位新泽西州前州长关于特朗普威胁民主的警告,并不能说服那些记得民主党人在2016年也如此指控的共和党选民。
辩论中更具杀伤力的攻击是针对其总统任期的表现。黑利犀利指出,他在四年间使国债9万亿美元,“而我们都在为此付出代价”。特朗普在国内项目上的开支堪比民主党,几乎没有理由认为他会在第二任期克制支出。
他对2020年3月2万亿美元的疫情救助计划毫无异议。2020年夏季,当额外失业补助到期后,他动用联邦应急管理局资金延续该政策。他甚至抱怨国会2020年12月9000亿美元的疫情支出法案过于吝啬。
特朗普还施压共和党将每人600美元的刺激支票提高到2000美元——这个提议随后被民主党采纳。佐治亚州参议院决选中,民主党候选人以"掌控国会后将通过更大规模疫情支出法案"为竞选承诺并最终获胜。6万亿美元的疫情救助资金直接导致了通胀失控。
特朗普先生在法官任命、税改和放松监管方面的成功,是基于为他铺好路的传统保守理念。前众议员凯文·布雷迪、保罗·瑞安和参议员帕特·图米推动了2017年的税改。据报道,特朗普在立法尾声几乎搞砸了该法案——当时他竟考虑采纳史蒂夫·班农将最高边际税率提高到44%的建议。
联邦主义者协会为特朗普提供了原旨主义法官提名人选,米奇·麦康奈尔则确保这些人选获得确认。放松监管的成果要归功于迈克·彭斯的指导,以及白宫预算办公室尼奥米·饶等提名官员。这些人才及其同类不会重返特朗普的第二任期。取而代之的将是班农先生和移民操盘手斯蒂芬·米勒。
特朗普在其标志性的移民和贸易议题上远未取得成功。正如克里斯蒂在辩论中指出的,他的关税政策未能改变中国行为,却损害了经济增长和美国消费者。正如德桑蒂斯所言,特朗普既未解决移民问题,也未建成承诺的边境墙。
在国会签署一份加强边境安全的跨党派移民妥协草案后不久,他就在福克斯新闻上亲手葬送了该协议。他对议题的立场会根据最后接触的顾问而随时改变。他在移民问题上的立法失败,为拜登运用行政裁量权开放南部边境创造了条件。
特朗普也未能如其所言重建军队。2020财年末美国海军拥有297艘舰艇,远低于其355艘的目标,甚至不及奥巴马要求的308艘。他的预算填补了作战和维护方面的一些缺口,但军队日益捉襟见肘,美国武器供应链仍不完善。
这位前总统曾高调承诺取代奥巴马医改却以失败告终,他将此归咎于已故参议员约翰·麦凯恩。但特朗普与麦凯恩为敌的行为本身已造成巨大破坏,且他从未花时间钻研政策细节或向公众推广方案。
***
黑莉指出的核心问题在于,特朗普所到之处必生混乱,就像《花生漫画》中环绕猪圈小子的灰尘云。正如黑莉所言:“无法用共和党的混乱战胜民主党的混乱,而这正是特朗普带给我们的。”
我们认为美国制度足以制约特朗普滥用总统权力的任何企图。共和党选民需要警惕的是,他这种混乱治理理论将导致第二任期无法兑现承诺,并为2026和2028年左翼势力大幅扩张创造条件。
新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂、佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、前联合国大使尼基·黑莉与企业家维韦克·拉马斯瓦米参加12月6日在阿拉巴马州塔斯卡卢萨市举行的第四场共和党总统初选辩论。图片来源:Michael Palmer/Zuma Press刊载于2023年12月8日印刷版,原标题《特朗普给共和党的真正风险》