推销“拜登经济学”并非拜登的主意？——《华尔街日报》

图片来源：莉娅·米利斯/路透社尽管你们可以随意调侃我们的总统。但最近，似乎他的幕僚们才是头脑不清醒的人。

有报道称，民主党人正惶恐不安地希望总统停止使用"拜登经济学"一词，本专栏近期分析认为，拜登先生可能已遗忘1980年代的教训。

左翼媒体在第四十任总统上任初期使用"里根经济学"一词，是因为他们认定其供给侧政策必将失败。当经济强势复苏后，“里根经济学"的媒体提及率骤降，里根后来笑称这正是政策见效的标志。快进到拜登政府时期，本专栏在九月曾指出：

我们现任总统似乎忘记了一个关键点：只有当经济成果积极时，与经济学挂钩才有价值——而不是在民众因拜登政策加剧通胀时代而愤怒的时刻。真正该使用"拜登经济学"这个称谓的，恰恰是总统的反对者们。

如今看来，拜登总统可能比他的智囊团更早意识到这点。上周，梅根·莱博维茨、盖尔·福布斯和彼得·尼古拉斯为NBC报道称：

自六月以来，总统乔·拜登在涉及经济的演讲和讲话中频繁使用"拜登经济学"一词——确切地说，共提及101次。

然而最新民调显示，大多数美国人并不认可这套被冠以其名的经济政策。本月美国全国广播公司新闻部民调中，仅38%受访者赞同拜登的经济政策。

如今"拜登经济学"一词似乎已从拜登的经济论述中彻底消失。自11月1日在明尼苏达州将拜登经济学比作"美国梦"后，他再未在公开讲话中使用该词。

本周《华盛顿邮报》专栏"202早报"指出，这个术语将继续存在，但并非因为拜登本人的青睐。该报报道称：

尽管部分民主党人希望拜登放弃这个口号，但白宫仍将继续使用"拜登经济学"来推销其经济议程。

白宫自六月起采用这个源自《华尔街日报》文章的术语宣传拜登经济政策。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔曾宣称这是"白宫年度词汇”。

近几周，向来不如幕僚们热衷此口号的拜登已减少使用频率。上月他在特拉华州、伊利诺伊州、白宫和科罗拉多州的经济演讲中均未提及"拜登经济学"——即便最后一场演讲背景板仍高悬着巨型"拜登经济学"横幅。

将拜登品牌贴在我们这个高物价时代的横幅上，似乎是幕僚们的工作。尽管总统本人避而不谈这个词，《华盛顿邮报》记者再次报道了幕僚的肯定表态：

白宫未说明拜登回避该术语的原因，但表示他并未将其从词汇表中删除。

“你们可以期待他继续谈论‘拜登经济学’及其为美国人民带来的成果，”白宫发言人迈克尔·菊川对《早间新闻》表示。

那么现在是谁缺乏敏锐的头脑呢？

***

你知道我是谁吗？

近期本专栏指出，政府经济学家杰拉尔德·奥滕和大卫·斯普林特的最新论文驳斥了左派关于美国收入不平等加剧的说法。原理论的主要作者托马斯·皮凯蒂和伊曼纽尔·赛斯对此反应激烈。

《经济学人》的"自由交流"专栏报道了学界对奥滕和斯普林特研究的反应：

过去几天里，该领域最负盛名的期刊之一《政治经济学杂志》（JPE）已接受他们的论文发表。

这并未平息争论。事实上，对立双方立场更趋强硬。“我认为否认不平等（继否认气候变化后）并非一条可行之路，“皮凯蒂告诉本专栏作家。赛兹补充道：“我们因相关学术贡献已获得体制内诸多奖项。“另一方则认为JPE论文已赢得论战。“在我看来它显然正确，“乔治梅森大学的泰勒·考恩表示。芝加哥大学诺贝尔奖得主詹姆斯·赫克曼指出：“皮凯蒂和赛兹的研究粗制滥造且受政治动机驱使。”

AQR资本的克利福德·阿斯内斯在X平台作出审慎回应：

“获得诸多奖项"不过是这位欺世盗名、深度偏颇的二流学者可悲的诉诸权威论调，其粗制滥造堪比Vox标题党的工作终于被揭露。

这也恰恰证明现有体制何其腐朽。

鉴于这个时代专家意见的屡屡失准，或许本专栏最著名的校友该考虑，赛兹的回应是否堪称年度最拙劣的权威绑架案例。

***

新冠恐慌的代价核算

谈及专家意见的失败——以及数百万儿童将为此承受多年苦果——伊瓦娜·萨里奇为Axios撰文指出：

美国学生在2022年国际学生评估项目(PISA)数学测试中的成绩较2018年下降了13分。

根据经济合作与发展组织(OECD)的国家报告，2022年的数学分数不仅低于2012年水平，更是"美国PISA数学测试史上最低分之一”…2022年结果显示，美国学生的阅读成绩比2018年低1分，科学成绩低3分。

***

蓝州劳工困境

当您想到工人抵制现代左翼昂贵的气候政策时，可能会联想到西弗吉尼亚或德克萨斯等地。但事实证明，当政客们强推低效能源生产时，各地都会陷入困境。Alex Nieves在《政客》杂志中报道：

拜登总统通过两项大规模支出法案对清洁能源领域的投资——承诺为支付工会工资的项目提供丰厚税收抵免——本应加速劳工从油气行业的转型。但在深蓝的加利福尼亚州，这个拥有全美最激进气候政策和最具影响力工会的地方，转型并未发生。

“我们相信在可预见的未来仍将继续从事油气行业工作，“代表加州近50万管道安装到电气工程等数十个地方工会成员的加州建筑行业委员会主席Chris Hannan表示…

据能源部数据，加州约有11.2万名化石燃料行业从业者，而太阳能产业从业者达11.5万人。一份工会委托的报告显示，化石燃料岗位年薪比清洁能源中薪资最高的太阳能行业高出约3万美元。

***

致道格·伯古姆的俳句

默默建功者。

四足登台亮相，

双足昂首离场。

——匿名

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，也是《 borrowed time：花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者

***

关注詹姆斯·弗里曼的推特。

订阅"每日精选"邮件。

投稿请发送至[email protected]。

（丽莎·罗西协助编辑本栏目，感谢加里·贾明。）

***