政府工会偏爱民主党——《华尔街日报》
The Editorial Board
民主党与公共工会的联盟是现代政治的一大特征,且这种相互青睐正日益加深。联邦基金会最新报告揭示了政府工会如何通过直接支出和政治行动委员会资助政治活动。
四大政府工会分别是全国教育协会(NEA)、美国教师联合会(AFT)、服务业雇员国际工会(SEIU)以及美国州、县、市雇员联合会(Afscme)。在2021-2022选举周期中,它们共投入超过7.08亿美元参与政治活动。自2012年以来,工会在联邦选举中的支出增长近三倍。
工会政治行动委员会95.7%的资金流向民主党及其事业。2021-22年间,四大工会向支持联邦候选人的SEIU"团结必胜"超级政治行动委员会和NEA倡导基金超级政治行动委员会捐赠超2900万美元,另向气候议题富豪活动家汤姆·斯泰尔的左翼"为了未来"政治行动委员会投入1600万美元,约300万美元则流向支持州财富税的"马萨诸塞公平份额"组织。
巨额资金同样涌向州级政治,公共工会几乎掌控着许多州议会。2021-2022年,四大工会在伊利诺伊州支出2790万美元,加利福尼亚州2490万美元,明尼苏达州1320万美元,宾夕法尼亚州1210万美元。
现任芝加哥市长布兰登·约翰逊的竞选资金近83%来自工会,其中教师工会占比最高。这些投入物有所值——约翰逊将于2024年重新协商芝加哥教师工会合同,届时谈判桌两侧都将坐着工会代表。
伊利诺伊州众议院议长伊曼纽尔·“克里斯”·韦尔奇在2021-22年选举周期中获得了125万美元的工会政治行动委员会资金,超过美国任何其他州议员。韦尔奇先生最近让一项针对低收入儿童的伊利诺伊州择校计划夭折,因为该计划遭到工会反对。
工会年度政治支出的近60%(约4亿美元)来自会员会费,约40%来自工会政治行动委员会——工人们自愿为政治活动向这些委员会捐款。虽然工会不能将会费直接捐给候选人,但工人们可能会惊讶地发现,他们工资中扣除的钱流向了在政治上花钱的外部团体(包括那些将资金部署到州外的团体)。
随着金额的增长,一个更大的问题可能是工会的政治机器是否服务于缴纳会费的成员的利益。联邦报告指出,2023年5月,田纳西州州长比尔·李签署了一项提高教师工资的法律,却遭到该州最大工会田纳西教育协会的起诉,因为该加薪法案还终止了从会员工资中自动扣除工会会费的做法。
这里的根本问题是公共工会的集体谈判,这使得政客们处于决定帮助选举他们的工会成员的工资和福利的位置。纳税人没有代表他们利益的人。这就是为什么像威斯康星州第10号法案这样禁止集体谈判的改革如此重要(见附近)。愿它们传播到其他州。
2022年9月23日,华盛顿全国教育协会总部举行的民主党全国委员会活动。摄影:埃文·武奇/美联社刊登于2023年12月5日印刷版,标题为《政府工会热爱民主党》。