众议院共和党推进对拜登正式弹劾调查 - 《华尔街日报》

众议院议长迈克·约翰逊可能在未来一周内就正式启动对拜登总统的弹劾程序进行投票。图片来源：吉姆·洛·斯卡佐/Shutterstock华盛顿——众议院共和党领导人正推动就正式启动对拜登总统的弹劾调查进行投票，旨在强化一项党内部分成员仍对过快推进持谨慎态度的调查。

众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）和委员会主席周五向普通议员陈述了理由，最早可能于本周进行投票。众议院共和党人已花费数月时间试图将拜登与其家族成员的海外商业往来联系起来，并为其声称——拜登从中获益（他否认这一说法）——争取支持。迄今为止，他们未能提供证据支持其对总统最严厉的指控。

“越快越好，”加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨谈及正式启动弹劾程序的投票时表示，“以便能迅速克服拜登政府的一些阻挠。”

白宫发言人伊恩·萨姆斯在最近的一份备忘录中表示，共和党人“未能找出任何不当行为的证据”，并且“现在似乎试图编造‘阻挠’和‘拖延’的说法，为其不合法的所谓‘弹劾调查’寻找理由。”

多数众议院共和党人似乎支持正式启动调查的提议，不过部分议员对过于激进的推进方式持谨慎态度。由于没有议员加入，预计投票结果将十分接近。在众议院周五投票驱逐纽约州共和党众议员乔治·桑托斯后，共和党席位优势进一步缩小至221-213席，这意味着他们最多只能失去三张党内选票才能确保弹劾决议通过。

弹劾调查将赋予国会更多权力。根据国会研究服务处2019年报告，这类调查能提高法院批准调取大陪审团材料的可能性，并增加突破行政特权等主张的几率。虽然对于是否需要正式众议院投票授权弹劾调查存在分歧，但此举有助于消除法律模糊性。

白宫上周对众议院传票及要求拜登家族成员接受笔录访谈提出质疑，理由是现有弹劾调查未经众议院投票授权，缺乏法律效力。

截至周五，众议院共和党人尚未起草授权弹劾程序的决议，但近期已升级与拜登的对峙。11月，关键委员会向总统之子亨特·拜登及其兄弟詹姆斯·拜登发出传票，要求他们于12月出席闭门作证。亨特·拜登的律师表示，总统之子愿意公开接受众议院质询，以防共和党议员选择性泄露闭门证词片段。

今年早些时候担任众议院议长的凯文·麦卡锡议员，因摇摆选区共和党人的不情愿，抵制了对授权弹劾程序进行投票。照片：Anna Moneymaker/Getty Images众议院共和党人的一个焦点是涉及詹姆斯和乔·拜登在乔·拜登副总统任期结束后几年的两笔交易，众议院监督委员会主席詹姆斯·科默（肯塔基州共和党人）将其描述为中国通过其兄弟向拜登洗钱的证据。其中一笔是2018年詹姆斯·拜登向乔·拜登开出了一张20万美元的支票，用于“偿还贷款”。一年前，詹姆斯·拜登的妻子萨拉·拜登向乔·拜登开出了一张4万美元的支票，备忘录栏同样写着“偿还贷款”。民主党人指出了早先相同金额的电汇作为乔·拜登借钱给其兄弟并随后得到偿还的证据。

詹姆斯·拜登的律师保罗·J·菲什曼此前表示，共和党人曲解了这些交易。“这些交易没有更多内容，也没有任何问题，”菲什曼说。“吉姆·拜登从未让其兄弟参与他的商业交易。”

授权正式弹劾程序的步骤将显示众议院共和党领导人自今年年初以来走了多远，当时时任议长凯文·麦卡锡（加利福尼亚州共和党人）因竞争选区温和派的不情愿而抵制安排这样的投票，这些温和派希望在2024年保住自己的席位。

相反，麦卡锡表示他正指示众议院监督委员会与其他两个委员会协同，启动弹劾调查程序，跳过了众议院投票环节，使共和党避免了因18名来自拜登胜选选区的共和党人倒戈而可能遭遇的尴尬失败。

如今，部分摇摆选区的共和党人表示，鉴于白宫的抵制态度，他们可能投票支持正式授权弹劾调查。

“他们正迫使我们在众议院进行正式程序，“来自拜登2020年胜选选区的18名共和党议员之一、加州众议员迈克·加西亚表示，“我认为这是合乎逻辑的下一步。”

尽管如此，考虑到需要保持几乎所有共和党人的团结，众议院共和党领导人仍谨慎行事，尚未正式安排投票。“我会继续消化相关信息，“同样来自拜登选区的纽约州众议员马克·莫利纳罗在被问及是否会投票支持授权调查时表示。

纽约州众议员安东尼·德埃斯波西托称：“在表态支持任何行动前，我需要确切了解调查内容。”

四年前，众议院议长南希·佩洛西（加州民主党人）面临类似挑战，最初根据法学学者建议抵制就弹劾特朗普总统进行正式投票，认为宪法并无此要求。特朗普政府随后采取阻挠证人作证、拒绝配合传票等行动，佩洛西最终提交决议案正式启动弹劾程序。

七周后，众议院投票弹劾特朗普，指控其滥用职权和妨碍司法公正，这一决定基于首次投票前进行的深入调查工作。最终参议院宣告特朗普无罪。

此次，众议院共和党人尚未取得同等进展。9月时，被共和党视为法律权威的保守派法学教授乔纳森·特利表示，他认为现有证据不足以支持对拜登提出弹劾条款，但众议院已满足启动弹劾调查的门槛条件。

部分现在愿意投票支持弹劾调查的温和派共和党人，若事态发展到实际弹劾拜登阶段，可能会更加犹豫。这引发质疑：共和党是否应该继续推进此事？

“如果第一幕展示了枪，第三幕最好有人使用它，“耶鲁法学院宪法与刑事诉讼专家阿希尔·阿马尔教授指出，“除非你打算使用它，否则在当前似乎无需升级至弹劾级别的情况下，为何要讨论弹劾？”

联系记者：希奥班·休斯（[email protected]）、C·瑞安·巴伯（[email protected]）和保罗·基尔南（[email protected]）

本文发表于2023年12月4日印刷版，标题为《众议院共和党人推进弹劾调查投票》。