《华尔街日报》：听拜登的建议，如何不打赢一场战争

11月28日临时停火期间，加沙地带的以色列士兵。图片来源：以色列国防军/路透社关于贵报社论《民主党欲对以色列设"条件”》（11月28日）：拜登政府已策划了从阿富汗的屈辱撤军；对乌政策在投入18个月和1000亿美元后，仍不明确目标是让乌克兰获胜还是延缓失败；并多次试图重启失败的伊朗核协议。如今，拜登政府正日益施压以色列，要求其如何应对哈马斯10月7日的袭击。

毫无疑问，以色列政府面临诸多艰难抉择。但在应对哈马斯问题上，前进道路应当明确：听取拜登政府的所有外交和军事建议，然后反其道而行之。

詹姆斯·斯皮罗

新奥尔良

学生和公众示威谴责以色列对哈马斯10月7日暴行的反应，引发了选择性愤怒的质疑。耶路撒冷反击中巴勒斯坦无辜者的伤亡是悲剧性的，军事必要性难以完全为其辩护。但对以色列行动的激烈批评却带有虚伪色彩。

为何公众对叙利亚阿萨德政权造成50万人死亡、数百万人流离失所，埃塞俄比亚提格雷战争中30万人遭屠杀和饥荒，也门内战中近40万人丧生等暴行毫无愤慨？为何唯独对誓言"永不再重演"的民族如此苛责？

班尼特·兰伯格

洛杉矶

战争时期，由军事和文职领导人制定的交战规则应是判断是否遵守美国和国际法的首要信号。但我看到康涅狄格州参议员克里斯·墨菲"认为"他更了解如何指挥以色列军事行动。他是否具备任何军事经验或教育背景？若有，就请提出行动方案；若无，就请保持沉默。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯同样如此。

10月7日，哈马斯展示了其交战规则。根据我22年的军旅经验，我"认为"这些行为属于战争罪。

理查德·斯托芬

伊利诺伊州内珀维尔

凭借我们在越南、索马里、伊拉克和阿富汗的"杰出"经验，我们正试图教会以色列如何用美国的方式输掉战争。

汤姆·哈弗

弗吉尼亚州阿灵顿

本文曾以《接受拜登关于如何不打赢战争的建议》为题发表于2023年12月4日印刷版。