《华尔街日报》：MAGA帽与共和党的未来

2022年1月15日，美国前总统唐纳德·特朗普在亚利桑那州佛罗伦萨的集会上向人群抛掷MAGA帽子。图片来源：Mario Tama/Getty Images我至今未读到一篇文章能充分解释，为何像我这样受过教育、从成功职业生涯退休的人，会两次投票给唐纳德·特朗普，并可能再次这样做。然而，杰拉德·贝克的《“羊毛背心”与“MAGA帽子”谈论特朗普》（自由表达，11月28日）最接近这一解释。

我毕生的保守倾向明显偏向罗纳德·里根总统和贝克笔下的“羊毛背心”角色。我愿意相信自己是理性、文明的人。“羊毛背心”所不理解（而我理解）的是，五十多年的“理性与文明”，以及理查德·卢格、特伦特·洛特、米特·罗姆尼和利兹·切尼这类人物，已让我们深陷左翼和精英主义的泥潭，白昼之光可能很快成为遥远的记忆。

人们可以随意称呼前总统特朗普——民粹主义者、粗鲁之人、令人反感者——许多标签都适用。但他认识到“羊毛背心”们所忽视的一点：忽视大众风险自负。2024年我将毫不犹豫地为特朗普先生投票。

杰米·D·赖特

印第安纳州曼西市

贝克先生的内心独白为保守派之间的诚实辩论提供了恰当基础。我为讨论提供一个观点：如果“MAGA帽子”认为只有特朗普能领导对“进步革命”的反击是正确的，那么保守派在未来四年甚至更长时间内似乎无法推出能捍卫自身文化并为价值观而战的候选人。

这位前总统并非救世主。对某些人而言他或许是唯一选择，但认为仅凭他一人就能领导共和党实属短视。

格雷格·阿科姆帕纳多

威斯康星州沃瓦托萨

贝克先生笔下"让美国再次伟大"红帽族的刻画，是本读者在《华尔街日报》所见对特朗普复出最有力的论证。另需指出：当人们超越其扎实政绩、必要政策调整、对边境/中国/经济等众多问题的清醒认知时，若看到特朗普让政敌暴跳如雷的场面仍不感到欢欣，那真是铁石心肠。

汤姆·帕罗尼斯

纽约州布鲁克林

贝克的专栏悄然证明，拜登总统误将公众投给他的选票视为对特朗普政策的否定。实则那是对前总统人格的否定。谁能准确解读民意，谁就将赢得2024大选。

帕特·沙利文

俄亥俄州马西隆

期待姊妹篇《“蓝西装"与"阿拉伯头巾"论乔·拜登》，剖析民主党内部老派豪车自由派与街头声援哈马斯的进步派间的深刻裂痕。

达纳·R·赫尔曼森

佐治亚州玛丽埃塔

刊载于2023年12月1日印刷版，原标题《MAGA红帽与共和党未来》。